simulare schema

[Craciun]

dl @gsabac,

Am facut si eu o simulare si se vede in imagine ca cele 2 praguri sunt corect calculate in formulele mele, amandoua:

 

primul prag 1.98V , al doilea 3,866V

 

 

 

Editat Noiembrie 18, 2018 de craciun

[Vizitator]

[Craciun]

Da, scuze dl @gsabac,

Pragul al doilea trebuie vazuta care e formula corecta, ca nu iese din calcule valoarea din graficul din simulare.

Mai sapam

[gsabac]

Felicitari pentru site, este foarte puternic!

Nicio problema, am verificat si eu si rezultatul este in postare.

Simularea este buna si @miticami a facut corect aceasta simulare cu aceleasi valori de praguri si aici apoi a exemplificat mai precis valorile de comutatie.

 

1 hour ago, craciun said:

dl @gsabac,

Am facut si eu o simulare si se vede in imagine ca cele 2 praguri sunt corect calculate in formulele mele, amandoua:

primul prag 1.98V , al doilea 3,866V

Primul prag l-am calculat si intradevar este 1,982V.

Pentru al doilea prag @craciun a propus urmatoarea formula:  R2||R1*Vb/(R2||R1+R3).

Deci aplicand superpozitia , ptr cele 2 praguri vei avea:  R2||R3*V2/(R2||R3 +R1) si al doilea prag R2||R1*Vb/(R2||R1+R3).

R1=11K, R2=10K, R3=26K si Vb=12V

R2||R1= (10*11)/(10+11)=110/21=5,238K

R2||R1*Vb/(R2||R1+R3)= 5,238*12/(5,238+26)= 62,856/31,238= 2,012V

Deci ma intreb cum s-a calculat valoarea de 3,866V

 

PS. Formulele mele sunt valabile pentru ambele surse de 12V.

 

@gsabac

Editat Noiembrie 18, 2018 de gsabac

[Craciun]

Da din calcule asa reiese, dar pe grafic la simulare se vede ca al doilea prag e apropiat de 4V , deci presupun ca formula ptr al doilea prag e gresita.

 

PS: Mersi de aprecieri ptr site, daca la siteul meu danolteanu.webs.com va refereati

 

Editat Noiembrie 18, 2018 de craciun

[bogdan546]

Eu folosesc lt spice . Aceste exercitii nu sunt de la scoala, fac parte dintrun test ( care se da la diferite firme )

Asa cum am amintit si la inceput in schema comparatorului nu este specificata sursa de alimentare este data doar forma semnalului (este exact cum l-am prezentat , adica nu are valori negative )de la intrarea inversoare si locul gol in test in care pe baza calculelor trebuie trasata forma de unda de la iesire . Asa ca presupun, ca exista o metoda de calcul cu care se poate  trasa cum arata tensiunea de pe iesire .

In prima schema se cere aflarea  curentul de pe rezistenta de 1ohm Eu am presupus initial ca este o greseala din cauza lipsei reactiei, dar este posibil sa ma inselat deoarece se foloseste un tranzistor care are canal initial, deci exista un curent intre  drena si sursa.

Editat Noiembrie 18, 2018 de bogdan546

[gsabac]

Atunci va rog sa postati fisierele de simulare, realizate pentru ambele scheme, ca sa vedem de ce nu functioneaza

 si sa ne spuneti si ce versiune de LTspice folositi.

 

@gsabac

 

[Craciun]

Dl. @gsabac,

 

Va rog sa imi spuneti daca ptr cel de al doilea prag e corect sa aplicam teoria superpozitiei ptr tensiunea pe R2.

Daca da atunci cele 2 tensiuni (1,982V si 2,012V obtinute pe R2 in urma pasivizarii pe rand a lui V2 si Vb) trebuiesc insumate si ar da 3,994V ceea ce ar corespunde cu simularea .

 

Astept o parere de la dvs.

[gsabac]

Nu este valabila deoarece sunt doua situatii distincte, deci 2 scheme distincte. Pentru rezolvare trebuie folosita schema urmatoare:

  

 Se scriu 3 ecuatii Kirchhoff, sau 2 ecuatii de curenti ciclici sau 3 ecuatii cu potentiale la noduri si se rezolva algebric sistemul format,

 prin substitutie sau cu determinanti. O alta posibilitate este folosirea teoremei Thevenin si insumarea celor 2 curenti rezultati,

 deoarece sursele de curent se pot pune in paralel.

 

Rezolvarea ar fi un bun exercitiu pentru @bogdan546, deoarece lui ii trebuiesc aceste cunostinte.

 

@gsabac

[bogdan546]

o sa o rezolv imediat, dar totusi am spus ca trebuie aflata tensiunea de pe iesire

i1= 0,0914A si i2 = 0,307A si i3 este suma lor

 o sa mai verific sa vad daca am gresit

mai precis i1=0,0914634A si i2= 0,307926829A prin rotunjire ar fi 0,0915A si 0,308A  si i3=0,34A

Editat Noiembrie 19, 2018 de bogdan546

[bogdan546]

rectificare sunt mA . am vazut cand am vrut sa aflu tensiunea pe 10k

[gsabac]

Am vazut ca sunt mA, dar I3 dupa calculele dvs. imi da 0,3995mA si rezulta pe 10K o tensiune de 3,995V.

Rezultatul indica o precizie deosebita, deoarece cu un zoom mare se obtine aceeasi valoare si pe simulare.

Pentru fisierele de simulare faceti Save As, dati nume, salvati in folderul Documents, apoi postati pe forum

 un rar sau zip care contine cele doua fisiere tip .asc.

 

@gsabac

 

 

Editat Noiembrie 19, 2018 de gsabac

[bogdan546]

simularea cu alimentarea aleasa de 12v

simulare comparator.rar

simulare circuit.rar

Editat Noiembrie 19, 2018 de bogdan546

[gsabac]

Schema formatorului de semnal tip Trigger Smith functioneaza perfect pe simulator cu setarile din fisierele trimise.

Schema generatorului de curent comandat in tensiune este foarte buna dar nu ruleaza deoarece

LTspice nu are definit un mos generic, de aceea alegeti unul din librarie, de exemplu IRFP240 si deoarece curentul rezultat este cam de 6A si tensiunea pe el cam de 14V

 rezulta in total o putere de 84W, care se poate disipa cu un radiator foarte mare. Ca idee IRFP240 poate disipa 150W pe radiator infinit.

 

@gsabac 

[bogdan546]

Nu ma intereseaza implementarea practica ci doar metoda de calcul pentru a afla curentul pe rezistenta de 1ohm

 si la schema comparatorului daca se pot afla pragurile fara sa stiu tensiunea de alimentare.

Si mai vin cu o schema  simpla asemanatoare cu cea postata de dvs.  dar cu un generator de curent in paralel cu rezistenta de 10k

 banuiesc ca aceasta grupare se ia ca un generator de tensiune, dar am incercat o simulare si nu iese ca in calcul .

schema cu generator de curent.rar