SE de test cu tuburi RF

[vera]

Tensiunile trebuie sa fie corecte la 100% incarcare. La 20% incarcare trebuie sa fie un pic mai mari.

Date transformator Traviata din cartea albastra RR

1-tola E14, n=129 buc, g=0,35mm, Sef=129x0,035x2,8x0,95 (izolatie oxid)=12,0099cmp

2-Np=372sp/0,55mm+310sp/0,4mm

3-B=220x100000000/4,44x50x12,099x682=12009,8Gs

 

Editat Februarie 28, 2019 de vera

[radasous]

Fierotenia este sigur din traviata, bobinajele initiale s-au reciclat. Consumul este in jur de 70W in secundar, constant. In Traviata cred ca era abuzat mai putin, pe la 50W.

[vera]

Date transformator Traviata din cartea albastra RR-continuare.

"Alimentarea:reteaua de ca, 50Hz, cu tensiunea de 120 si 220V".

"Consumul: aproximativ 65VA".

[radasous]

39 minutes ago, vera said:

Date transformator Traviata din cartea albastra RR-continuare.

"Alimentarea:reteaua de ca, 50Hz, cu tensiunea de 120 si 220V".

"Consumul: aproximativ 65VA".

Exact, cum nu are randament unitar, este normal sa se incalzeasca la 70W in secundar.

[radasous]

Am pus alt traf de anodica, acum am 420V Ua.

Am facut rapid cateva masuratori in mod trioda, fara cfb, doar reactia pseudo-super-trioda cu 6SN7:

Pe sinus neturmentat se obtin 8W.

Schema testata (traf-ul configurat pentru 3k5/8.2, nu ca in desen):

Editat Martie 4, 2019 de radasous

[radasous]

10 hours ago, radasous said:sinus neturmentat se obtin 8W...blabla

 

Adica, prin cresterea tensiunii de alimentare am castigat 2W in plus pe iesire, probabil ca daca pun Ra la 2.5 k ajung la 10W, cam cat ar fi corect, dealtfel, pentru psf-ul Ua 420V, Ia 100mA, Ra 2k5. Testez maine cu Ra 2k5.

[radasous]

Am modificat putin psf-ul driverului am conectat traf-urile de iesire pentru 2k5/8, am conectat si cfb-ul si...tot 8W pot obtine fara sinus limitat, in schimb fft-ul arata mai bine, adica asa:

[radasous]

Am reusit sa repornesc osciloscopul usb produs de episcom (driver...) si am facut cateva masuratori , ca si comparatie cu ce arata uni-t - ul digital. Desigur, sunt si ceva modificari in mu-follower (cu 6n9s), se cam "gatuia" cand trebuia sa livreze semnale mari si tuburile finale intrau in curenti de grila. Exista o oarecare diferenta intre tuburile finale PE1/100, am si o pereche de 6083, la alea diferenta este si mai vizibila, pe la 15%.

[radasous]

Am mutat amplificatorul de pe bancul de lucru in zona de auditie si am cuplat, pentru prima oara, incinte si sursa (tuner radio). SUnetul este foarte ok, frecventele joase sunt ceva mai interesante decat la amplificatorul cu gu19.

Butonul potentiometrului de volum este batranel, recuperat de dl. @flomar60

Cele trei transformatoare de alimentare (anodica, filamente pe1/100, filamente tuburi de jos+filament tub de sus+negativare) si drosele anodica:

 

Redresare si filtraj, droselul mic si gri este pe negativare, este de la dl. @mojnost, ca si tuburile pe1/100:

 

Miliampermetre pentru curent in catod, indica jumatate din curent, va trebui sa refac scalele. Sub ele sunt transformatoarele de iesire, productie @dvb. Potentiometrii albastri sun multitura, pentru reglaj negativare.

 

Hardughia are multe kilograme si in curand o sa se procopseasca cu modificari la sursele de alimentare si apoi carcasa. Pentru schema amplificaorului nu prea mai am idei de imbunatatire. Schema:

[radasous]

test telefonat:

 

 

Editat Martie 7, 2019 de radasous

[radasous]

On 3/7/2019 at 12:43 PM, radasous said:

Am mutat amplificatorul de pe bancul de lucru in zona de auditie si am cuplat, pentru prima oara, incinte si sursa (tuner radio). ...

Dupa o saptamana de functionare tuburile rf PE1/100 s-au mai obisnuit cu ideea ca trebuie sa amplifice semnale audio fara purtatoare, in 10-15 minute de la pornire curentul din catod se stabilizeaza. Astazi am conectat ca sursa pickup-ul (un dual cs-455 cu preamplificator cu pf86 productie @vlad1980) , un disc S&M si suna....