dyscus Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 De o vreme mă preocupă ideea, de a asocia transformatoarelor bobinate de mine ș schemă bună, cunoscută, pe care oricine să îl poate reproduce, fără a avea bătăi de cap cu proiectarea, și să obțină un amplificator de calitate. Am trecut la fapte, și am ales un vechi amplificator renumit. Original, a fost conceput în configurație monobloc, dar prototipul l-am construit stereo, deoarece consider, că folosind sursă de alimentare de calitate, monoblocul nu își are rostul, din cauza costurilor. Am ales o schemă ARC, pe care am modificat-o și ”modernizat-o”. Dece exact ARC? Fiindcă acest producător are scheme foarte bune, ce conțin minim 4 soluții neîntâlnite prea des la alți producători. Mulți colegi au încercat să mă convingă despre dezavantajele și inutilitatea acestor soluții. Însă eu, am reprodus mai multe scheme ARC, am restaurat și amplificator ARC original, și din experiență știu, ajută la obținerea parametrilor tehnici corecți, și a unui sunet curat. Totodată, aceste soluții fac, ca amplificatorul să fie speciale, unice și foarte stabile. Din acest motiv, aceste amplificatoare se pot reproduce, construii cu rezultate foarte bune. Un alt atu este, că nu necesită componente exotice, extrem de scumpe. Aceste soluții sunt: 1. Structura simetrică, cu suprimare comună a zgomotului și distorsiunilor pe ramurile plus și minus ale semnalului. Simetria se extinde și la circuitele de feedback; 2. Circuitul ” Cross coupled” care asigură automatizat simetria semnalului, și asigură un atac cu impedanță mică pentru tuburile finale, la o amplificare corespunzător de mare; 3. Reacție negativă redusă din anodul tubului final în catodul tubului de atac; 4. CFB, adică catodul tuburilor finale sunt conectate la înfășurările secundare ale transformatorului de ieșire. Aceasta este conectare tip Quad. Pentru cei interesați de această soluție există literatură de specialitate. Scopul acestui proiect este de a educa, ci ca cât mai muți să reproducă acest amplificator, și astfel, să aibă in amplificator, de foarte bună calitate. După părerea mea aceasta este esența DIY. Care este aportul meu la acest amplificator? În primul rând am schimbat tuburile de putere, reducând de la 60W la 40W puterea amplificatorului, ceea ce, după părerea mea este mai mult decât suficient. Am înlocuit tuburile de atac inaccesibile 6FQ7 cu ECC88, sau echivalentele ei, așa reducând substanțial costurile. Am schimbat și circuitul de feedback. Transformatorul de ieșire utilizat permite folosirea feedbackului descris la punctul 1. Despre care amplificator este vorba? Una dintre primele scheme ARC, din 1968, chiar anul fondării firmei. Există reprodus în mai multe variante, la care acum se mai adaugă una. Aceasta este: ARC M60. HD. Vă prezint schema originală ARC, și cea modificată Diyeramp ARC M60HD. (H= Hungary, D=modificat de Dyscus.) 1 Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 Cea ce impresioneaza la aceasta schema este simetria globala, foarte importanta la amplificatoarele PP de calitate Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 15 minutes ago, popa marius said: Cea ce impresioneaza la aceasta schema este simetria globala, foarte importanta la amplificatoarele PP de calitate Așa e. Ușor de convertit la intrare simetrică. Comutarea simetrică afectează de asemenea calitatea audio. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 De multe ori am avut probleme de stabilizare pentru negativare cu diodele zenner fiindca apare o deriva de tensiune datorata temperaturii din interiorul amplificatorului si de citeva ori am avut un zgomot dat de aceste diode, prefer sa folosesc tuburile stabilitron fiindca sint imune termic dar evident daca la amplificatorul tau nu ai aceste probleme totul este OK Intrarea simetrica ar fi ideala insa implica un transformator de calitate destul de scump totusi in lipsa componentei continuue acesta se poate construi in regim DIY, am bobinat unul dupa datele din revista E.K. 1969 pe un miez de permaloy Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 Nu este nevoie de un transformator pentru o intrare simetrică. Elementele de circuit ale rețelei de tuburi V2 trebuie schimbate. Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 Pentru modificarea amplificatorului, am construit o placă de teste. Motivul principal al realizării plăcii teste a reprezentat necesitatea echilibrării PSF-ului triodelor ECC88, și a realizării cuplajului direct. Din acest motiv, am schimbat valorile câtorva rezistoare față de schema originală. Astfel ECC88 lucrează în setări de 8mAceea ce le conferă linearitate și un sunet curat. În poză se vede placa de teste sub măsurători. Deoarece cele două triode ale ECC88 nu neapărat au caracteristici identice, am modernizat un pic configurația, pentru a simetriza etajul defazor, am inclus un potențiometru, față de schema originală. Testele au arătat, că a fost inutil, influențând foarte puțin simetria semnalului. Includerea R11 de 6.8KΩ, Pe placa de teste nu am inclus feedbackul, , însă aceasta reglează foarte bine etajul defazor. Știu asta din experiență, pentru că am făcut multe experimente cu schemele ARC. Tot cu ajutorul acestei plăci de teste am stabilit și tensiunile de alimentare exacte, Revenind la schemă, se poate observa, că sursa este una simplă, realizată cu scheme de bază. Pentru redresare am folosit diode comune 1N4007, mai exact varianta mai rapidă UF4007, acestea fiind la îndemână. Electroliticii de tampon sunt bine-cunoscutele Rubycon. Să explic circuitul format din D12-D13-C65-R63. Aceasta are menirea de a întrerupe eventuala buclă de masă, fără a neglija protecția la atingere. Schema originală utilizează circuit cu tranzistor pentru alimentarea grilei G2, și etajului de atac. Ca de mai multe ori, tranzistorul l-am înlocuit cu integratul de încredere RL783. Schema sa internă seamănă cu cea a surselor flotante folosite de ARC la amplificatoarele mai moderne. Trimerul P16 asigură o plajă de reglare de circa 110V. Atenție! Tensiunea finală se reglează doar sub sarcină. Din acest motiv, la prima pornire P16 se setează la mijloc. După încălzirea tuburilor tensiunea de 410V pe tuburile finale. Sursa filamentelor este simplă. Filamentul ECC88 este alimentat curent continu, iar restul filamentelor primesc curent alternativ. Rezistoarele R31:R30 definesc tensiunea exactă. Valorile de 10Ω sunt orientative. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 28, 2018 Partajează Postat Iulie 28, 2018 Este esential de a folosi o placa de test pentru orice amplificator ce urmeaza a fi construit, teoria nu este suficienta, de acea nu strica o verificare practica Link spre comentariu
gheo23 Postat Iulie 29, 2018 Partajează Postat Iulie 29, 2018 (editat) Bine ai venit pe Elforum dyscus ! Amplificatorul prezentat este un ARC 60 modificat pentru a permite utilizarea altor tuburi (ECC88, 6L6GC) ceea ce il face mai usor de realizat in regim DIY, salutara ideea, felicitari. Vin cu o intrebare : stabilizarea tensiunii de G2(410V) apare si in schema originala dar stabilizarea negativarii nu.De ce ai ales aceasta solutie ? Spun asta deoarece am remarcat ca tensiunea retelei nu e chiar atat de fixa(230V) peste tot , avand variatii destul de mari(intre 220V si 240V) iar asta se traduce intr-o variatie a curentului anodic atunci cand tinem G1 la un potential constant. Astept de asemenea si niste parametri obtinuti si oscilograme. Realizarea practica am vazut-o . Felicitari ! Editat Iulie 29, 2018 de gheo23 Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 29, 2018 Partajează Postat Iulie 29, 2018 1 hour ago, gheo23 said: Bine ai venit pe Elforum dyscus ! Amplificatorul prezentat este un ARC 60 modificat pentru a permite utilizarea altor tuburi (ECC88, 6L6GC) ceea ce il face mai usor de realizat in regim DIY, salutara ideea, felicitari. Vin cu o intrebare : stabilizarea tensiunii de G2(410V) apare si in schema originala dar stabilizarea negativarii nu.De ce ai ales aceasta solutie ? Spun asta deoarece am remarcat ca tensiunea retelei nu e chiar atat de fixa(230V) peste tot , avand variatii destul de mari(intre 220V si 240V) iar asta se traduce intr-o variatie a curentului anodic atunci cand tinem G1 la un potential constant. Astept de asemenea si niste parametri obtinuti si oscilograme. Realizarea practica am vazut-o . Felicitari ! Ai dreptate, poți să părăsești dioda Zener. Amplificatorul va deveni mai universal. Cu mine rețeaua este destul de stabilă, nu departe de centrala nucleară. Lăsarea diodei nu afectează construcția. Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 După stabilirea PSF-ului, am făcut câteva măsurări pe etajul defazor. În special m-a interesat simetria semnalelor de ieșire. Simetria este foarte importantă, ea influențând distorsiunile.Ca prim pas al procesului de măsurare am setat cele două canale ale osciloscopului, să măsoare identic. După care am introdus cele două semnale în osciloscop, vi am vizualizat suma lor. În situație ideală suma semnalelor este 0, adică osciloscopul va afișa o linie orizontală. În realitate, niciodată nu se va întâmpla așa. În poze se pot vedea aceste măsurători, la frecvențe de 2KHz, 20KHz. Semnalul de 20Hzeste asemănător, dar nu am reușit să îl fotografiez. Linia ondulată din fotografii este imaginea sumei celor două semnale. Această ondulație va fi redusă de NFC și CFB, neconectate la momentul măsurării, fiind doar etajul de atac. În următoarea postare, voi prezenta aceste măsurători pe ieșirile amplificatorului realizat. 1 Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 M-am străduit să creez un amplificator, care să permită setarea cu un multimetru digital, în așa fel, ca distorsiunile să fie sub 0,1%. Desigur, cel mai precis se poate seta prin metoda prezentată anterior, prezentat și în pozele de mai jos. Setarea folosind multimetrul digital este foarte simplă, se ajustează trimerul R24, până când valorile tensiunilor anodice ale triodelor V2 și V6 devin identice. În cazul tuburilor noi, acest pas se va repeta după 20 ore de funcționare. Aceste poze arată că suma semnalelor simetrice este aproape perfectă, mulțumită efectului benefic al NFB și CFB. La semnal de 20KHz se poate vedea o ușoară distorsionare, însă la 2KHz vedem doar linia orizontală. Osciloscopul este setat la 5V/Div, însemnând o amplitudine de circa 2X8.5V, ceea ce corespunde unei puteri de 36W. Aceasta fiind aproape de puterea maximă (40W). Mențiune: Dacă setăm amplificatorul cu ajutorul unui osciloscop, vom obține rezultate, și un sound mai bun, dacă pe perioada măsurătorilor deconectăm reacția negativă. Atenție! Deconectarea reacției negative face ca, sensibilitatea amplificatorului să crească semnificativ. 1 Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 Distorsiuni maxime de 0.1 % la ce putere de iesire!? Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 Este vorba de etajul defazor, distorsiunile la acesta sint raportate iar valoarea este verdica daca simetria semnalelor defazate este corecta Link spre comentariu
dyscus Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 10 minutes ago, maresaldeflota said: Distorsiuni maxime de 0.1 % la ce putere de iesire!? Construiți-o, măsurați-o. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 30, 2018 Partajează Postat Iulie 30, 2018 Daca tuburile din defazor sunt perfect selectate si punctul static de functionare bine ales, distorsiunile armonice de ordinul 2 (armonica a 2-a) sunt minime iar suma celor doua semnale defazate cu 180° este zero. Un reglaj perfect se poate face cu analizorul de spectru sau cu un distorsion meter. Poate fi folosit cu succes si un voltmetru selectiv alegand ca semnal de test 1KHz si masurand cu acesta armonica a 2-a (2KHz) de exemplu. Link spre comentariu
Postări Recomandate