Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Istoria recentă , o altă abordare , partea a 5-a


Postări Recomandate

doru3160  ce inseamna pentru tine ca votul nostru ar conta? Eu am mai spus in multe randuri ca la alegerile prezidentiale din 2014 puie monta era de departe presedintele Romaniei dupa primul tur de scrutin. Nimeni, dar nimeni nu a emis vreo opinie ca mutu ar avea sanse. Specialistii americani angajati de psd erau siguri suta in mie ca iese monta in turul doi. Toti analistii politici au fost pusi (pentru prima data) in cur de rezultatul turului doi. Multi au spus ca nici nu le-ar fi dat prin gand ideea ca mutu ar avea sanse. Deci daca toata lumea se astepta sa iasa monta si unii analisti politici au si recunoscut ca rezultatul i-a uimit si ca nimeni nu a afisat in media ca este posibil un astfel de rezultat inainte de alegeri nu-i logic ca votul populatiei a contat? Daca nu conta iesea monta si gtata. Dar nimeni si repet absolut nimeni nu a fost capabil sa anticipeze (cu toate ca multi analisti se dadeau drept guru) ca mutu va avea la turul doi aproape un milion de voturi in plus fata de monta plecand de la realitatea ca in turul 1 avea cu un milion de voturi mai putin decat monta. Deci in final in turul 2 mutu a "colectat" 2 milioane de voturi in plus fata de turul 1. 

 

TURUL 1

 

Candidatul Aliantei PSD-UNPR-PC, Victor Ponta, a obtinut 40,44% (3.836.093 voturi) in primul tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, iar candidatul ACL, Klaus Iohannis, a obtinut 30,37% (2.881.406 voturi), potrivit procesului verbal final privind rezultatul votarii, publicat joi pe site-ul Biroul Electoral Central (BEC).

 

Rezultate finale

Victor Ponta (PSD-UNPR-PC): 40,44% - 3.836.093 voturi
Klaus Iohannis (ACL): 30,37% - 2.881.406 voturi
Călin Popescu-Tăriceanu (independent): 5,36% - 508.572 voturi
Elena Udrea (PMP): 5,20% - 493.376 voturi
Monica Macovei (independent): 4,44 % - 421.648 voturi
Dan Diaconescu (PPDD): 4,03% - 382.526 voturi
. Vadim Tudor (PRM): 3,68% - 349.416 voturi
Kelemen Hunor (UDMR): 3,47% - 329.727 voturi
Teodor Meleşcanu (independent): 1,09% - 104.131 voturi
Szilagyi Zsolt (PPMT): 0,56% - 53.146 voturi
Gheorghe Funar (independent): 0,47% - 45.405 voturi
William Brînză (Partidul Ecologist Român): 0,45% - 43.194 voturi
Constantin Rotaru (Partidul Alianţa Socialistă): 0,30% - 28.805 voturi
Mirel Mircea Amariţei (Prodemo): 0,08% - 7.895 voturi

numarul total al celor care s-au prezentat la urne a fost de 9.723.232

 

TURUL 2

 

Potrivit datelor comunicate de BEC, Klaus Iohannis a primit 6.288.769 de voturi, adica 54,43% din total. Victor Ponta a fost votat de 5.264.383 persoane (45,56% din voturi), astfel ca intre cei doi candidati diferenta este de peste 1 milion de voturi.

 

166.111 din voturile exprimate au fost nule, adica 1,41% din total. La sectiile de votare din strainatate au votat, potrivit datelor BEC, 379.116 persoane.

 

Unii tot ziceau ca diaspora la pus pe mutu presedinte. Cu ce? Cu 380.000 voturi? Pai si fara voturile diasporei mutu iesea cu 600.000 de voturi in plus peste monta. 

Eu discut pe cifrele BEC. Deci vad clar ca in turul 2 apar cam un milion jumate de votanti in plus! Cum sa cred ca alegerile au fost masluite de mutu cand monta era la guvernare si avea toate fraiele in mana. Eu cu sotia mea si un amic cu sotia lui am iesit la turul 2 sa dau un vot de blam lui monta. Si multi altii ca mine au iesit doar pentru a da un vot de blam. 

doru3160 ca suntem concitadini, nu a avut Iasul nostru record cu prezenta la vot in turul 2 fata de toata perioada de la revolutie? Ai vazut tu manevre in Iasi pentru a inclina balanta votului spre unul din candidati? 

Deci eu repet: alegerile din 2014 este dovada clara ca voturile populatiei conteaza si ca nimeni nu poate anticipa rezultatul unui tur de scrutin in avans. monta a fost facut K.O. desi era la guvernare! 

 

Aaaa ca in turul doi am avut de ales intre intre mutu si monta este alta mancare de peste, dar asta nu inseamna ca votul nostru nu conteaza. 

 

Link spre comentariu
Acum 3 ore, doru3160 a spus:

Ti se pare ca (,) chiar le pasa de calitatea vietii alegatorilor?

Daca votul nostru ar conta, cu siguranta ni se va interzice acest drept. Orice s-ar vota, rezultatul ar fi tot ala. Difera doar ''culoarea'' celui care fura.

Problema nu este sa ai dreptul de a vota , ci dreptul de a alege !

Degeaba te prezinți la vot , dacă nu ai pe cine sa alegi .

Ba mai grav , iti oferi senzația jalnică că ai  făcut un act democratic , patriotic , de mare onoare .

In realitate ar trebui sa existe pe buletinul de vot câteva căsuțe in care sa poți bifa că nu te reprezintă , astfel încât cei propuși  să știe cât de mult îi iubește populimea .

Dar dacă nu se prezintă nimeni la vot , ar trebui sa se întâmple ca în lumea reală !

La un concert la care nu se vând biletele , nu se mai tine spectacolul , pur și simplu  se anulează !

La fel ar trebui sa se întâmple și la vot .

Dar statul paralel are grija să pună un minim de participare și încă pe atât vor fi votanți inexistenți sau identități ale unor decedați și gata , ciuma roșie ajunge la putere în mod democratic .

Ăia de afară fac spume la gură că măgarul la paula , dar jocul democratic este identic și pentru ei , deoarece procedează la fel !

Ajutoarele sociale le-au inventat francezii , nu PSD .

Evident , toți s-au inspirat după modelul francez , deoarece au format o turmă de votanți captivi ai ajutoarelor sociale .

Pe aia din multinaționale nu ii interesează cine conduce în România , ei vor sa fie lăsați să fure .

Vor privilegii financiare exclusive !

De asta se bagă în politica românească .

#uie multinaționalelor .

Culmea , există și români care cred despre ei că au spirit antreprenorial , că sunt patroni de succes etc .

Ăștia sunt mai jigodii decât multinaționalele , fiindcă nu plătesc munca angajaților .

Mecanismul e simplu : multinaționalele au promis că fac investiții dacă primesc privilegii financiare și se modifică în folosul lor legislația muncii .

Patronii maidanezi s-au crezut jmecheri și au procedat la fel că multinaționalele , astfel încât , după 25 de ani de capitalism , nu mai au  pe cine sa sclavizeze .

Resursa umană românească nu dorește să muncească în condiții dezavantajoase .

Aici se termină capitalismul românesc .

Nu e un happy end .

Așa că nu va mai întrebați de ce populimea alege întotdeauna doar PSD .

Da , există și patroni membri PSD , dar statul e cel care dă , ei fură oricum .

Orice patron care nu mai poate face evaziune fiscală ca acum 10 ani , #uie PSD .

Orice patron sau multinațională care nu mai găsește forță de muncă calificată care sa accepte bani putini , #uie PSD .

De ce pleacă toți : și necalificatul , și calificatul , și intelectualul , și taranul ?

Pentru că munca nu e plătită !

A , la unii bugetari , acolo unde PSD are putere , salariul este îndestulător sau suficient .

Cine pierde ?

Patronul jegos și multinaționalele , că a stricat PSD piata muncii .

De aia aia de afară fac spume .

Renault este o firma de stat , profitul obținut în România este exportat în Franța .

Cu acei bani se plătesc ajutoare sociale pentru negri , arabi emigranți etc , adică cei ce votează partidul socialist , veșnic la putere în Franța .

Un fel de PSD , dar nu vor să recunoască .

Daca scade profitul în România , ajutoarele sociale din Franța vor fi mai mici pentru electoratul captiv al socialiștilor ( negrii , emigranți , paraziții , pensionari etc ) .

Situația este valabilă pentru orice multinațională , gen e-on , OMV etc .

Chiar daca acea multinațională nu are capital de stat , tot în țara de origine plătește impozite , care vor ajunge tot ajutoare sociale în țara de origine .

Sper că înțelegeți de ce LCK era decorată de cate ori distrugea un medic de valoare  , o firmă românească etc .

#uie statului paralel ! 

 

 

 

 

 

Link spre comentariu
18 minutes ago, adrian_pic said:

 

doru3160 ca suntem concitadini, nu a avut Iasul nostru record cu prezenta la vot in turul 2 fata de toata perioada de la revolutie? Ai vazut tu manevre in Iasi pentru a inclina balanta votului spre unul din candidati? 

Deci eu repet: alegerile din 2014 este dovada clara ca voturile populatiei conteaza si ca nimeni nu poate anticipa rezultatul unui tur de scrutin in avans. monta a fost facut K.O. desi era la guvernare! 

 

Aaaa ca in turul doi am avut de ales intre intre mutu si monta este alta mancare de peste, dar asta nu inseamna ca votul nostru nu conteaza. 

 

Parerea ta, si n-am nici un chef sa contrazic, cum fac altii. Aici nu poti avea o parere personala, pana nu iti dau altii lectii de democratie.Ori cu Iohanis, ori fara el, tot dracnea e la haturi...deci care e diferenta?Ti-a creat falsa senzatie ca ai participat la impartirea cartilor, dar habar nu ai ca indiferent cum le imparti, le revin doar septari.Adica de 30 ani ei fura si noi ii votam, si ne amagim ca la viitoarele alegeri va fi altfel. Garantez ca nu va fi altfel, indiferent cine va lua septarii, cata vreme regulile jocului raman aceleasi.

Link spre comentariu

Unii au uitat că atunci când încă nu se auzise de Dragnea , iar PSD erau in opoziție , un pirat și un pitic handicapat au hotărât tăierea veniturilor bugetarilor cu 25% , a pensiilor cu 15% , au închis spitale și școli … au dus la închiderea a peste 30000 de firme cu impozitul lor forfetar ( au , n-au activitate , să dea banul pentru bunastarea statului paralel perpendicular si necoplanar  )... alții - tot ne-pesedisti - au venit cu 15.000 de specialiști și au pus economia țării pe butuci .

Dacă e să acuzăm ca doar PSD e ciuma rosie , măcar să fim obiectivi .

Link spre comentariu
Acum 9 minute, Victor a spus:

Unii au uitat că atunci când încă nu se auzise de Dragnea , iar PSD erau in opoziție , un pirat și un pitic handicapat au hotărât tăierea veniturilor bugetarilor cu 25% , a pensiilor cu 15% , au închis spitale și școli … au dus la închiderea a peste 30000 de firme cu impozitul lor forfetar ( au , n-au activitate , să dea banul pentru bunastarea statului paralel perpendicular si necoplanar  )... alții - tot ne-pesedisti - au venit cu 15.000 de specialiști și au pus economia țării pe butuci .

Dacă e să acuzăm ca doar PSD e ciuma rosie , măcar să fim obiectivi .

  Daca sintem cinstiti, macar in fata oglinzii sa recunoastem ca s-au inchis spitale fara medici si scoli cu 5 elevi unde preda femeia de serviciu, dar generau cheltuieli nejustificate!

  In schimb ai dreptate, au redus salarii la bugetari salvind tara de la un dezastru financiar in loc sa se imprumute cite 5-8 miliarde de euro pe an pentru a le da salarii fara numar!

desigur, cei care beneficiaza de salarii si pensii imense nu sint interesati ca pentru plata lor se iau credite care au amanetat tara pentru urmatorii 30 de ani, ei si urmasii lor vor avea din ce trai, iar prostii vor plati imprumuturile! dar, ghinion, se pare ca numarul prostilor e in continua scadere, majoritatea aleg sa munceasca in alte tari pe bani adevarati nu pe dinti de fermoar cum ofera majoritatea patronilor romani!

Link spre comentariu
2 minutes ago, Marele Savant said:

In schimb ai dreptate, au redus salarii la bugetari salvind tara de la un dezastru financiar

Pe naiba dezastru financiar...au acordat in acea perioada despagubiri in bani de 10 ori mai mari decat amaratele alea de taieri.Alea au fost praf in ochi.Dupa ce a plecat base si s-au facut publice sumele cu care se gratulau cei din clica lui drept despagubiri in cazul unor retrocedari imposibile, parca nici cu lamaie nu trecea greata.Asa cum spuneam, toti sunt o apa si-un pamant.Niste hoti patentati care se perinda la putere periodic cu ajutorul nostru.

Resetul in acest domeniu este imperios necesar, altfel ne furam caciula de fiecare data la 4 ani.

Link spre comentariu
1 hour ago, doru3160 said:

Ori cu Iohanis, ori fara el, tot dracnea e la haturi...deci care e diferenta?Ti-a creat falsa senzatie ca ai participat la impartirea cartilor, dar habar nu ai ca indiferent cum le imparti, le revin doar septari.Adica de 30 ani ei fura si noi ii votam, si ne amagim ca la viitoarele alegeri va fi altfel. Garantez ca nu va fi altfel, indiferent cine va lua septarii, cata vreme regulile jocului raman aceleasi.

Pai buba este asa cum a zis Ion_Bumbu:

31 minutes ago, Ion_Bumbu said:

La fiecare alegeri in fapt nu se voteaza, se contravoteaza!

Mutu a  venit cu 6 milioane de voturi in spate, a avut guvernarea Ciolos si? Nu putem spune ca nu au avut un an la dispozitie sa arate ca se poate. Muim psd-ul dar se pare ca nu numai ei merita asta. 

Deci totusi si opozitia a avut nu numai odata sansa sa arate ca sunt valabili insa din pacate nu au performat. 

Impotenta este foarte prezenta in randurile opozitiei. Si acum auzi: vom castiga pe greselile lor. 

 

psd-ul astazi este la conducere SI PENTRU CA opozitia la alegerile parlamentare a fost IMPOTENTA! Multi au si zis atunci: pe cine sa votez? Nu-i putem blama, pentru ca au avut dreptate. 

 

Editat de adrian_pic
Link spre comentariu

cred ca ar trebuit facut un sondaj despre rolul Presedintelui Romaniei, adica ce poate/are dreptul sa faca si ce crede (sau fitileaza) lumea ca ar trebui sa faca, ar afla multi cetateni ca presedintele nu face nici autostrazi, nu da nici locuri de munca, nici apartamente sau butelii, nu aresteaza su condamna, chestii din astea elementare!

Link spre comentariu

Eu ma gandesc cu mult interes cum ar fi aratat noul guvern , daca " pica " cel existent . Ales de cine , investit de cine , sustinut de cine ... cu ce program , cu ce ministri si prim - ministru , si alte mici marafeturi . Simpla curiozitate , nimic politic . Am dreptul ... Platesc taxe si impozite , (unele) lunar . Din banii mei ... nu ca luptatorii pentru democratie care nu au venituri , traiesc prin fotosinteza ... Fie ea si onegista ( asa am auzit ... se imbogateste lexiconul limbii romane ) . Care ar fi fost primele masuri pe care le -  ar fi luat , ce legi ar fi promovat etc . Asta , daca mai trebuie mecanisme pe care unii le definesc democratice ( marii nostri critici si tutori din UE ) , si care " se poarta " numai la ei ... gen alegeri libere la termen , parlament , putere , opozitie , motiune de cenzura , partide , aliante , majoritati si alte " erezii " , etc . Si care sant pazite cu sfintenie , fie ea si institutionala si ( cateodata ) contondenta . Youtube e bun ( si aici , nu numai la free energy ) pentru documentare  . Curat constitutional , coane Fanica ! Se pare ca pentru noi e mai bine de condus tara dupa inspiratia de moment , cunoscuta de mult timp , si dupa edictele de pe Facebook ... accesibile numai celor iluminati ( in sensul bun , nu cel conspirationist ) . Fie si de telefoane  ... As face si portretul - robot ... dar voi fi injurat ( si asa ) destul . O mica diferenta ... voi raspunde si eu . Surpriza ... Nu mai e anul trecut , cu injuraturi de mama si Dumnezeu , blagoslovite de cine trebuie ... si raportate inutil . Nu - s chiar disparute , exista capturi . Ma voi inspira de acolo , cu exemple documentate ... ce e bun , e bun pentru toti ! Sau nu ? ...

Editat de gauss
Link spre comentariu
Vizitator
Acest subiect este acum închis pentru alte răspunsuri.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări