Sursa cu 3842

[spinach]

Multumesc pentru postare . M-am uitat ceva ; am sa mai studiez . La capitolul trafuri , am observat ca sint descrise cele tip standart , adica cu bobinajul in straturi . Nu este nici o abordare  despre constructia celor cu bobinajul in sectiuni .

[Marian]

8 hours ago, hspinache said:

Nu este nici o abordare  despre constructia celor cu bobinajul in sectiuni

Le zice "galeti", dar nu modifica in vreun fel teoria proiectarii lor.

Adica sunt aceleasi calcule, doar stilul de bobinare diferit. 

[spinach]

Am inteles .

Dar in calcul iese o bobina si practic sint 2 , 3 bobine dispersate . Cum le imparte , atit cantitaviv , ca numar , ca amplasare in sectiuni . Adica din calcul iese o valoare , dar practic sint n valori care adunate rezulta valoarea calculata .

Si pentru ca veni vorba : exista un calculator pentru flyback + snubber , care a fost verificat si pot sa il folosesc cu incredere ?

[Marian]

Reactia negativa se preia dupa o infasurare mai principala, si aia e cea cu calculele de baza, celelalte se bobineaza in faza cu acea infasurare si la ele conteaza numarul de spire pentru ca stabilizarea pe ele se face dupa raportul de transformare fata de infasurarea monitorizata de reactia negativa.

[spinach]

Mosul l-am ars din cauza mea ; cind masuran pin 7 de la ci , am facut atingere intre pin6 si pin7 , si s-a ars ; Sincer sa fiu nu ma asteptam ;  ca de ce s-a ars ...

Ca sa nu mai ard mosul , am pus un bec de 40w inseriat . 

Am dat la o parte protectia de incarcare maxima , am decuplat optocuplorul , si am costatat ca dupa pornire , creste asa , relativ incet , pina s-a aprins becul . Nu am apucat sa masor si nici nu am repetat prea mult . Nu s-a deteriorat numic . Acuma ce sa inteleg ? Ca daca ar fi sa functioneze in CCM , s-ar arde sau poate ca becul oferea mult prea putin fata de punctul unde s-ar fi stabilizat ?  Teoretic sursele care merg in DCM , in proiectare , rezista si daca se ajunge la CCM ?

[cristi7521]

Ai decuplat optocuplorul, deci ai intrerupt reactia negativa, tensiunile cresc pana se intampla ceva, de obicei iese fum din ceva. La tine a crescut curentul in primar si becul a micsorat tensiunea de alimentare a sursei si a protejat.

Explica ce intelegi prin DCM si CCM.

Si sursele proiectate pentru lucrul in CCM au reactie negativa..

[Marian]

1 hour ago, hspinache said:

Am dat la o parte protectia de incarcare maxima , am decuplat optocuplorul , si am costatat ca dupa pornire...

De ce D-zeu ai face asta cu o sursa flyback?

De ce sa alimentezi fara protectie si fara reactie negativa?

Daca n-ai fi avut becul ai fi vazut niste artificii de toata frumusetea...

 

 

[Vizitator]

Langa Tehnium era parca Minitehnicus, era Revista Cutezatorilor, Stiinta si tehnica, Urzica. Acum toate s-au aglomerat in Forumul electronistilor. De fapt imaginea Romaniei cu bune si rele. Doar ca relele umplu incet tot spatiul. De ce sa invat cand pot face o gramada de prostii stiind ca sunt niste masochisti pe forum care vor sari sa indrepte lucrurile. Daca nu schimbam ceva manelizarea tarii va ajunge pe cele mai inalte culmi!

[spinach]

Am inteles , asa principial mesajul .  Dar nu am inteles daca trebuie sa renunt sau nu .

Eu cred ca meseria de profesor ete o meserie frumoasa si asta este relatia ; profesorul explica si elevul asculta , aprofundeaza , invata .

 

In alta ordine , prin dcm eu inteleg un proces discontinu ; adica functie de ce este la final se iau masuri permanent , in etape , in transe . Nu cumva circuitul 3842 nu prea este bun pentru flyback ? Poate trebuie folosit 3844

 

 

Editat Iunie 29, 2018 de hspinache

[Marian]

DCM si CCM se refera la modul de lucru al trafului ( care este de fapt constituit de 2 sau mai multe inductante cuplate magnetic ), DCM este discontinuu si se refera la faptul ca variatia de curent pleaca intotdeauna de la 0, se investeste o anumita cantitate de energie in primar la Ton de catre controller prin intermediul tranzistorului, si la Toff este evacuata integral.

CCM este continuu, si este in esenta opusul DCM, adica variatia nu pleaca de la 0, ci de la o valoare minima predeterminata pana la un varf dat.

 

In alta ordine de idei, nu spune nimeni sa renunti, dar cand ti se da material de studiu te apuci si citesti cat mai atent, si mi-e ciuda ca trebui sa repet dar Smilex chiar a scris practic o carte pe tema asta, iar eu si Dr.L am pus la index tematic o serie intreaga de link-uri catre topicuri si postari esentiale, in special aici:

https://www.elforum.info/topic/45699-index-tematic/?do=findComment&comment=1665925

 

Analogia cu profesorul este deplasata, nimeni de pe forum nu si-a asumat rolul de profesor, cu totii activat strict voluntar aici, deci si asistenta este strict voluntara.

Dar chiar si de-ar fi fost asa cum zici, elevul totusi se obliga sa isi faca temele de acasa atunci cand i se dau, se obliga sa studieze. 

Am mai pus link-ul asta dar il mai pun o data chiar daca par tracasant, e important ne scuteste de a repeta chestiuni deja spuse. 

Pune mana si citeste atent, invata din greselile mele de atunci, sunt o gramada in acel topic, iar Smilex le-a combatut cu rabdare pe toate.

https://www.elforum.info/topic/69570-sursa-flyback-proiect/

 

PS: Asa ca fapt divers, un exemplu despre ce presupune calculul unui traf de flyback, un calcul facut de mine la un moment dat, deschide pdf-ul si uita-te:

Traf1.pdf

Editat Iunie 29, 2018 de Marian

[Vizitator]

CITAT:   In alta ordine , prin dcm eu inteleg un proces discontinu ; adica functie de ce este la final se iau masuri permanent , in etape , in transe 

 

In tehnica nu crede fiecare ce vrea, poate in politica sau arta. Sau marea problema a microbistilor: cine e mai bun, Ronaldo sau Messi? Iei o carte despre flyback iar CCM si DCM inseamna exact ce scrie acolo. Adica ce a spus Marian, nu un proces dicontinuu (nu discontinu).

https://www.google.ro/search?biw=1164&bih=844&ei=tIw2W82ADoPmswGz9ojoBQ&q=CCM+and+DCM+in+flyback+converters&oq=CCM+and+DCM+in+flyback+converters&gs_l=psy-ab.3..33i22i29i30k1.1884751.1909629.0.1910184.36.33.2.1.1.0.134.3230.16j16.33.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.35.3311.6..0j35i39k1j0i67k1j0i131k1j0i203k1j0i22i30k1j0i13i30k1j0i22i10i30k1.194.l5AQkU8jjW0

Editat Iunie 29, 2018 de Vizitator

[spinach]

Multumesc pentru directiile de studiu date. 

Poate nu am fost inteles ; eu nu vreau sa devin doctor in smps . Din diverse motive , sint silit sa incerc singur sa confectionez o sursa . Am ales un format , poate bun , poate nepotrivit , si nu inteleg  de ce  ,  asa , fara motiv , apar reactii ...  

 

[Marian]

7 minutes ago, hspinache said:

eu nu vreau sa devin doctor in smps

Pai nici eu.

Sunt un simplu amator, dar asta nu ma opreste sa studiez, sa citesc pe altii mai destepti decat mine.

 

8 minutes ago, hspinache said:

si nu inteleg  de ce  ,  asa , fara motiv , apar reactii ...  

Nu sunt fara motiv, pentru ca postezi gafe regretabile, si care ar fi usor de prevenit daca ai citi mai mult. 

Sursele flyback au scheme simple, dar la baza functionarii lor sta o teorie destul de complexa, teorie ce trebuie aprofundata pentru a le intelege si a putea experimenta cu ele in siguranta.

[spinach]

Am inteles. O sa mai studiez , o sa desenez schema care vreau sa o realizez .

[spinach]

Treaba a inceput prost . Am spart miezul de ferita la demontare . Era lipit atit pe mijloc , in intrefier , in carcasa cit si pe margine , cu un adeziv ce nu s-a imuiat prin fierbere ...

Miezul este un 2x E...28.5x14x9.5 , grosime 11.5 , pilon central diametru 10 mm .

Miezul l-am lipit cu superglue , dar cred ca au crescut astfel pierderile prin el . Are acum cam 4 fisuri lipite.

Am mai desfacut un miez , care a esit intreg , dar care are ferestra mai lunga cu 4mm ; adica este la fel , dar cu 4mm mai lung.

Ambele au cam la fel intrefierul , cam 0.6mm

Acuma nu stiu ca varianta sa incerc ; am inteles ca ar merge cel lipit , probabil cu pierderi mai mari.

Ce parere aveti ?

Editat Iulie 2, 2018 de hspinache