Sursa cu 3842

[spinach]

La prima vedere pare a fi de tip flyback . Am verificat cit am putut si diodele sint bune , mosul este bun , circuitul este bun . Este adevarat ca nu prea are sarcina . De fapt nici nu stiu prea bine ce tensiuni ar trebui sa scoata  si ce capacitate ar avea . Ca si forma actual , are o bilbiala peste tot , atit in sectiunea primara cit si in sectiunea secundara . Tensiunea pe pin 7 , oscileaza intre 10-16v . Pe pin 3 , nu se inregistreaza valori semnificative . Am decuplat referinta de la tl413 si tot asa face  . Nu are legatura cu carcasa in cele 2 puncte ; are importanta ?  Nu prea pot sa masor traful . 

Am pus anexat un desen.

1. Imi pare in anumite locuri , complicata fara sens ; nu inteleg rolul transistoarelor T1 , T2 .

2.Sistemul de startup de la retea , cit de bun este ? Am vazut putine scheme cu astfel de scheme .

3.Transformatorul este din 2 x E23x11x14.5 mm ; asa la prima vedere , cam ce putere suporta ? Ar avea un mimim de consum ?

3.Cum ma pot lamurii ce are defect ?

Sursa.pdf

[sesebe]

Sper sa nu greșesc dar cred ca este Forward.

Circuitul cu 2 tranzistori din partea de jos a schemei pare sa fie un circuit destinat detectiei descărcării miezului pt a "autoriza" un nou ciclu de PWM.

Verifica componentele legate de acest circuit de detectie.

Un osciloscop te-ar ajuta. 

[Vizitator]

Inca mai discutati daca o sursa este FLY sau FORW dupa 9 ani de la prezentarea detaliata a lui SMILEX si sigur ca de la aparitia forumului si altii au tratat serios problema.

[Marian]

As fi preferat un desen al schemei facut intr-un soft de specialitate, sau chiar si in paint asa cum face Smilex, asa ar fi fost mai usor de urmarit.

 

Cat despre dilema forward versus flyback, e atat de simpla incat vorba D-lui Miticamy, n-ar trebui sa existe. 

La forward cu 1 tranzistor exista infasurarea de reset in partea de primar, la flyback nu.

La forward cu 1 tranzistor exista inductanta serie intre redresare si filtrare, la flyback nu.

...

[spinach]

De fapt , vroiam sa o modific , pentru a obtine  +12v/0.5A , -12v/0.5A , +140v/20mA , +180v/20mA ,  -900v/0.5mA . Am inteles ca este indicat sa fie flyback .

In prima etapa , voiam sa vad cum merge  .  Pina la urma de care este ?

[maxente]

A spus @marian mai sus care e diferenta.

Asta a ta nu are nici infasurare de reset in prima si nici bobina in secundar dupa redresare. FLYBACK

Editat Iunie 20, 2018 de maxente

[sesebe]

Infasurarea de reset nu este absolut necesara, exista solutii de evitare a folosirii acestei infasurari nu neaparat mai bune dar se poate si fara - exista scheme verificate (inclusiv si eu am testat o astfel de schema).

Legat de inductanta intre redresare si filtrare aveti dreptate - mie mi-a scapat lipsa prezentei ei.

[spinach]

"Circuitul cu 2 tranzistori din partea de jos a schemei pare sa fie un circuit destinat detectiei descărcării miezului pt a "autoriza" un nou ciclu de PWM."

Adica este un DCM flyback . 

Nu exista vreo varianta mai simpla ? O schema tipica de dcm cu 3842 .

[Marian]

 

Nu stiu daca se mai vad toate imaginile dar teoria scrisa acolo de Smilex este un exercitiu didactic foarte util

[Vizitator]

https://www.google.ro/search?source=hp&ei=AZMrW-3LDcLP0gSa6La4Bw&q=quasi+resonant+flyback+controller&oq=quasi+resonant&gs_l=psy-ab.1.5.0i203k1l10.1854.17487.0.24770.15.14.0.0.0.0.405.4058.3-10j1.11.0....0...1c.1.64.psy-ab..4.11.4040.0..0j35i39k1j0i131k1j0i10k1j0i10i203k1j0i10i30k1j0i30k1j0i13k1j0i13i30k1.0.Oa52uSV62LQ

[spinach]

Am citit eu cit am putut , m-am curentat cit nu am patit 5 ani , am ars mosul , am schimbat circuitul dar la fel face ; adica tensiune pe pin 7 oscileaza intre 7 - 15v . Pe pin 3 , nu inregistreaza nimic , sau poate nu masoara aparatul.

Eu ce sa interpretez ? ca intra in protectie , si se reseteaza ?

Sartupl care il are , direct din retea este recomandabil ?

Nu cumva acest circuit este un circuit dificil care trebuie ocolit ?

[Marian]

Daca nu poti lucra suficient de atent sa nu te mai curentezi atunci nu mai face teste in primar, nimic, dar absolut nimic nu merita riscul vietii!

[spinach]

Sursa a pornit . A avut fisura in cablaj la GND circuit auxiliar ; mosul l-am ars ca de , asa este la inceput . Acum are unul de 600v , 1.8om , din aceasi serie.

Sursa are limita minima de 1.2w ; pe gol sata in stare oscilanta . Nu am putut momentan sa o incarc mai mult 2w . Ea este din clasa cu tensiuni  multiout . Am remarcat ca esirea cu control pe TL431 era tinuta fixa , dar celelalte relativ sensibile la raport tensiune /curent incarcare .

Acuma poate pentru ca nu prea este incarcata ???

Etapa de test s-a terminat . Vreau sa trec la etapa 2 , sa vad cum pot modifica transformatorul pentru a obtine ce doresc .  Am sanse ?

[spinach]

Desi am inteles ca este foarte dificil , gindesc pozitiv , ca poate or fi rezultate. Buun!

Evident ca marea problema este traful .

Anexez traful actual  ; am cautat cit am putut , dar nu am gasit nici o informatie despre aceste tipuri de transformatoare . Pe moment ma incinta  carcasa .  Se observa ca are 6 sectiuni . Atit primarul cit si secundarul se pare ca au o logica anume de bobinaj . Cred ca secretul sta in micsorare pierderi prin scapari ;  sa fie cit mai mica inductanta de scapari . 

 

Intrebare : comparatie cu un traf standart , ce diferente ar fi ? au ceva reguli speciale aceste trafuri ?

[cristi7521]

https://ac-dc.power.com/design-support/product-documents/application-notes/an-17-flyback-transformer-design-topswitch/

https://www.we-online.com/web/en/index.php/show/media/06_passive_components_-_custom_magnetics/pdf_doc_files_1/9999062.pdf

https://www.infineon.com/dgdl/an-1024.pdf?fileId=5546d462533600a401535591115e0f6d

https://www.ti.com/seclit/ml/slup338/slup338.pdf