Masurare zgomot cu osciloscopul

[Mishu_17]

Buna ziua,

Am construit circuitul atasat.

Punctele marcate cu rosu sunt punctele in care am verificat cu osciloscopul. Masa sondei am conectat-o unde este notat GND si unde indica sageata.

Pe schema am marcat cu "thinner" zona in care crocodilul care vine de la cablul de 2.5mm² se intalneste cu un cablu de 0.75mm². In zona aceea am avut initial cablul de 0.75mm², dupa care cum am tot invartit montajul pe masa ca sa verific am ajuns la final sa mai am doar cateva lite din firul de 0.75mm².

Deci cu siguranta e o prostie ce am facut, dar vreau sa stiu daca am masurat corect cu osciloscopul si daca faptul ca acolo unde am pus GND-ul de la sonda ar putea influenta masuratoarea in mod negativ, adica sa nu se vada pe osciloscop daca era sau nu era ceva in circuit in punctele marcate cu rosu din cauza firului mai subtire.

Ce am vazut pe osciloscop, era un zgomot cu amplitudinea de aproximativ 2-4mVpp, indiferent de pozitia pe care era baza de timp. Acel zgomot, prezent si in oscilograma atasata, era in toate punctele de masurare.

Restul configuratiei osciloscopului se vede in oscilograma atasata.

Va rog sa nu ma luati la misto, sunt incepator cu osciloscoapele si nu numai.

 

LE: sarcina, conectata la LED_load , era un bec de 20W si 12V.

La J5, J6 si J3 am conectat led-uri, de 5mm.

La J4 am conectat un LDR, ORP12.

 

Multumesc anticipat.

 

 

Editat Mai 5, 2018 de Mishu_17

[sesebe]

Ce se vrea sa fie montajul prezentat? 

Ce vezi tu acolo este zgomotul osciloscopului nu al montajului care probabil este mult mai mic. 

[Mishu_17]

Montajul are rolul de a aprinde un bec in momentul in care se face intuneric.

Pentru teste, am folosit un bec de 12V si 20W, dar dupa ce montez pe terasa circuitul, intr-o carcasa cu protectie la umiditate si alimentat dintr-o sursa de 12V/2A (SMPS) vreau sa il folosesc pentru a aprinde cateva led-uri, care au un consum total de aproximativ 200mA.

Am folosit ca punct de pornire o schema cu LM741 si releu, dupa care, cu ajutor din partea unor electronisti am ajuns la schema postata.

Le: pentru teste am alimentat montajul dintr-o sursa cu LM317 si pnp-uri care poate alimenta sarcini de pana la aprox. 3A.

Editat Mai 5, 2018 de Mishu_17

[Marian]

Nu stiu ce electronist te-a ajutat dar devreme ce sarcina va fi compusa din led-uri, D1 este complet inutila ( in plus ), oricum este irelevanta pentru ca mosfetul are dioda inversa. 

1.5k in poarta mosfetului este...enorm, nu-l confunda cu un bipolar.

Ce fel de senzor este J4? Ca presupun ca el este senzorul pentru monitorizarea luminozitatii.

 

PS: Pentru ce anume te-ar interesa zgomotul la un astfel de montaj?

Editat Mai 6, 2018 de marian

[Mishu_17]

2 hours ago, marian said:

Ce fel de senzor este J4? Ca presupun ca el este senzorul pentru monitorizarea luminozitatii.

 

PS: Pentru ce anume te-ar interesa zgomotul la un astfel de montaj?

 

J4 este o fotorezistenta cu part number NORPS-12

Vreau sa ma asigur ca montajul functioneaza corect. Adica ca nu oscileaza. Eu am vrut sa vad daca apar oscilatii. Nu am denumit topicul corect. 

Rog un moderator sa modifice titlul topicului.

Editat Mai 6, 2018 de Mishu_17

[Marian]

Pai n-au de unde sa apara oscilatii, ai un comparator cu histeresis comandat de o fotorezistenta, dupa el ai un repetor care comanda poarta unui mosfet.

 

Scoate D1 ( dioda antiparalel cu sarcina ), nu stiu cine ti-a recomandat-o dar e complet inutila.

Redus rezistenta din poarta la cateva zeci sau maxim sute de ohm.

Nu stiu cine ti-a sugerat 1k5 acolo dar e inutil de mare. 

https://www.elforum.info/topic/44160-totul-despresurseteorieschemeaplicatii/?do=findComment&comment=745829

 

Daca stau bine si ma gandesc si U1B e in plus...

 

 

[Mishu_17]

Am cititi reply-ul lui Smilex, nu stiu daca am inteles ce trebuie, dar daca se mareste rezistenta R (pe schema mea R4) atunci ar trebui ca oscilatiile sa fie atenuate ?

Vad ca apare acolo si o inductanta, despre care eu nu stiam pana acum, din cat am studiat.

 

Editat Mai 6, 2018 de Mishu_17

[Marian]

Acolo este vorba despre utilizarea mosfetului in regim de comutatie, daca o sa citesti atent acea postare si pe cea dupa ea o sa afli si la care inductanta se refera.

Am pus acel link tocmai ca sa se inteleaga scopul punerii unei rezistente in poarta unui mosfet, in primul rand se limiteaza curentul de varf cu care comanda mosfetului ( in cazul tau U1B ) este incarcata, in situatia de fata nici asta nu-i neaparat necesar pentru ca AO are deja iesiri limitate in curent, adica poate suporta scurt pe iesire pe termen nelimitat. Tot rezistenta din poarta asista si la stabilitate, nu reiau ce a scris Smilex, citeste si te lamuresti. Pe scurt daca vrei neaparat o rezistenta acolo atunci pune 100Ohm ca sa te simti bine, scopul ei oricum va fi mai mult de decor.

[orgasmo]

4 hours ago, marian said:

 

Scoate D1 ( dioda antiparalel cu sarcina ), nu stiu cine ti-a recomandat-o dar e complet inutila.

La alimentarea cu tensiune inversa in conectorul J2, circuitul serie format din D1 si dioda interna din tranzistorul mosfet este in polarizare directa, face ca siguranta fuzibila F1 sa actioneze.

[Marian]

Si care "destept" inverseaza alimentarea? 

Apoi daca scopul ar fi fost o protectie la alimentare inversa, dioda s-ar fi pus chiar dupa siguranta, asa cum este acolo in schimb... cineva stia ceva dar nu era sigur si ce sau de ce, dar si-a zis ca mai bine sa fie acolo decat lipsa...

[orgasmo]

4 minutes ago, marian said:

Si care "destept" inverseaza alimentarea? 

Un incepator care adora sa testeze inversiuni la Screw Terminal si testeaza elemente de siguranta, vizand sa devina doctor inginer...

[Marian]

Chiar si pe placi facute manual este destul de usor de facut un silk screen cu o imprimanta laser, sau in cel mai rau caz un marcaj cu marker, apoi daca desteptul inverseaza legaturile desi vede scrisul atunci n-are ce sa caute in electronica, sau in cel mai bun caz isi asuma orice urmare. 

[orgasmo]

On 5/6/2018 at 4:07 PM, marian said:

Chiar si pe placi facute manual este destul de usor de facut un silk screen cu o imprimanta laser, sau in cel mai rau caz un marcaj cu marker, apoi daca desteptul inverseaza legaturile desi vede scrisul atunci n-are ce sa caute in electronica, sau in cel mai bun caz isi asuma orice urmare. 

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/74334/Un-electronist-roman-orb-lucreaza-la-Cisco-in-Belgia.html

[Marian]

De acord, dar asta nu contrazice cu nimic ce am zis eu, R4 este inutil de mare, adica este pusa pe principiul "sa fie acolo", nu stim cat si ce sau de ce trebuie sa fie acolo dar punem ceva la intamplare sau din auzite. R4 putea la fel de bine sa lipseasca, n-ar fi zis nimeni ca-i incorect, si nici ca arata nasol asa cum e cu 1500R acolo
Repetorul putea la fel de bine sa lipseasca, si iarasi ar fi fost ok...

 

[sesebe]

Majoritatea operationalilor au probleme de stabilitate cind sint folosite sarcini capacitive asa cum este poarta unui MOS-FET si deci este absolut necesara prezenta unei rezistente serie cu iesirea operationalului pt a "izola" sarcina capacitiva de iesirea opertionalului.

Nu zic, in unele cazuri poate merge si fara pt ca este o capacitate mica si unele operationale se descurca cu ea dar preventiv pt a punea accepta mai multe tipuri de operationali trebuie sa fie o rezistenta serie cu iesirea.

Ce valoare trebuie este o alta discutie dar sigur citeva zeci de ohmi este suficienta pt stabilitate.