Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

FlatCAM


Postări Recomandate

Citat

o estimare pentru cand va aparea versiunea cu acestea incluse?

 

Sincer, mi-a cam ajuns... Abia am postat ultima versiune, 8.994. Va mai dura ceva pana voi mai posta 8.995.

Deocamdata am facut un efort detul de mare cu versiunea 8.994 asa ca sunt intr-un fel de pauza. E ca atunci cand mananci prea mult, ti se face greata.
Din pacate tot timpul apare ceva care trebuie rezolvat, sau careva care vrea o capabilitate noua ... deja este prea mult.

 

PS: in plus, nu pot sa fac un installer pentru un bug fix, doua ...

Editat de mars01
Link spre comentariu

nu am vrut sa sune nici ca cea mai mica solicitare/presiune, scuze, vroiam doar sa stiu cand sa mai verific siteul pentru updateuri si sa-ti transmit ca sunt incantat de faptul ca ai rezolvat bugurile ;)

 

ia cata pauza ai nevoie, la mine nu e nici o urgenta, plus ca bugurile si feature-ul respective oricum pot fi ocolite, nu blocheaza workflow-ul,

 

si ai grija de tine, suprasolicitarea psihica poate fi chiar mai rea decat cea fizica, fa pauze (si in timpul lucrului) si nu lucra decat daca te simti bine (mai precis e daca ai chef :))

 

normal ca mereu e ceva de facut, ideea e sa dai doar cand poti/esti ok, la ce bun sa ajuti daca tu nu esti bine? (mai bine zis, daca nu incepi cu tine ;))

 

nu am studiat foarte intens installer-ul dar nu merge si cu zip archive?, multe softuri mai ales cele open asa se distribuie, folderul cu toate fisierele inclusiv .exe-ul intr-un zip ca userul sa si-l dezarhiveze singur si sa-l puna unde vrea si sa isi faca shortcut daca doreste,

eu personal asa prefer daca pot alege si banuiesc ca si pentru tine ar fi mai usor, dar nu stiu daca este posibil cu flatcamul de asta intreb

Editat de townkat
Link spre comentariu

Ideea este ca majoritatea oamenilor au asteptari destul de mari si daca nu le oferi cam ce se asteapta se oftica. Indiferent ca acest soft este oferit la liber, open-source.

 

Din aceasta cauza nu stau sa fac release-uri dupa fiecare bug raportat si rezolvat. Oricum mi-am propus ca atunci cand ajung la v 9.0 deja ar trebui sa fie destul de stabil si am sa ii schimb numele in FlatCAM Evo pentru a face diferenta cu usurinta intre vechiul FlatCAM si aceasta versiune si ... cam gata.

Link spre comentariu

ce poti face legat de pretentiile altora? fiecare se manifesta dupa intelegerea proprie,

eu cred ca ar trebui sa dezvolti softul dupa dorintele tale, ca de-asta este efortul tau, iar sugestiile si sau 'cererile' sa le primesti doar ca niste idei, si sa alegi dupa compatibilitatea cu intentia ta despre unde ai dori sa ajungi cu dezvoltarea softului. binenteles pentru asta ar trebui sa reflectezi tu la ce ar trebui sa devina.

 

eu unul ma bucur ca cineva continua dezvoltarea la flatcam, dar daca nici dupa ce as incerca sa transmit ce doresc nu s-ar incadra in ce imi trebuie mie singura solutie civilizata ar fi sa ma descurc cu ce am, caut alternative sau renunt

daca in schimb cineva alege sa puna presiune verbal sau altfel (manipulativ, agresiv etc.), dupa mine nu ar merita nici cea mai mica atentie, orice atentie acordata nu ar fi altceva decat risipa de energie (ma refer la online, offline e posibil ignorarea sa nu fie suficienta)

singura comunicare legitima este cea care permite celuilalt sa aleaga singur ce face cu energia sa

Editat de townkat
Link spre comentariu

:) Partea interesanta este ca cel mai adesea cererile sunt de bun simt si chiar necesare. Din pacate insa ma taxeaza puternic in timpul propriu, uneori pentru cateva linii de cod scrise trebuie sa petrec cateva ore de studiu cautand solutii. Softul a devent suficient de complex incat nu orice solutie este potrivita.
Si intotdeauna este o lupta care se da intre performanta, capabilitati si forma.

 

 

Link spre comentariu

Am si eu o intrebare , daca vreau sa fac contur la un cablaj dupa schema , as vrea sa stiu daca se poate face sa nu treaca de 2 ori prin acelasi loc , adica daca am si gnd , si traseu , cnc o sa mearga si o sa urmareasca traseul gnd , si traseul , trecand prin acelasi loc de 2 ori .

Asa as putea face in mai putin timp , si nu mai taie degeaba prin acelasi loc , conturul de gnd .

Poate este o solutie , si nu stiu eu sa configurez flatcam .

Link spre comentariu

Salut Andrei,

 

Fisierul Gerber este un fisier descriptiv pentru geometrie. In general nu se face distinctie cu privire la care este ground, care este traseu etc. Toate sunt poligoane geometrice.

FlatCAM nu are cum sa stie ca ala este planul tau de ground sau este altceva.

 

Prin urmare in FlatCAM, odata incarcat un fisier Gerber, cand se face izolarea va izola toate poligoanele care sunt selectate pentru izolare. Cu acceptul pe: "poligoanele selectate".

 

Daca nu vrei sa izolezi planul de ground ai doua variante:

1. Dupa ce ai creat geometria de izolare te folosesti de editorul de Geometrii si selectezi acele tool-path-uri care nu le doresti si apoi le stergi. Salvezi Geometria si apoi mergi mai departe.

2. In Isolation Tool, exista un parametre numit Selection. Alege acolo Polygon Selection, faci click pe Generate Geometry si apoi cu mouse faci click pe ecran pe traseele pe care vrei sa le izolezi, evitand evident planul de ground. La final faci click dreapta si incepe procesul de generare. Continui apoi cu procesarea pana obtii GCode.

Link spre comentariu
  • 5 săptămâni mai târziu...

am mai gasit cateva buguri, sper sa ajute ca pun aici

 

1. setarea preferinte- tools- isolation tool options- tool type este ignorata (toolul initial in isolation tool este mereu V chiar daca aleg circular in preferinte),
deasemenea circular ar trebui defapt sa se numeasca cilindric cred (peste tot pe la tooluri cred), nu am experienta in domeniu dar asa imi pare mie sa fie mai corect

 

2. preferences-tools-isolation cut z, nu permite negativ chiar si cu machinist unsafe

Editat de townkat
Link spre comentariu

La multi ani!

 

'Tool Type' vor ramane ca si prescurtari pentru ca interfata arata mai bine asa. Plus ca in unele traduceri (alte limbi) textul se poate lungi destul de mult creand probleme de incadrare.

 

Faptul ca in Isolation Tool se foloseste ca valoare default o unealta 'V' este pentru ca fiind o unealta de izolare (Isolation Tool) avea sens. Este adevarat ca au aparut si freze circulare de 0.1 ... 0.2 mm asa ca probabil ca voi schimba ceva pe acolo.

 

In versiunea urmatoare am sa renunt la setarea 'Machinist Unsafe' si am sa permit peste tot unde se poate valori negative.

 

Link spre comentariu

La multi ani!

 

"In versiunea urmatoare am sa renunt la setarea 'Machinist Unsafe' si am sa permit peste tot unde se poate valori negative."
perfect :)

 

"Este adevarat ca au aparut si freze circulare de 0.1 ... 0.2 mm asa ca probabil ca voi schimba ceva pe acolo."
daca ajuta o sugestie, eu m-am gandit ca ar fi o idee buna sa ia mereu toolul cu id-ul 1 din tools database (sau sa poti specifica in preferinte numarul id-ului, ca sa se poata seta diferit pe isolation, cnc etc.), ca asa il poate configura fiecare cum doreste (in cazul in care nu exista sa genereze automat unul cu niste setari default)


altele:

1. functia click-dreapta/edit-copy probabil ar trebui sa se numeasca defapt duplicate, termenul copy desemneaza deobicei alta functionalitate

2. si mie mi-ar fi util un mod de rutare pe centrul canalului de izolatie, dar stiu ca asta e mult mai greu de programat asa ca nu e nici o urgenta


nu sunt din domeniu doar ca mereu imi atrage atentia cand vad "freze circulare" pentru ca geometric e aiurea :)
daca un tip se numesc V, inseamna ca le privim dintr-o parte deci celelalte ar trebui sa se numeasca macar cilindrice daca dreptunghice e prea ciudat, mai ales ca si cele V sunt defapt circulare din aceiasi vedere de jos, desi cel mai corect ar fi conice si cilindrice, sau profil v si profil dreptunghic,
dar daca asa sunt termenii in domeniu asta e, am vrut sa remarc doar in cazul in care cineva i-a aruncat acolo in graba si am putea imbunatatii ceva

Editat de townkat
Link spre comentariu
La 03.01.2021 la 3:54, townkat a spus:

daca ajuta o sugestie, eu m-am gandit ca ar fi o idee buna sa ia mereu toolul cu id-ul 1 din tools database (sau sa poti specifica in preferinte numarul id-ului, ca sa se poata seta diferit pe isolation, cnc etc.), ca asa il poate configura fiecare cum doreste (in cazul in care nu exista sa genereze automat unul cu niste setari default)

In Preferences exista, unde este cazul, o setare numita Too Dia. La pornirea unei App Tool (Isolation, NCC, Paint, Cutout) aplicatia cauta automat in baza de date daca exista un tool cu acel diametru si care sa fie marcat pentru acel App Tool si daca da il incarca. Daca sunt mai multe atunci nu o va face.
Din pacate FlatCAM nu poate sa gandeasca in locul user-ului si nu poate (deocamdata) sa ghiceasca intetiile acestuia. :)

Evident ca pot fi mai multe unelte cu acelasi diametru pentru aceasi App Tool iar stabilirea unui ID pentru autoselectie este dincolo de scopul FlatCAM (nu doresc sa inlocuiesc aplicatiile comerciale). Cum s-ar spune : "it's good enough like it is".

 

La 03.01.2021 la 3:54, townkat a spus:

1. functia click-dreapta/edit-copy probabil ar trebui sa se numeasca defapt duplicate, termenul copy desemneaza deobicei alta functionalitate

Corect, dar aceasta ar insemna un string nou pentru traducere ... Iar un user cat de cat pregatit se prinde ce inseamna si fara o denumire mai sugestiva.

 

La 03.01.2021 la 3:54, townkat a spus:

2. si mie mi-ar fi util un mod de rutare pe centrul canalului de izolatie, dar stiu ca asta e mult mai greu de programat asa ca nu e nici o urgenta

Daca este vorba de a taia prin centrul unui traseu intr-un obiect Gerber atunci aceasta este deja posibil folosind capabilitatea 'Follow' pentru a genera un Geometry Object care sa treaca prin centrul acelui traseu. Evident ca in cazul poligoanelor (copper fill etc) aceasta nu este posibil.

 

La 03.01.2021 la 3:54, townkat a spus:

nu sunt din domeniu doar ca mereu imi atrage atentia cand vad "freze circulare" pentru ca geometric e aiurea

Probabil ca se poate imbunatati aceasta descriere, dar deocamdata este doar atat, o descriere, fara impact in program (doar V-shape schibma ceva). Iar C1, C2 etc pot fi citite ca 'cilindric' daca se doreste aceasta. Am vrut sa le grupez cat de cat pentru altfel, frezele au mult mai multe tipuri cu denumiri consacrate.

Link spre comentariu
On 11/26/2020 at 3:42 PM, mars01 said:

Ideea este ca majoritatea oamenilor au asteptari destul de mari si daca nu le oferi cam ce se asteapta se oftica. Indiferent ca acest soft este oferit la liber, open-source.

 

Salutare, si "La Multi Ani!"

 

De relativ putin timp ma joc cu Flatcam. Mi-a luat ceva timp sa inteleg workflow-ul dar pe masura ce trece timpul devine din ce in ce mai logic.

 

Pe moment as avea cateva intrebari, si anume:

 

1. De ce nu scoti o varianta pe bani? Parerea mea umila e ca softul este destul de avansat astfel incat sa poata trece la alta categorie... 

 

2. Pe moment, reusesc sa generez doua job-uri CNC, unul combinat ptr iso/ncc/cut routing si unul ptr drill dar nu stiu cum sa fac sa generez un singur fisier gcode.

 

3. incerc sa export un Combo_Singlegeo in dxf dar am urmatoarea eroare:

 

ERROR Report: Missing required argument 'obj_name'.
    while executing
"export_dxf "Combo_SingleGeo" "C:/export.dxf""

 

Comanda cu care vreau sa fac asta este:

export_dxf Combo_SingleGeo C:/export.dxf

 

Gresesc eu cu ceva sau e vreun bug?

 

Si, sa nu uit, sincere felicitari ptr munca depusa! 

 

Multumesc,

Sebba

Link spre comentariu

La multi ani!

 

Acum 5 ore, sebba a spus:

1. De ce nu scoti o varianta pe bani? Parerea mea umila e ca softul este destul de avansat astfel incat sa poata trece la alta categorie... 

 

Este prea multa bataie de cap, incep apoi pretentiile ca si pentru un software la care lucreaza zeci de oameni. Cine simte ca vrea sa recompenseze munca, poate sa dea un click pe link-ul cu donatia PayPal.

 

Acum 5 ore, sebba a spus:

2. Pe moment, reusesc sa generez doua job-uri CNC, unul combinat ptr iso/ncc/cut routing si unul ptr drill dar nu stiu cum sa fac sa generez un singur fisier gcode.

 

Nu se poate face acest lucru si nu ca nu s-ar putea uni dpdv tehnic ci pentru ca ar fi un fel de adunare intre mere si pere.
GCode-ul pentru Excellon este menit sa controleze burghie iar GCode-ul pentru Geometry is destinat sa controleze freze.

 

Acum 5 ore, sebba a spus:

3. incerc sa export un Combo_Singlegeo in dxf dar am urmatoarea eroare:

 



ERROR Report: Missing required argument 'obj_name'.
    while executing
"export_dxf "Combo_SingleGeo" "C:/export.dxf""

 

Comanda cu care vreau sa fac asta este:

export_dxf Combo_SingleGeo C:/export.dxf


Aici avem un bug. Si in export_svg era o problema. Le-am rezolvat si fix-urile vor fi disponibile in versiunea urmatoare.

 

Cele bune,
Marius

 

Editat de mars01
Link spre comentariu

Multumesc ptr raspuns.

 

La pct 2 nu prea sunt de acord, exista masini cu ATC dar chiar si fara ATC, in acelasi cod pot exista scule diferite care necesita inlocuire... Dar nu cred ca mai trebuie sa spun eu asta...

Pot trai si cu sistemul asta, combin manual codurile si bibilesc putin postprocesorul, credeam insa ca softul permite si nu ma prind eu cum.

 

la 3... take your time! in varianta de la pct.1 probabil ca s-ar fi putut angaja si oameni, dar pana la urma pot intelege ca fiecare isi stabileste prioritatile dupa dorinta! :) 

Despre donatii.... ce sa zic... greu domnule, greu....

 

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări