Push-Pull cu EL86

[radasous]

FFT la semnal sinusoidal de 1kHz, 9.79W pe sarcina rezistiva de 8.2 ohmi:

[radasous]

50 minutes ago, radasous said:

FFT la semnal sinusoidal de 1kHz, 9.79W pe sarcina rezistiva de 8.2 ohmi:

Thd calculat pe poza din dreapta, pentru cele trei armonici vizibile, iese 1.35%

Editat Iulie 14, 2018 de radasous

[Patefon]

3W este puterea uzuala la care se asculta muzica in casa. Poti sa faci un FFT la puterea respectiva?

 

Multumesc

[radasous]

23 minutes ago, Patefon said:

3W este puterea uzuala la care se asculta muzica in casa. Poti sa faci un FFT la puterea respectiva?

 

Multumesc

Este dificil de calculat pe pozele scoase de osciloscop, la putere mica se disting greu armonicile, iese cam 0.55%:

[Patefon]

 

Un amplificator chiar foarte bun. Felicitari!

 

Daca ai mai umbla putin la PSF-ul etajului amplificator de semnal mic astfel incat sa ai H2 > H3 ar mai imbunatati aroma de lampar. 

 

Auditii incantatoare!

[radasous]

Primul etaj, cu EF86, este pus in mod trioda (distorsiuni minime) si cuplat galvanic cu ecc83. Sunetul este absolut multumitor cu boxele actuale, am comparat cu niste monitoare JBL LSR 305 si sunetul lampos este mai mult decat prezent. Am int-un sertar jumatete de kilogram de sticle si metale ce vor deveni buffer cu aport de h2, asa ca se va imbunatati si aspectul asta

Am masurat si influenta nfb, am o diferenta de 14.35 db intre varianta nfb conectat si bucla deschisa.

[radasous]

Caracteristica de frecventa in plaja 30Hz-40kHz, referinta este 1kHz:

[radasous]

Masuratorile de ieri au fost fcute cu setarea trafului pentru un raport de transformare de 24.2. Toate valorile semnalului de intrare trebuie tratate ca fiind de 10 ori mai mici, am uitat sonda setata pe x10 in meniul oscilosco-ului 

Astazi am schimbat setup-ul pentru raport de 19.35. Nu sunt modificari esentiale ale puterii mexime, este o crestere de 100mV a tensiunii de iesire la peste care apare clipping, adica de la 9.76 am ajuns la 9.86.Masuratorile de ieri au fost fcute cu setarea trafului pentru un raport de transformare de 24.2. Astazi am schimbat setup-ul pentru raport de 19.35. Nu sunt modificari esentiale ale puterii mexime, este o crestere de aproximativ 500mV a tensiunii de iesire la peste care apare clipping, adica de la 9.38 (10.68W) am ajuns la 9.86 (11.85W). Amplificarea a crescut un pic, asta nu ma ajuta cu nimic.

 

Modificari interesante sunt la thd, calculat pe grafic ajunge la 0.85% pentru cei 11.85W pe iesire.

Concluzia este simpla, varianta eficienta de functionare a pp-ului cu el86 seamana cu catalogul, adica la Uz220V necesita Raa de 3k.

[radasous]

On 7/8/2018 at 11:21 AM, radasous said:

Asta este schema de la http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound5.html

Au existat multe variante asemantoare, iclusiv prin cartile si revistele romanesti din perioada de functionare a industriei autohtone. Atentie mare, are nevoie de difuzoare foarte ok.

Au venit bunatatile, tranzistorii 2n3585 pentru SE-ul cu doi tranzistori. De bucurie am dezgolit si demolat miezul unui traf indel, am repozitionat tolele pentru intrefier si am conectat sectiunile primarului in paralel, cu respectarea sensului corect de bobinaj. Am obtinut un transformator 820/8 ohmi, aproape ca in schema de mai sus, inductanta in primar este 1.22H, in secundar 11.9mH.

[simson]

On 7/8/2018 at 10:34 PM, valderama said:

 nu înţelegi esenţialul, nu-i obligatoriu să stai cu dreapta de sarcină sub curba de disipaţie anodică sau tangent la curba de disipaţie în clasa AB2

 

disipaţia anodică în AB2 se analizează pentru întreaga periodă (jumătate din periodă tuburile finale EL86 aproape "dorm")

 

situaţia de care am făcut vorbire(Ra-a 4k7) este conservatoare nu pune în pericol tuburile finale (ca uzură disipaţie etc)

 

când o să poti reprezenta corect dreapta de sarcină 3K5 push-pull EL86 postez reprezentarea 4k7 anod-anod (dacă va mai fi cazul)

 

Dreapta de sarcina Ra-a=3,5k config.contratimp EL86 clasa AB: Ua=230V  Ia0=40mA  -Ug1=20V P=24W

[gheo23]

Sau asa ! Ca sa fim mai aproape de 3500 ohmi .Oricum multumesc, uitasem.

[marius_amp]

La schema de mai jos, se mai aplica regula de la amplificatoarele cu tuburi? Adica sa fie conectata permanent incinta acustica la amplificator? Se poate defecta transformatorul sau tranzistorul final daca boxa nu este conectata si amplificatorul este pornit (alimentat) ?

 

[adigh]

7 hours ago, marius_amp said:

La schema de mai jos, se mai aplica regula de la amplificatoarele cu tuburi? Adica sa fie conectata permanent incinta acustica la amplificator? Se poate defecta transformatorul sau tranzistorul final daca boxa nu este conectata si amplificatorul este pornit (alimentat) ?

 

 

Nu exista asmenea regula decit la transformatoarele facute prost cu izolatii slabe din foi de caiet. Cind se decupleaza difuzorul, energia inmagazinata in transformator va fi livrata doar pe tub nu pe tub+difuzor. Un traf facut bine nu se va strapunge. Dar daca traful e facut de un cirpaci atunci se poate tine cont de asta. Oricum e greu de crezut ca pe durata vietii unui amplificator nimeni nu va deconecta din greseala boxele.

Nu se intimpla in nici-un moment ca traful sa ramina fara sarcina, in lipsa difuzorului tubul constituind sarcina trafului.

Editat Iulie 21, 2018 de adigh

[gg101]

Un amplificator cu tuburi lasat fara sarcina, sigur va arde transformatorul de iesire , indiferent de cine este manufacturat. Singura intrebare care se poate pune este, in cat timp se arde ? Cu cat amplificatorul este de putere mai mare , cu atat timpul pana la arderea OT-ului este mai scurt . De exemplu ,un amplificator cu tuburi de 100 Watt nu apuca 1 minut de functionare fara sarcina . Pt tranzistori, nu ar trebui sa constituie o problema. 

Editat Iulie 21, 2018 de gg101

[adigh]

14 minutes ago, gg101 said:

.......Cu cat amplificatorul este de putere mai mare , cu atat timpul pana la arderea OT-ului este mai scurt . De exemplu ,un amplificator cu tuburi de 100 Watt nu apuca 1 minut de functionare fara sarcina . Pt tranzistori, nu ar trebui sa constituie o problema. 

 

Poti prezenta o relatie intre puterea amplificatorului si timpul de ardere? Sau o explicatie tehnica.

De ce se ard numai tuburile si tranzistorii nu se ard?

Editat Iulie 21, 2018 de adigh