Ati purtat bască....sau ce vă mai amintiți din copilărie ?

[dorian 70]

Acum 31 minute, flomar60 a spus:

... examenul de treapta a fost mai dur ca admiterea si bacul.... cel putin asta a fost parerea mea!...

 

Aşa zic şi eu, deşi-s din alt an, din alt loc, cu o altă "orientare" şcolară... am şi pus matricola pe undeva.

Bolborici Eugen... un nume ce-mi spunea ceva, am căutat repede pe googu, mi-a apărut imaginea cu cartea dânsului,

o am şi în format pipăibil, curios, se pare că de la un magazin sătesc de aici de la mine, din câte ţin minte...

 

 

 

[GEO 53 BN]

Acum 14 ore, gauss a spus:

Nu mergea deloc . Nici cu salam , nici cu cascaval . 

.....................................................................................

In anii dinainte de trecerea  la treptele de liceu, examenele de admitere la liceele teoretice,industriale, pedagogice,erau crunte! Absloventii clasei a  VIII-a erau inscrisi,  la ce licee vroiau parintii, nu la liceul la care vroiau odraslele.Cum la liceele,teoretice si industriale clasele erau putine, nu toti cei ce se inscriau si reuseau sa fie admisi. Se pornea de la nota cea mai mare si lista se incheia cind se ajungea la numarul de elevi care formau clasa.  Cei respinsi se inscriau la scolile profesionale. Cei care nu reuseau sa intre la scolile profesionale, erau inscrisi scolile de tractoristi,unde nu intrau, decit cei ce nu se-nscriau.

Se vorbea pe la noi prin sat, ca,cutare ,n-a reusit sa intre la liceu cu nota 8. Va dati seama ce concurenta era! La liceele industriale si pedagogice, concurenta era si mai si!

Inainte de absolvirea clasei a VIII-a ma batea gindul se urmez liceul militar de la Breaza. Tata fie (iertat) a fost de alta parere, spunindu-mi ca e de preferat sa fac un liceu industrial. Cum ,tata, era dintr-o bucata , n-am avut de ales. Drept urmare, am dat admitere la un liceu industrial, unde am si fost admis. Povestea nu se incheie aici si e destul de lunga. Intr-un alt post, o sa va povestesc prin ce peripetii am trecut,dupa absolvirea liceului.

Editat Iulie 2, 2019 de GEO 53 BN

[Spitfire]

 Buna gluma, sa nu credeti ca erau dispusii profii si dirigintii sa ia ciubuc inainte de `89!!! Nu stiu cum era la Liceul Electronica din Pipera, dar va asigur ca la "Dumitru Petrescu" din Pajura nu refuzau absolut deloc asa ceva- ba chiar ti-o cereau de la obraz, iar daca stiau ca poti procura si ii refuzai, garantat te altoiau la note!

 Dar ma rog, exista si posibilitatea ca unii fiind ceva nostalgici ceausisti, logic nu le convine sa auda de mizeria morala fara margini(muuult mai mare decat cea de azi, uniformele si asa-zisa "politete" a elevilor fata de profesori, n-o puteau ascunde).Ori poate-mai stii!- asta nu se intampla decat in `88-`89, poate cu cativa ani poate inainte era altceva -desi m-as mira, teribil...mizeria coruptiei cred ca exista dintodeauna. cert e ca pe unii din profii aia, daca i-as intalni azi pe strada(cam imposibil, ar avea o varsta...nefireasca) o flegma si o palma rasunatoare SIGUR le-as da peste ochi -ca  mai mult de-o plama si o flegma zemoasa in ochi nu e cazul, ar da coltul, si m-ar costa mult prea mult...

Cum naiba nu gaseati ciocolata Milka in `88-`89?!  Normal, nu gaseai non-stop, unde poftesti, ca acum, asta clar, daca insa treceai zilnic pe la  "Unic" sau pe la "Sora" intr-o saptamana imposibil sa nu prinzi...sau uzai telefonul pana prindeai "Casa de Comenzi". Poate confundati cu altceva -eu de asta zic, care era 6,75 lei-nu s-a schimbat nici designul ambalajului, ci doar materialul:

https://www.cora.ro/ciocolata-cu-crema-de-lapte-si-caramel-milka-100g-P-2237906

[Ion_Bumbu]

La 01.07.2019 la 12:48, Spitfire a spus:

 Cand era vremea aceea? Poate in interbelic...fiindca, pe vremea lu`Ceasca examenul de admitere la un liceu obisnuit, de cartier(nu mai vorbim de cel de "treapta"), era curata mascarada,

Domnule, eu am facut Liceul pe vremea lui Ceausescu, inceputul anilor 70, nu se dadea treapta, admiterea am dat`o la Liceul din Sinnicolaul Mare, ultima medie a fost pe la 6,5 la intrare.

Examenul de matematica a fost scris, oral, la limba romana la fel, istorie, de care ne era frica la toti doar oral.

Cei care n`au intrat au facut fie 10 clase si au incercat din nou fie alte forme de invatamint.

La astea cu rezultate scrise si soptit de profesori inclin cu multa tristete sa va dau dreptate 100% vazind generatiile ce au urmat dupa noi.

Totusi pina in anii 80 invatamintul a tinut stindardul sus nu in ultimul rind datorita profesorilor deosebiti care activau acolo.

Dupa aia ...parca s`a ai "relaxat" totul...invatamint, standard de viata, cam tot ce se putea s`a cam rostogolit...

[Spitfire]

 Ba mai rau, acum imi amintesc ca diriginta din Generala, in clasele V-VIII a fost nevoita sa mearga la domiciliul unui chiulangiu notoriu, o veritabila otreapa si-n alte privinte, nu doar a chiulangelii, si sa-l...roage sa revina la scoala, odata am insotit-o la domiciliul respectivului, impreuna cu alt coleg, si am reusit sa-l convingem pe nemernic sa vina la scoala.Am impresia ca-i scadea diriginetei din salariu sau ceva asemanator, nu mi-am permis sa intreb, dar sigur avea ceva de pierdut respectiva diriginta daca golanul ala chiulea.Oricum diriga se scotea cu ciubucuri de la elevii foarte instariti si cu... probleme- tin minte ca a primit inclusiv o haina de blana-de la un elev cu mari probleme-aviz citittorilor care cred ca nu exista mita in scoala/liceu inainte de `89- o haina de blana, oricat de banala costa ceva, nu cred ca nu s-ar putea numi "mita"...

 Existau si profesori absolut exceptionali in Generala, de ex. D-na Stanescu-sora poetului Nichita Stanescu (fizica-chimie), dar programa impusa de Minister era jalnica, fara ore de laborator, fara nici un farmec, putini ramaneam la ore in clasa a opta, restul colegilor ieseau la fotbal in orele de chimie sau fizica, spre tristetea si dezamagirea D-nei Stanescu, care avea o anumita sensibilitate, nu era genul care sa urle si sa ameninte. Cred ca asta a contat mult si la disparitia dansei, s-o fi prapadit de "inima rea". Restul profesorilor erau niste nulitati, profa de mate putea fi cumparata cu 2-3 casete video, proful de romana era nitel "psiho"(alerga beat in jurul scolii-cred ca avea delirium tremens), la Educatie Fizica era una care a zis in prima zi, in curtea scolii,  "dati un salam de Sibiu sau un cartus de Kent, si puteti sa nici nu mai veniti la ora mea, pun 10 din start". De fata cu ~200 de parinti care asistau la inceperea anului scolar. Ne-am conformat.La  muzica o profa betiva rau, numai whysky. Si vroia si prea des alta sticla. Canci, n-avem...

In liceu din lipsa de profesori, la multe materii tot soiul de indivizi dubiosi, unul mai spagar si mai nerusinat decat altul, ciuciu carte, vroiai sa inveti ceva, directia biblioteca publica.

[Ion_Bumbu]

Am avut destui repetenti din clasa 5`a, ramasi sau culesi.

Pare de neinchipuit dar unu din ei a ramas datorita absentelor nemotivate desi invata binisor, acum probabil ar fi fost premiant!

Chiar nu se jucau atunci profesorii si nici nu era povestea cu barem de trecere, promovabilitate, etc...

Asta a fost, rezultatul la ce a urmat il cam vedem acuma, parinti care manifesta sa se scoata matematica din scoli.

Adulti care habar n`au de o inmultire simpla, o formula, ceva, nimic desi au liceul terminat.

 

[gauss]

Interesant . Unii se vaita ca nu si nu ... , sistemul , coruptia etc . Dar n - au facut un pas spre zonele unde se " facea " carte . Bucurestiul avea destule . Oare de ce ? De ce n - au facut pasul ? Simplu . Admiterea la liceu era libera , puteai sa vii si din Togo , sau de la Vascauti . Numai ca nu era destul sa te prezinti . Urmau notele . Cu 2,33 la admitere ( cu felicitari ) , tot loaza ramaneai , frecangiu de tzipar .  Nemultumit , neinteles , vindicativ ... , pe propria nestiinta ! Nu e asa greu de vazut . Urma facultatea , alta zona de " coruptie " . Deja reziduurile ramasesera la nivel de liceu de arsice , cu media generala 5 . Adica un doi la un liceu mediu . Se mai cerneau si aici , la facultate ... , nu era obligatoriu ( chiar deloc ) sa absolvi , sa iei licenta etc .  Sa fi fost sefii de promotie rezultatul coruptiei ? Sa vorbeasca cine a trecut pe - acolo , documentat . Sau nu ? ...

Editat Iulie 2, 2019 de gauss

[doru3160]

Acum 36 minute, Spitfire a spus:

Restul profesorilor erau niste nulitati, profa de mate putea fi cumparata cu 2-3 casete video, proful de romana era nitel "psiho"(alerga beat in jurul scolii-cred ca avea delirium tremens), la Educatie Fizica era una care a zis in prima zi, in curtea scolii,  "dati un salam de Sibiu sau un cartus de Kent, si puteti sa nici nu mai veniti la ora mea, pun 10 din start". De fata cu ~200 de parinti care asistau la inceperea anului scolar. Ne-am conformat.La  muzica o profa betiva rau, numai whysky. Si vroia si prea des alta sticla. Canci, n-avem...

In liceu din lipsa de profesori, la multe materii tot soiul de indivizi dubiosi, unul mai spagar si mai nerusinat decat altul, ciuciu carte, vroiai sa inveti ceva, directia biblioteca publica.

Daca tu vrei sa credem ca un profesor cerea spaga pe fata la 200 de parinti odata, inseamna ca ne insulti memoria.  Mai taie din ele, ca dau pe afara, sau macar asigura-te ca nu citesc aberatiile astea cei care au trait acele vremuri. Am terminat liceul in 79, am avut parte si de examenele de treapta care au cernut ceva colegi care s-au indreptat spre profesionala, dar nici pomeneala de cele ce vorbesti. Sunt atat de tampe, incat ma mir ca nu iti e jena sa le expui public.

[Spitfire]

Citat

Admiterea la liceu era libera , puteai sa vii si din Togo , sau de la Vascauti .

In nici un caz! In `88-`89 nu te puteai inscrie decat la liceul asociat cu scoala generala, care se afla in proximitatea uneia sau alteia. In clasa a noua, daca o terminai cu nota generala foarte mare, preferabil 10, in orice caz peste 9, te puteai transfera la alt liceu. Existau si licee bune in Bucuresti, dar foarte aglomerate, se nasteau pe atunci mai multi copii decat in prezent, era bataie pe ele chiar si dupa primul an, insa tot cu "sacosa" se rezolva cu mutatul. Dupa 2000, cand au aparut liceele particulare, s-a vazut nivelul extrem de jos la care se afla invatamantul de stat, inclusiv licee de top(Scoala Centrala, Sf. Sava, Mihai Viteazu, Gh. Lazar) Evident, una e sa dai 3-400 euro/an la particular, alta e sistemul de stat cu profesori prost platiti, cu haos administrativ, etc. Aiurea e ca aceiasi profesori de la stat predau si la particular, dar platiti corespunzator, presteaza foarte diferit...

Citat

Am terminat liceul in 79

Poate de asta...poate din cauza de Iasi...

Editat Iulie 2, 2019 de Spitfire

[+_Florin_+]

Acum 54 minute, Spitfire a spus:

 .... erau niste nulitati, profa de mate putea fi cumparata cu 2-3 casete video, proful de romana era nitel "psiho"(alerga beat in jurul scolii-cred ca avea delirium tremens), la Educatie Fizica era una care a zis in prima zi, in curtea scolii,  "dati un salam de Sibiu sau un cartus de Kent, si puteti sa nici nu mai veniti la ora mea, pun 10 din start". De fata cu ~200 de parinti care asistau la inceperea anului scolar. 

.......

Eu in liceu aveam o profă de fizică care îi  punea piciorul pe bancă, celui care trebuia să scoată salamul de Sibiu. Era tare simpatică, purta mini și pantofi cu toc. .

 

[gauss]

Acum 51 minute, Spitfire a spus:

In nici un caz! In `88-`89 nu te puteai inscrie decat la liceul asociat cu scoala generala, care se afla in proximitatea uneia sau alteia. In clasa a noua, daca o terminai cu nota generala foarte mare, preferabil 10, in orice caz peste 9, te puteai transfera la alt liceu. Existau si licee bune in Bucuresti, dar foarte aglomerate, se nasteau pe atunci mai multi copii decat in prezent, era bataie pe ele chiar si dupa primul an, insa tot cu "sacosa" se rezolva cu mutatul. Dupa 2000, cand au aparut liceele particulare, s-a vazut nivelul extrem de jos la care se afla invatamantul de stat, inclusiv licee de top(Scoala Centrala, Sf. Sava, Mihai Viteazu, Gh. Lazar) Evident, una e sa dai 3-400 euro/an la particular, alta e sistemul de stat cu profesori prost platiti, cu haos administrativ, etc. Aiurea e ca aceiasi profesori de la stat predau si la particular, dar platiti corespunzator, presteaza foarte diferit...

Poate de asta...poate din cauza de Iasi...

 

Atunci rezuma - te la ce ai facut . Sau n - ai facut . Si nu mai minti , ca faci praf . Poate da cineva cu matura . Elevi din Ploiesti au facut licee din Bucuresti . De internat ai auzit ? La ce folosea , ca dupa ce descrii , nu erau licee decat in fata blocului , la alea  aveai voie . Ai fost de 10 , si nu te - au primit la Lazar ? ... Raspunsul nu e nevoie sa - l dai . Lasa ce e din 2000 . Acum ai trecut la licee private . Sau atunci ai facut liceul ? Intreg , cursiv ? Lasa - i pe aia care au invatat . Ceausisti , in viziunea ta . Apropo , ce ai la C.V. ? Asa , daca se poate ... , sa ne plecam cu respect ! Sau nu ? ... ca de undeva trebuie sa plecam , prea suntem egali . Sanse mici sa fie asa in realitate . Eu imi stiu limitele , ma inclin in fata celor care au putut mai mult . Cu creierul ...

Editat Iulie 2, 2019 de gauss

[Marele Savant]

Acum 48 minute, Spitfire a spus:

In nici un caz! In `88-`89 nu te puteai inscrie decat la liceul asociat cu scoala generala, care se afla in proximitatea uneia sau alteia. In clasa a noua, daca o terminai cu nota ............................

   Sigur ai prins epoca respectiva si daca ai prins-o ai urmat vreun liceu? la liceu era cu examen de admitere, nu avea nici o treaba cu generala sau blocul in care locuiai! dar tu faci misto de cei care citesc aici iar ei te baga in seama si iti raspund!

[doru3160]

Dupa cum si ce scrie, doar de el face misto...aveam inca din treapta a I-a navetisti de la 20 km de Iasi, ca sa nu mai vorbesc de cei din regim internat din Suceava, Botosani, Vaslui. Daca era cum spune, trebuia ca aveau adresa in cel mai lung bloc din lume, care trebuia sa ajunga cu peretele fix vecin cu curtea scolii.Nu de alta dar sa se incadreze in cerinte.

[Spitfire]

 Nu fac misto de nimeni, nu vad ce rost ar avea...m-am bagat in seama pe topic vazand ca unii laudau sistemul de invatamant de dinainte de `89, ceea ce e total absurd. O fi dezastru acum, dar e un dezastru mai mic(sper...).In liceu era cu examen de admitere, am dat si eu vreo 3(se dadea si la transfer-Liceul I.L. Caragiale-un liceu cu nivel mediu spre inalt din Bucuresti-dupa clasa a noua fireste, cum am spus mai sus-cu 8,66 media generala(atat s-a putut...) + ceva punga(n-am fost de acord cu asta, dar...parintii vor ce e mai bine pentru copil, etc).La "Caragiale"evident ca era alt nivel decat la "Dumitru Petrescu", nici o comparatie, minus  faptul ca profii erau tot pusi pe ciubucuri, asta era se pare complet generalizat, oricum. Liceul "Gh.Lazar" era fix acelasi lucru cu "Caragiale", aveam un amic acolo- nici o minune in plus. De elevi... navetisti chiar n-am auzit pana acum, iar internat nu aveau toate liceele.

Colegii erau super-ok in ambele licee, desi te-ai astepta ca intr-un liceu de cartier periferic sa fie mai cu probleme, etc- nici o diferenta. In schimb, profii de la Caragiale erau mai stilati, insa tot amorali. Singura diferenta la elevii  "Caragiale"ceva fite si figuri din partea unora cu taticul "barosan" dar paradoxal aia nu erau niste de-aia de bani gata, ci tocilari notorii, ceva de gen:

 

https://www.gandul.info/stiri/un-elev-model-s-a-spanzurat-inainte-de-bac-pentru-ca-nu-a-mai-putut-suporta-umilintele-colegilor-sai-prietena-ai-fost-batjocorit-pana-n-ai-mai-putut-indura-ti-au-zis-zombie-18213276?fbclid=IwAR1lz9aUtL_NFQSBMCC9by9V3hs65iFlK6O01TX0IMw-cGiJ6HcHEmhfGWQ

 

Nu s-au spanzurat nici unul din cei doi, dar unul e acum casier la Megaimage...

Editat Iulie 2, 2019 de Spitfire

[GEO 53 BN]

Dupa absolvirea liceului(industrial) m-am gindit sa dau admitere la Institutul politehnic din Cluj, la subingineri,seral, pentru Satu Mare, concurenta fiind  acerba. Ma gindeam ca daca-s fi intrat,m-as fi angajat la Unio Satu Mare, scutindu-i pe parinti de cheltuieli. A urmat examenul de admitere si  eu numarindu-ma printre cei care au ratat  admiterea. Ultima medie cu care s-a intrat a fost 7si ceva . Eram destul de suparat ca am ratat admiterea, fiindu-mi ciuda ca nu m-am pregatit suficient!

In toamna m-au luat cu ''arcanu' la oaste'',armata facind-o la infanterie motorizata ca pușcaș pistolar. Inainte de incorporare, noi,citiva absolventi de liceu, am dat proba de scris stas, pentru CMJ. Dintre cei  vreo 30 de absolventi de liceu, am fost  selectati 9 insi. ''Cătănie  am facut doar 60 de zile, la Unitatea militara din oras, dupa care am fost trimisi la CMJ, avind functia de furier. Cit am scris in armata, cred ca n-am scris in toti anii de scoala. Lucram in birou cite zece ore pe zi, opt ore cu ofiterii si subofiterii. Mincam si obligatoriu trebuia sa  dormim cite 3 ore,dupa care intram  in ''piine'' (scris) pina la ora 19:20 cind trebuia sa mergem la Telejurnal. Apoi mincare si somn,stingerea facindu-se la ora 21.

Dupa esecul admiterii ,la facultate, am incercat sa fac scoala de ofiteri de militie. Avind numai 1,68 m, n-am fost selectat pentru scoala de ofiteri MAI propunindumi-se in schimb, sa fac scoala de subofiteri de militie. Am refuzat!

Apoi mi-am depus dosarul pentru scoala de ofiteri MAPN, la CMJ. Deja eram furier cind intr-o zi loctiitorul,comandantului, m-a chemat la el in birou. A scos din birou un dosar pe care mi l-a dat sa-l citesc. Era dosarul pe care-l depusesem  in vara. Ma intrebat   daca vreau sa urmez  o scoala de ofiteri MAPN, spunindu-mi ca daca sint dispus, voi fi trimis  la o scoala de ofiteri. Am refuzat''politicos'', spunindu-i ca dupa trecerea in rezerva,vreau sa dau examen la facultate. Citeva zile ma tot intrebat daca nu m-am razgindit,dupa care a renuntat sa ma mai ''pistoneze''. La trecerea in rezerva, ''loctiitorul comandirului'' m-a  sfatuit iar, sa fac scoala de ofiteri MAPN.

N-am mai dat la facultate si nici la scoala de ofiteri MAPN nu m-am mai dus. Cite-odata mi ciuda ca n-am fost destul de consecvent.

Editat Iulie 2, 2019 de GEO 53 BN