ym_dx21 Postat Februarie 23, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 23, 2018 Luni o sa masor cele 4 rezistente si diodele pentru ca invertorul il am la munca ...este posibil sa mai ard ceva in el daca il probez si cu protectia deconectata ? bineinteles asta o sa incerc daca este buna si bucla de curent Link spre comentariu
CIBY2 Postat Februarie 23, 2018 Partajează Postat Februarie 23, 2018 Cu grija, nu arzi nimic! Limitezi curentul la iesire prin rezistenta de sarcina de la iesirea invertorului.Folosesti rezistente de resou. Una de 2000W are 11 ohmi si daca o tai in 4 obtii 4 bucati de 2,75 ohmi la 500W. Curentul prin fiecare, tinand cont ca tensiunea in sarcina este de 24-27V, este de aprox. 10A, iar puterea debitata, undeva pe la 250-280W. Jonglezi cu sferturile si ai diferite valori ale rezistentei de sarcina, implicit a curentului. Atentie, nichelina se inroseste si este pericol de incendiu. 1 Link spre comentariu
ym_dx21 Postat Februarie 24, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 24, 2018 inteles Link spre comentariu
ym_dx21 Postat Martie 5, 2018 Autor Partajează Postat Martie 5, 2018 Am deconectat bucla de curent și la fel se comporta ,am verificat rezistentele din divizor, diode ....oricum bucla am deconectat-o cam degeaba pentru ca atat timp cât în sarcina moare , nu creste nici un curent în secundar trafo de curent. Link spre comentariu
Simpalean Postat Martie 5, 2018 Partajează Postat Martie 5, 2018 (editat) Eu as verifica partea de ampificare a imaginii curentului de pe suntul de 210mV/180A. O intrerupere sau devalorizare a pieselor din bucla de reactie ar putea sa mareasca amplificarea etajului din imagine si sa duca la manifestarea pe care o aveti: As pune o sarcina de cativa amperi (EX. 2A la 50V , becuri sau rezistente de putere) si l-as pacali punand in serie cu suntul un rezistor pe care sa cada 200mV la 2A de pe care ,cu un semireglabil as simula diferite valori de curent sa vad la ce valoare incepe sa "cada" iesirea . Acest test se poate face presupunand ca aparatul "tine" macar 2A pe iesire. Schema modificata pentru test ar fi asa: In etajul din imagine(cu U3A LM324) ar trebui sa fie amplificarea aproximativ 25 ,depinde cum este reglat R48, deci daca i-as da intre 0 si 200mV pe intrare ar trebui sa gasesc intre 0 si 5V pe R2 (4k7). Dar , probabil este dificil de pus in practica astfel de test... Sau,alta idee, dezlegat SH+ de pe sunt si dat mV dintr-o sursa de laborator intre SH+ si SH- . Deci , trebuie verificat R52 , R48 + traseu , cablaj intre ele. Editat Martie 6, 2018 de Simpalean Link spre comentariu
ym_dx21 Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 Mulțumesc pentru ajutor ....într-adevăr am injectat cu o sursa pe Sh+ și Sh- și am obținut aproximativ 4 volți pe ieșire AO dar defectul nu se elimina ....a mai rămas intrarea Volt + cu Sh- de testat....pe integratul din bucla de curent am verificat alimentarea de 5 volți și cea de 17 volți și rămân stabile și când încerc sa sudez dar ieșirea lui către baza driverului igbt-urilor are 3 volți (DR+) în gol și în sarcina cade la 0 .Din schema văd ca dacă pe Volt+ nu am tensiune ,nu lucrează comparatorul 339 și el nu trimite impuls Lui UC 3845 pe comp și atunci cade în sarcina ieșirea UC 3845. Dacă greșesc va rog corectati-ma Link spre comentariu
Simpalean Postat Martie 28, 2018 Partajează Postat Martie 28, 2018 Ati mai facut ceva la aparat? Am tot asteptat sa vad daca nu intervine si vreun electronist cu ceva idei (eu sunt doar electrician). Daca nu-i reparat deja , cred ca ar fi bine sa verificati daca in punctul TP4 aveti tensiune intre 0 si 10V cand rotiti de potentiometru.Daca tensiunea asta ar fi zero tot timpul ar trebui sa mearga aparatul dar cu curent de sudura minim care poate sa cauzeze lipirea electrodului si blocarea impulsurilor. Alta cauza posibila ar fi blocarea impulsurilor pe traseul din imaginea urmatoare: Impulsurile DR+ generate de UC3845 se blocheaza daca U5D LM339 "trage " spre masa intrarea COMP in UC3845. Acest lucru se poate intampla daca tensiunea VOLT+ este mai mica (la pornire) sau scade sub 12,5V in timp ce se sudeaza ,pentru o perioada mai mare decat temporizarea facuta de R43 si C18. Observam ca aparatul nu poate porni cu iesirea in scurt sau cu electrod lipit.Cu iesirea in gol ,inainte sa apara impulsuri pe DR+ si tensiunea de 70V produsa de aparat, tensiunile ar trebui sa fie cam asa cum le-am notat pe schema .Pe intrarea "4" la U5A este 1V doar cu butonul SW intr-o anumita pozitie. In momentul pornirii aparatului , cand apar tensiunile de alimentare , pe divizorul R9 , R13 vor fi 1,25V , facuti din tensiunea de 17,8V si prin R14 ajunge la comparatorul U5A a carui iesire va fi "sus" si cu o mica temporizare va comuta si U5D.In acest moment intrarea COMP in UC3845 nu va mai fi tinuta la masa pe aceasta cale deci , daca nu ar fi si alte blocaje (ex. pinul 3 tinut la o tensiune mai mare de 1V) , ar trebui sa apara impulsuri pe DR+ , deci regim normal de functionare.Aparatul incepe sa produca tensiune pe VOLT+ vom avea imediat 60....70V. In gol , cu 70V pe iesire ar trebui sa avem aproximativ 5V pe R14. Temporizarea C18 R43 este foarte importanta . La primele contacte ale electrodului cu materialul de sudat, s-ar putea ca tensiunea VOLT+ sa scada sub 12,5V ceea ce ar duce la blocarea instantanee a impulsrilor daca nu ar exista temporizarea C18 R43 care sa intarzie blocarea impulsurilor pana la amorsarea arcului electric.Dupa ce se amorseaza arcul , tensiunea (VOLT+) pe arc este in jur de 25V , deci ,regim normal, impulsurile nu se mai blocheaza. Deci , ar fi bine de verificat acel circuit de teporizare , sa nu fie in scurt D26 sau C18 fara capacitate. Acum , zic si eu la fel, daca credeti ca am gresit, corectati-ma.... Asteptam si parerea unui electronist. Mai pun odata schema intreaga aici: https://kupdf.com/embed/inverter-technology-175-210-188ge_58ce716ddc0d60cf42c3460f.html?sp=0 Link spre comentariu
sesebe Postat Martie 28, 2018 Partajează Postat Martie 28, 2018 Scoate domnule afara U1 si U5 si vezi daca iti merge sau nu pe sarcina simulata de maxim 50A. Astfel lasi in functiune numai generatorul de PWM. Nu incerca si cu electrod in modul acesta ca-l busesti. Fara un osciloscop e greu spre imposibil de reparat fara experienta in domeniu. Poate doar sa o ia pe incercate ceea ce nu prea-i o depanare pt ca poti gasi o corectare a defectului modificind comportamentul altui bloc functional fara sa repari defapt defectul. Link spre comentariu
ionut83 Postat Iulie 29, 2022 Partajează Postat Iulie 29, 2022 S-a mai rezolvat acest inverter? Link spre comentariu
Stef67 Postat August 18, 2022 Partajează Postat August 18, 2022 La 05.03.2018 la 12:41, Simpalean a spus: Eu as verifica partea de ampificare a imaginii curentului de pe suntul de 210mV/180A. O intrerupere sau devalorizare a pieselor din bucla de reactie ar putea sa mareasca amplificarea etajului din imagine si sa duca la manifestarea pe care o aveti: As pune o sarcina de cativa amperi (EX. 2A la 50V , becuri sau rezistente de putere) si l-as pacali punand in serie cu suntul un rezistor pe care sa cada 200mV la 2A de pe care ,cu un semireglabil as simula diferite valori de curent sa vad la ce valoare incepe sa "cada" iesirea . Acest test se poate face presupunand ca aparatul "tine" macar 2A pe iesire. Schema modificata pentru test ar fi asa: In etajul din imagine(cu U3A LM324) ar trebui sa fie amplificarea aproximativ 25 ,depinde cum este reglat R48, deci daca i-as da intre 0 si 200mV pe intrare ar trebui sa gasesc intre 0 si 5V pe R2 (4k7). Dar , probabil este dificil de pus in practica astfel de test... Sau,alta idee, dezlegat SH+ de pe sunt si dat mV dintr-o sursa de laborator intre SH+ si SH- . Deci , trebuie verificat R52 , R48 + traseu , cablaj intre ele. Bună ziua Ma puteți ajuta cu o schema, vă rog... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum