Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

proiect ambitios cu 813


bogdan69

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 141
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • ioannis

    63

  • bogdan69

    17

  • zal

    13

  • blue

    8

Top autori în acest subiect

am inteles... credeam ca carcasa inseamna core. adica acolo unde scrie carcasa la schema, inseamna elemente t/r in general, si nu core(miezul)off topicscuzati-ma pentru ca nu cunosc prea bine limba, si de multe ori ma incurc!!! acuma am gasit la dictionar ca core este miezul, iar carcasa este alceva!!

Link spre comentariu

... schema finala

Este interesant ca s-a dorit si s-au depus ceva eforturi pentru ca tubul final 813 sa fie atacat dintr-un etaj prefinal cu o impedanta de iesire redusa: utilizarea unui 6L6 in configuratie repetor pe catod, care debiteaza intr-o grila de pentoda (insa o pentoda foarte robusta), nu se intalneste chiar mereu!Numai ca, gandind in aceeasi privinta, regimul ales pentru acel 6L6, mie personal nu mi se pare chiar cel mai bun: numai 2 mA curent anodic printr-un asemenea tub... un curent atat de redus (coroborat si cu valoarea R=24k in catod) face ca cel putin in privinta impedantei de iesire (si eventual si a liniaritatii), 6L6 sa nu fie exploatat la tot ce poate si de fapt ar fi cam departe de intentia initiala (daca asta s-a dorit), deoarece aceasta a fost astfel oarecum compromisa, la Ugk -47V si Ia 2 mA, 6L6/6P3S lucreaza foarte, foarte aproape de punctul de taiere.Desigur, daca motivatia utilizarii lui tine de numai de disponibilitatea si costul lui 6P3S, sau cumva de vreo compensare a neliniaritatilor ce s-ar datora tocmai neliniaritatii in zona de taiere a caracteristicii lui, atunci este altceva...Succes si felicitari!
Link spre comentariu

Traian B multumesc pentru raspuns. mi-ai explicat, asa de bine si ai absolut dreptate!!! eram gata sa las asa ampliful, dar acuma dupa ce mi-ai zis, o sa ma experimentez iaras, pina sa obtin cele mai bune performante!!!va rog frumos puteti sa imi propuneti ceva schimbari la schema?multumesc!!

Link spre comentariu

Sunt foate ocupat acum, dar in weekend sper sa pornesc ampliful. eu o sa-l fac dupa schema originala. de ce nu incerci sa ataci cu 6SN7 asa cum era initial. Eu cred ca se auzea incet din cauza legarii defectuase a transformatorului de iesire. Am citit ca schema originala e capabila de 25-30W. Nu cred ca s-a inselat prea mult autorul. Eventual fa SRPP cu 6SN7, am inteles ca e modul cel mai bun pentru aceasta dubla trioda. Cam sufera de microfonie, asa mi s-a spus.

Link spre comentariu

salut. am incercat iarasi schema originala cu 6SN7, cu 813 legata si ca trioda si ca pentoda, si prin adevar se aude mai tare acuma (cu insfasurarile corect legate a t/r de iesire) dar ampliful distorsioneaza....... mai ales distorsiuni cresc (toate experimente le fac cu intrare de 2V, si volum la max) cind cuplez condensatorul nepolarizat de 4.7?f, care vine la catodul al doilea triode 6SN7.am observat si inca ceva: am reglat curent de repaus pentru 813 la 100mA, si cind dau amplif sa merge la max, atunci curentul de la 813 scade si pina la 60mA......!!!! asa trebuie??????la schema care am desenat eu, nu am observat acest fenomen....

Link spre comentariu

Salut Ioannis,este prea mare nivelul de 2v si de acea amplif. distorsioneaza, este suficient sa il ataci cu 1v ! Incearca sa anulezi reactia negativa si verifica grosimea intrefierului la transformatorul de iesire

Link spre comentariu

salut blue! am micsorat rezistenta la grila1 la tubul final la 47K, si acuma se aude foarte bine!!!! curentul ramine constant 100mA, si inca creste cind dau la max, dar acuma la catodul tubului final nu am 85V cum este indicat la schema, dar numa 50 de volti! este bine asa?daca este bine asa, atunci numai fac alta schimbare, si incep cu constructia cutie!!!multumesc!!!

Link spre comentariu

va salut!!!! revin tot cu schema mea dar cu niste modificari!!!am inlocuit ecc81 cu ecc82 si acuma cu semnal la intrare de 2v nu apar nici un pic de distorsiuni!!!va rog frumos parerea voastra, si comentariile voastre!!!!

Link spre comentariu

pai era oarecum normal ca daca pui ecc82 in locul unui ecc81 sa il ataci cu semnal mai mare fiindca ecc82 are amplificarea mult mai mica decat ecc81, cam jumate sau chiar mai mica decat la 81oricum cred ca si solutia lui blue de a folosi acel srpp cu 6sn7 si 1v pe intrare era ok. acum depinde si de gusturile/preferintele tale in materie de triode preamplificatoare de obicei in srpp se recomanda folosirea unor duble triode cu izolatie buna H-C(heater-cathode) din cate retin eu...oricum bafta cu sasiul si spor la treaba in continuare!

Link spre comentariu

Se poate pune una din cele 2 lampi ECC82 cu triodele pe pozitia de jos, pe amindoua canalele si a doua numai in pozitia de sus. Lampa de sus trebuie sa aiba alimentare la filament separata si izolata de celelalte. Era un articol pe net, dar nu-l mai gasesc.

Link spre comentariu

Se poate pune una din cele 2 lampi ECC82 cu triodele pe pozitia de jos, pe amindoua canalele si a doua numai in pozitia de sus. Lampa de sus trebuie sa aiba alimentare la filament separata si izolata de celelalte. Era un articol pe net, dar nu-l mai gasesc.

Daca vrei sa nu complici inutil montajul ,fa un divizor de tensiune din HT cu 2 resistenze de ordinul sutelor de Kohm ca sa ai intre massa si punctul divizor +60-70v si te legi pe filamentele primului etaj....f simplu in felul asta vei avea numai cca60 v dif. intre filamente si catozi(eu asa le-am facut de 20 ani ....si nu mi -a dat probleme.......)mai mult pune PCC82 daca gasesti sint proiectate special cu o buna isolatie intre fil. si catozii(de la fostele TV cu alimentare f. transformator)
Link spre comentariu
  • 5 săptămâni mai târziu...

va salut!!!!! :)dupa multe experimente si incercari( am bagat ampliful intr-un sertar, si am adus-o la mai multe prieteni care aveau boxe ca lumea, si faceam modificari la ampliful direct pe locul) schema de mai jos s-a auzit impecabil!!!!!!se aude foarte bine la toate frecventele, si mai ales la frecventele joase are un bass foarte fain.toate testele s-au facut numa cu ureche si fara aparate, dar asa cum este schema, la toti care am adus ampliful si le-au testat, si cu diferite cintece, mi-au spus ca mai bine nu se poate auzi!!!!acuma imi trebuie parerea voastra, si cunostintele voastre, in ce consta daca asa cum este schema functioneaza corect!!!!!! multumesc foarte frumos!! :)

Link spre comentariu

Eu nu inteleg ceva la negativarea g1 la 813... Comform schemei negativarea nu se modifica odata cu rotirea pot de volum? Sau potul de 220k din catodul el34 nu este pot de volum? Daca este semireglabil,(pt reglarea negativarii) atunci e OK.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări