orgasmo Postat Februarie 23, 2018 Partajează Postat Februarie 23, 2018 ... ce componentă mai rămâne ? R911, R922 cu toleranta 1% ? In secundar C954, D951 ? Link spre comentariu
winstyle Postat Februarie 23, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 23, 2018 Sunt bune .Dioda din snubber am inlocuit-o de la inceput ca am gasit-o "sarma" .Condensatorul si rezistenta de putere sunt in regula . R911, R922 cu toleranta 1% ? In secundar C954, D951 ? Sunt bune condensatoarele . Rezistentele sunt si ele in regula . Tinand cont ca am pus UPS001 si tot nu functioneaza, nici nu mai conteaza acele rezistente . Link spre comentariu
orgasmo Postat Februarie 23, 2018 Partajează Postat Februarie 23, 2018 Sunt bune condensatoarele . https://www.youtube.com/watch?v=vzoDurlg_jI https://www.youtube.com/watch?v=q-sv8y00B0A Link spre comentariu
winstyle Postat Februarie 23, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 23, 2018 Voi incerca și cu unii noi ... Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 5, 2018 Autor Partajează Postat Martie 5, 2018 Am incercat și cu condensatoare noi in secundar . Defectul persistă . Am improvizat un circuit pentru testarea trafului chopper după principiul folosit și la acel tester ''blue ring tester'' , și anume : am făcut un circuit oscilant din infășurarea primară a trafului din TV și un condensator nepolarizat de 1uF in paralel cu primarul . Am conectat sonda osciloscopului la circuitul oscilant și i-am dat ''impulsuri''' cu ajutorul unei surse de 12 volți cu o diodă inseriată pe ''+ 12V'' pentru a preveni o potentială amortizare brută a circuitului oscilant chiar de către sursa de 12 volți . ( cred că ar putea fi util acest truc și altora care nu dețin un aparat de verificat astfel de transformatare ) . Se pare că traful este bun , circuitul oscilant producând destule oscilații care infirmă un scurtcircuit parțial in primar . Cu toate acestea , am cam rămas fără idei . Dacă toate componentele sursei sunt bune ,iar in secundare nu sunt probleme ... Link spre comentariu
naebv Postat Martie 6, 2018 Partajează Postat Martie 6, 2018 (editat) La 23.02.2018 la 14:05, winstyle a spus: TV-ul a fost defectat de fulger In acesta situatie este bine sa fie schimbate toate componentele semiconductoare din primar dar si din secundar (diode, care le-ati schimbat-ok). Componentele pasive pot fi verificate si remontate. La 23.02.2018 la 16:13, winstyle a spus: Când elimin din circuit pe TDA16847 , punând UPS001 , și mai rămân câteva piese care ar putea fi cauza problemei , dar acele piese sunt bune ... ce componentă mai rămâne ? Am și inlocuit diodele din secundar , de probă . Același rezultat . Am scos provizoriu din circuit condensatorul paralel cu dioda de pe B+ , același rezultat . In secundare nu există scurtcircuit . In primar am lăsat doar circuitul snubber , componentele lui fiind bune . Sursa UPS001 presupun ca ati testat-o in prealabil si verificati deconectarea infasurarii de la pinul 9 trafo chopper (in cazul utilizarii UPS001). Editat Martie 6, 2018 de naebv Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 Am incercat tot .Am verificat și componentele pasive ... Nu mai ințeleg nimic . M-a terminat psihic acest TV . Este prima dată in peste 10 ani de depanare când intâlnesc un astfel de caz . Am comandat mai multe tranzistoare MOSFET STP6NK60ZFP , impreună cu TDA-ul 16847P , de la ''superelectronic''. Tranzistoarele s-au dovedit a fi știfturi și am folosit BUZ91A in final . Sper că nu este și TDA-ul ... Din păcate nu am unul din recuperări să incerc cu el . Am schimbat până și condensatorul dintre primar și traseu de masă secundar , că era devalorizat . (Traseul de cablaj care duce la acel condensator și rezistorul paralel , era spulberat . ) Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 In poza de mai sus este oscilograma tensiunii pe condensatorul C919 . In poza de mai jos este oscilograma tensiunii pe condensatorul C908 Osciloscopul este setat la 0,5 volt/div. și 5ms/div. Sonda este cu atenuare de 10 ori ''Zero'' este setat pe mijloc Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 Toate acestea se intâmplă in stand-by . După ce porneste TV-ul , sursa funcționează normal . Link spre comentariu
naebv Postat Martie 6, 2018 Partajează Postat Martie 6, 2018 (editat) Este posibil ca T902 in stand by sa nu se deschida suficient pe durata impusurilor negative (de aici tensiunea "nefiltrata" corespunzator de C908). Cauza poate fi factorul de amplificare hFE redus; T902 sa nu sunteze dioda D909 si de aici problema...Pentru edificare eu as strapa D909 si as monta un zener de protectie de 15V pe bara alimentare a integratului (pin 14) monitorizand tensiunile din secundar (in stand by). Daca defectul dispare as scoate strapul si as incerca sa micsorez usor valoarea rezistentei R910 de la 33K la 27K sau chiar 22K (sau un semiregrabil de 10K serie cu o rezistenta de 22K). Editat Martie 6, 2018 de naebv Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 (editat) Am ștrapat in urmă cu câteva zile și dioda DS909 și nu s-a imbunătățit nimic , dimpotrivă ; Cu D909 ștrapat sursa pulsează la o ''frecvență'' mult mai joasă (nu se mai aude acel ''bârâit'' de la traf , in schimb ''țăcăne'' cam o dată pe secundă) și nu mai pornește TV-ul . Scârboasă rău sursa aceasta , ca să nu mai spun de circuitul de alimentare al TDA-ului . Ințeleg cum funcționează acel tranzistor acolo , dar nu ințeleg de ce s-au complicat așa și din ce considerente a fost pus in circuit acel tranzistor . Bună ideea cu zener-ul de 15 volți . O să caut unul mâine și incerc . Nu cred că este nevoie de reducerea rezistenței de 33K la 22K pentru a aduce la saturație tranzistorul . Pulsurile negative au valoare destul de ridicată pentru a produce un curent suficient prin divizorul din baza tranzistorului , pentru a-l aduce la saturație . Nu am suportat niciodată sursele cu acest circuit integrat și ''ruda'' sa TDA16846 Acest caz ar putea fi o provocare și pentru specialiștii de la secțiunea ''Alimentatoare'' Editat Martie 6, 2018 de winstyle Link spre comentariu
naebv Postat Martie 6, 2018 Partajează Postat Martie 6, 2018 Totusi schimbati tranzistorul T902 cu unul cu hFE mare...s-ar putea sa aveti o surpriza... Link spre comentariu
Florinel TV Postat Martie 6, 2018 Partajează Postat Martie 6, 2018 Sursele cu TDA16846 sunt cele mai usor de depanat si cind se ard nu face ravagii ca alte surse Link spre comentariu
winstyle Postat Martie 6, 2018 Autor Partajează Postat Martie 6, 2018 Până și amărâta de sursa tipică cu tranzistor ,de pe șasiurile ''China'', este mai eficiență decât cea cu TDA16846 . Așa mi se pare mie . In stand-by , toate sursele cu TDA16846 , fără optocuplor , au tensiunea pe B+ mârită , aproape cât tensiunea nominală a condensatorului electrolitic de filtraj . Deși e normal ca tensiunea de ieșire să crească datorită lipsei sarcinii pe B+ , in stand-by , TDA-ul are o structură internă de control suficient de complexă care ar trebui să elimine acest inconvenient , nu să se comporte ca o sursă ordinară din anii 1980-1990 , sau ca UPS001 . Altfel , proiectezi sursa cu UC3842 .Este și mai ieftin decât TDA-ul . Voi incerca să schimb și cu un tranzistor cu factor de amplificare mare ... Link spre comentariu
Florinel TV Postat Martie 6, 2018 Partajează Postat Martie 6, 2018 Eu nu am intimpinat probleme mari cu aceste surse , decit am schimbat diodele 1N4148 rezistentele mari de megaomi integrat si mosfet , aceasta a fost trasnita si de acolo atitea probleme , cind un tv este trasnit trebuie sa te astepti la ce este mai rau si nu este o lucrare usoara Cind este trasnita o sursa trebuie sa schimbi tot in primar sursa si secundar si scapi de suspiciuni Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum