Mark S Postat Februarie 7, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 7, 2018 Mai e o observatie, Putin nu numai ca nu incearca alinate nici macar cu fostele tari-satelit (fosta URSS), le mai si calca dupa bunul plac, iar in acelasi timp zeflemeste NATO. La polul opus, americanii isi lauda pe unde apuca "partenerii strategici". In plus, pe langa faptul ca tara lor si lumea e intesata de baze militare, mai au inca 2 centre de interceptare uriase in Anglia si Australia, unde se analizeaza tot ce misca in "eter". De ce atata disperare, de cine le asa teama? Sa fie numai orgoliul lor de a domina tot ce misca? Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 PIB-ul nostru a depasit anul trecut 10.000$ pe locuitor. R. Moldova si Ucraina de tarasc la 2200$, respectiv 2500$... periferia imperiului mentinuta in anarhie, razboi si saracie. Am ales bine ? PIB-ul nostru a depasit anul trecut 10.000 $ pe locuitor in ce poveste este Link spre comentariu
lukeme Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 Am depasit Rusia anul trecut, dar unii habar nu au... si insista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita Link spre comentariu
miron1947 Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 (editat) PIB-ul nostru a depasit anul trecut 10.000 $ pe locuitor in ce poveste este Nu cunosc povestea, dar referitor la titlul discutiei, eu m-as fi simtit mai in siguranta daca ramaneam neutrii, nici cu NATO nici cu Federatia Rusa. Editat Februarie 7, 2018 de miron1947 Link spre comentariu
adrian_pic Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 Seriile de date publicate miercuri de biroul european de statistica, Eurostat, arata ca, in primul trimestru al acestui an, valoarea PIB-ului Romaniei, ajustata in functie de influentele sezoniere, a fost de 44,2 miliarde de euro, in timp ce valoarea PIB-ului Greciei a fost de 43,96 miliarde de euro. Deci s-ar putea sa iasa ceva in jur de 8900 de euro dar .... sunt 19,7 milioane sau 22 de milioane? Link spre comentariu
ratza Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 PIB-ul nostru a depasit anul trecut 10.000 $ pe locuitor in ce poveste este Atît e producţia, pentru ce-ţi rămîne în mînă trebuie să mulţumeşti prea-măritului partid. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 Nu cunosc povestea, dar referitor la titlul discutiei, eu m-as fi simtit mai in siguranta daca ramaneam neutrii, nici cu NATO nici cu Federatia Rusa. Pai Ucraina cam asta a incercat si ai vazut ce au patit. Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 In 1944 cine ne-a invadat, tatarii? Pentru ca in 1947 a fost ceva mai liniste. Afirmatia asta cum ca "rusii nu au nici o treaba cu Basarabia" e chiar reusita. Nu au decat o armata de tancuri in R. Moldova, in Transnistria mai exact, care "mentine pacea". de la altii avem deveselu si kogalniceanu pe care le stim oficial Link spre comentariu
miron1947 Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 (editat) Pai Ucraina cam asta a incercat si ai vazut ce au patit. Nu din aceasta cauza ci din cauza intentiei exprese de a intra in NATO, in plus noi nu avem granita cu rusii cum au ei, suntem ceva mai departe, pe uscat. Initial Gorbaciov si Bush la Malta au conevnit ca intre Federatia Rusa si NATO sa existe state tampon nealiniate militar, intre aceste state figuram si noi si Tarile Baltice, dar cineva(nu spun cine persoana importanta) nu a respectat intelegerea. Editat Februarie 7, 2018 de miron1947 Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 žVă ordon, treceţi Prutul!” a însemnat în 1941 o reabilitare a noastră ca popor, o reparaţie istorică a armatei române ce fusese agresată şi umilită. Orice bun român nu poate fi decât de acord cu această chemare la demnitate. "" Victore, iti iert orice iesire din trecut. Oficial, esti prietenul meu. Dragi colegi, cat mai permiteti pacaliciului asta de Mark sa trolleze forumul? Sa insulte durerile romanilor? Istoria scrisa cu sangele eroilor nostri din trecut? Ignorati-l si o sa se duca de unde a venit: din gaura de unde a iesit. Nu-i mai dati apa la moara sa abereze pe forum. Cititi motivul "invaziei" in parafraful 3. si de ce ION ANTONESCU ESTE CONSIDERAT TRADATOR????? Link spre comentariu
adrian_pic Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 Nu din aceasta cauza ci din cauza intentiei exprese de a intra in NATO, in plus noi nu avem granita cu rusii cum au ei, suntem ceva mai departe, pe uscat. Initial Gorbaciov si Bush la Malta au conevnit ca intre Federatia Rusa si NATO sa existe state tampon nealiniate militar, intre aceste state figuram si noi si Tarile Baltice, dar cineva(nu spun cine persoana importanta) nu a respectat intelegerea. Orice conventie este facuta ca ulterior sa fie incalcata (cand una dintre parti devine mai puternica). E ca pauza dintre doi batausi care respira un pic pana incep din nou bataia. Daca rusilor le-ar fi mers mai bine intrau ei in aceste state tampon. Eu vad ce se intampla in Republica Moldova si mi se pare pervers rau de tot modul de actiune al rusilor. Link spre comentariu
lukeme Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 Constantin, chiar ai impresia ca situatia e perfect simetrica? Uite, statul Moldovean i-a rugat sa plece, ca nu mai e nevoie de ei pt. "mentinere pacii" in zona. De ce nu o fac? Link spre comentariu
Mark S Postat Februarie 7, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 7, 2018 (editat) Nu cunosc povestea, dar referitor la titlul discutiei, eu m-as fi simtit mai in siguranta daca ramaneam neutrii, nici cu NATO nici cu Federatia Rusa. Exact! Si am fi putut sa o facem inteligent, ocazia am avut-o. Uite cum, dupa o introducere scurta: Interventia rusa in Siria a avut un scop precis: a fost un meci intre Qatar Petroleum (proiect sustinut de SUA) versus Gazprom. Miza era alimentarea Europei cu gaze naturale. In fapt pe rusi nu i-au interesat petrolul din zona Golfului, in schimb au vrut sa-si impuna propria companie, Gazprom, in asa fel ca Europa sa depinda de gazul rusesc. Pe timpul dinastiei Basescu, am avut o oferta din partea rusilor, ca oleoductul principal sa treaca pe la noi. Avantajul ar fi fost dublu: profit constant ptr statul roman, precum si protectie militara din partea Rusiei, fara sa aderam (sa ne obligam adica) la nicio alianta. Nu ca rusilor le-ar fi pasat de noi, si-ar fi aparat propriul interes, oleoductul. Drept raspuns la oferta rusilor, Basescu a instalat scutul de la Deveselu. Buna afacere, tipic romaneasca! Editat Februarie 7, 2018 de Mark S Link spre comentariu
adrian_pic Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 si de ce ION ANTONESCU ESTE CONSIDERAT TRADATOR????? Pai ce ai fi vrut sa-l faca erou al muncii socialiste??? Link spre comentariu
lukeme Postat Februarie 7, 2018 Partajează Postat Februarie 7, 2018 (editat) Se chinuie inutil rusii pt. a putea controla gazele si petrolul, si a santaja mai departe occidentul. Acesta a hotarat sa renunte treptat la ele in urmatorii 20-30 de ani. Asta ar trebui sa ii sperie, nu Devesalu, care are rol pur defensiv... rachete anti-racheta, asa cum Israelul isi apara acum tot teritoriul cu sisteme asemanatoare. Dar mult mai ieftine, produse de ei... Editat Februarie 7, 2018 de lukeme Link spre comentariu
Postări Recomandate