Ajutor in calcularea transconductantei

[victordascalescu54]

Acum 2 ore, mojnost a spus:

 

Din cate stiu utracerul la masurare da anodica timp scurt, in impulsuri. In acest caz veti obtine curent si panta mai mici decat cele obtinute dupa stabilizarea tubului cu anodica conectata. Dupa cum am mentionat ma sus, indiferent cat e tinut tubul doar pe filament la aplicarea anodicii curentul va tot creste vreo 5 min dupa care se stabilizeaza, cresterea fiind semnificativa. La tuburile deja "arse" dupa cum am citat mai sus zice ca aceasta diferenta de curent (initial la aplicarea tensiunii anodice - dupa stabilizare) scade. Nu stiu care masuratoare este mai relevanta insa ar trebui ca 2 tuburi testate in acelasi fel si cu aceleasi rezultate sa fie o pereche buna, cu atat mai mult cu utracerul care va arata intreaga caracteristica si nu doar comportarea intr-un punct de functionare cum se obtine cu catometrul sau cu masoaratoare statica cu surse.

Si eu vreau sa-mi sortez 4 tuburi cat mai apropiate, din cca 200 bucati, dupa ce aleg cele 4 dupa testarea pe catometru le mai verific static pe fiecare in 3 puncte ale caracteristicii folosind surse de alimentare pentru negativare si anodica.

Asa este, rezultatul dat de u-Tracer este cu circa 15% sub cel masurat de mine pe un banc cu anodica continua. Fapt care daca este stiut nu deranjeaza si poate chiar sa fie corectat din setarile u_tracerului. Important este exact ceea ce ati remarcat, faptul ca daca masori in aceleasi conditii, rezultatele te conduc la o sortare foarte buna.

Eu am reusit sa sortez pe criteriul de panta in cinci puncte(cinci negativari diferite) din 50 de tuburi am imperecheat cam 4 perechi in 5% dar nici restul nu erau chiar de lasat, se mai puteau imperechea in 10% alte 3-4 perechi iar cele mai proaste erau cam in 20%. De remarcat ca 20 dintre tuburi erau 6c33c--b

6C33C v5a.bmp

Editat Decembrie 19, 2018 de victordascalescu54

[THOMAS]

              In perioada stagiului militar pe care l-am facut la o unitate militara de radiolocatie si aviatie si fiind electronist de profesie,am lucrat la atelierele de reparatii aparatura electronica cu care erau echipate la acea vreme statiile de radiolocatie dar si avioanele supersonice.Statiile de radiolocatie cat si avioanele supersonice lucrau cu o tensiune de 115V~(400Hz) pentru avioane aceasta tensiune era facuta cu ajutorul unor masini electrice (motor-generator) actionate de tensiunea de baza din avion de 27V+/-3% DC,tensiune care era utilizata si la toate partile hidraulice: pompe,electrovane....Deci din cei 27V se produceau cu ajutorul unor convertizoare mecanice (motor-generator) doua tensiuni alternative: una de 36V/400Hz pentru aparatura de bord si una de 115V~/400Hz pentru toata aparatura electronica.Bineinteles ca modulele electronice erau alimentate cu diverse tensiuni DC "preparate" cu ajutorul unor stabilizatoare cu tuburi electronice care aveau regulatoarele serie aceste triode de tip 6C33C sau 6C18C.Aceste surse stabilizate erau construite pe niste module de tip rack care se schimbau extrem de rapiod si usor.Ce vreau sa remarc: tuburile de rezerva,in speta aceste 6C33C veneau de la producator fara nicio recomandare pentru vreo procedura de formare sau "ardere",impropriu spus,pentru ca un tub ars e ars,in schimb procedurile pentru inlocuirea lor era foarte clara si cu litera de lege:

- tuburile trebuiau schimbate la 200 ore  ,fie ca avionul era folosit sau nu,

- se schimbau TOATE tuburile din componente stabilizatorului

- dupa ce modulului i-au fost schimbate tuburile,se tinea in proba de anduranta care dura 12 ore,dupa care se verifica si eventual se biasa conform caietului de sarcini.

- modulul era tinut in proba de anduranta in sarcina plina,nu numai filamentele!

Pentru verificarea tuburilor si mai ales a celor de putere genul acestor 6C33C,recomandarea rusilor era pentru proba la 6,3V~(jumatatile de tub pe rand) dupa o incalzire prealabila de 30 de minute si in DOAR doua puncte de pe graficul caracteristicilor de transfer (vedeti imaginea de mai jos!),testul se facea cu un katometru rusesc din dotare.

    Aceste tipuri de tuburi fiind montate ca regulatoare serie,deci regim de curent anodic mare  permanent,nu erau utilizate decat la 65% din Pda(maxim).

In general se gaseau diferente intre cele doua triode din balonul unui 6C33C de pana la 5%,peste 5% nu se acceptau si erau trimise inapoi la rusi pe baza unui protocol.

 

 

Personal am ajutat la construirea a 11 amplificatoare stereo cu 6C33C SE dupa schema Borbely si va marturisesc ca din 2005 pana acum ,doar la unul singur au fost schimbate tuburile finale (6C33C) si asta datorita unui "moft" audiofil,puterea disipata de anod (Pda) nu am depsit 40W (pentru ambele triode in paralel).Iar ca fapt divers,din experienta va spun ca tubul 6C18C este mult peste 6C33C din multe puncte de vedere.

Editat Decembrie 19, 2018 de LMOlimpiu

[300B SE]

La 19.12.2018 la 11:45, LMOlimpiu a spus:

     Personal am ajutat la construirea a 11 amplificatoare stereo cu 6C33C SE dupa schema Borbely si va marturisesc ca din 2005 pana acum ,doar la unul singur au fost schimbate tuburile finale (6C33C) si asta datorita unui "moft" audiofil,puterea disipata de anod (Pda) nu am depsit 40W (pentru ambele triode in paralel).Iar ca fapt divers,din experienta va spun ca tubul 6C18C este mult peste 6C33C din multe puncte de vedere.

Deci, conform celor de mai sus tubul trăieste mult si bine... .(sau amplificatorul nu este pornit...)

Editat Decembrie 20, 2018 de matropower