M.Adrian Postat Ianuarie 22, 2018 Autor Partajează Postat Ianuarie 22, 2018 De treaba cu tensiunea in gol mai mare decat cea in sarcina stiam, ideea era ca tensiunea de iesire in sarcina sa fie cat mai "stabila" si de aceea am optat pentru circuitul general, dar am fost complet neatent la consum. In plus, acum imi dau seama ca eu am studiat circuitul gandindu-ma la o sarcina unica, fixa, neluand in considerare faptul ca la iesire ar putea exista aproape orice tip de consumator de cc (fie ca ii place sau nu cum e construita sursa mea ). Link spre comentariu
M.Adrian Postat Ianuarie 24, 2018 Autor Partajează Postat Ianuarie 24, 2018 (editat) Cred ca am ajuns in punctul in care trebuie sa calculez valorile pieselor si sa fac montajul sa incep sa-l testez. Voi modifica totusi circuitul putin: elimin R1 din schema, mai pun un oscilator separat inainte de transformator, alimentat de la un divizor de tensiune cu un mic stabilizator dupa, iar oscilatoarele sa le comut cu un optocuplor, pentru siguranta. Editat Ianuarie 24, 2018 de M.Adrian Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 24, 2018 Partajează Postat Ianuarie 24, 2018 Nu ai luat in seama multe din cele spuse de @UDAR. Comanda elementului de putere trebuie sa fie sigura in orice moment iar perioada de start este cea mai dificila pt orice sursa. De aceea in integrate este implementat un circuit de "soft start". Astabilul incepe sa functioneze poate de la 2V si pana alimentarea lui ajunde la 12-15V va da o comanda insuficienta MOS-ului care are mari sanse sa nu reziste. Eu imi mentin pozitia ca este o pierdere de timp inutila, daca ti-ai propus sa inveti poti studia structura interna a integratelor uzuale specializate sa vezi cate formule au gasit inginerii de pe alte plaiuri. De acesta ce zici: Sau unul din anii 80-90: Link spre comentariu
M.Adrian Postat Ianuarie 24, 2018 Autor Partajează Postat Ianuarie 24, 2018 (editat) Inteleg ce vreti sa spuneti, si aveti completa dreptate. Stiu ca sursa mea va avea un pomelnic intreg de neajunsuri si ca va fi ineficienta din multe puncte de vedere, mult inferioara schemelor utilizate de cand au aparut sursele in comutatie si pana acum. Nu o sa renunt inca la ea totusi. Pentru dvs. este intr-adevar o pierdere de timp, sunteti capabil cel mai probabil sa construiti una mult mai eficienta si mai sigura decat asta, eu nu sunt si deocamdata asta este tot ce pot sa fac. Mi se pare mai simplu sa lucrez o schema inapoiata si sa inteleg ce cum si de ce se intampla pe baza ei, decat sa sa studiez o schema actuala care poate mi se pare prea complexa in momentul de fata ca sa o inteleg. P.S. multumesc pentru schemele de integrate, le voi studia cu siguranta in curand Editat Ianuarie 24, 2018 de M.Adrian Link spre comentariu
Mark S Postat Ianuarie 25, 2018 Partajează Postat Ianuarie 25, 2018 Interesant proiectul tau si modul de abordare. Ptr o sursa in comutatie, chiar si stabilizata, nu e neaparat nevoie de integrate. Deci, urmeaza-ti proiectul, ca doar asa inveti. Te vei lovi de diverse probleme, iar asta te "obliga" sa te documentezi, sa gandesti, sa diseci si sa pui cap la cap informatiile. Nu iti recomand sa iei de pe net o schema gata facuta, eventual cu cablaj cu tot, apoi sa te apuci s-o faci. Va merge cel mai probabil din prima, vei realiza apoi ca surse sunt pe toate drumurile si te vei plictisi repede de ea, fara sa inveti mai nimic. Facand mai multe, vei deveni un bun imitator, dar nu un profesionist. Revenind la schema ta, imi place modul de abordare-asta denota ca gandesti, dar nu il consider totusi cea mai buna varianta. Eu as renunta la tot ce e pe partea cu secundarul si as muta bistabilul pe partea primara, comandand direct MOS-ul cu acel bistabil. In felul asta, se poate obtine foarte simplu o tensiune atat stabilizata cat si reglabila (printr-un potentiometru) in secundar. Link spre comentariu
gsabac Postat Ianuarie 25, 2018 Partajează Postat Ianuarie 25, 2018 Am incercat sa aduc ultima schema cu un pas mai aproape de un produs functional. Pe schema sunt aratate modificarile facute - alimentarea astabilului direct din retea pentru pornire, cu protectie si stabilizare; - completarea circuitului de masa pentru sursa si pentru consummator; - tranzistorul final MOS este montat pe dos; - trebuie adaugat un etaj de putere care sa realizeze impulsurile rapide de comanda in poarta tranzistorului MOS, deci si o alimentare mai puternica cu redresarea din secundar. La frecvente foarte joase(50-200Hz), poarta MOS-ului se poate comanda direct din astabil. Acum se poate desena o schema mai completa, care sa cuprinda si alte modificari propuse de useri. @gsabac Link spre comentariu
M.Adrian Postat Ianuarie 25, 2018 Autor Partajează Postat Ianuarie 25, 2018 (editat) Ptr o sursa in comutatie, chiar si stabilizata, nu e neaparat nevoie de integrate. Deci, urmeaza-ti proiectul, ca doar asa inveti. Te vei lovi de diverse probleme, iar asta te "obliga" sa te documentezi, sa gandesti, sa diseci si sa pui cap la cap informatiile. Cam asa gandesc si eu , cat despre mutarea bistabilului in primar, voi incerca si varianta asta. Am incercat sa aduc ultima schema cu un pas mai aproape de un produs functional. - alimentarea astabilului direct din retea pentru pornire, cu protectie si stabilizare; - completarea circuitului de masa pentru sursa si pentru consummator; - tranzistorul final MOS este montat pe dos; - trebuie adaugat un etaj de putere care sa realizeze impulsurile rapide de comanda in poarta tranzistorului MOS, deci si o alimentare mai puternica cu redresarea din secundar. La frecvente foarte joase(50-200Hz), poarta MOS-ului se poate comanda direct din astabil. Acum se poate desena o schema mai completa, care sa cuprinda si alte modificari propuse de useri. @gsabac Multumesc pentru sfaturi. Pe schema mea(pe hartie) este completat circuitul de masa, cred ca am facut poza inainte de a termina desenul, fara sa imi dau seama. Tranzistorul mosfet e intr-adevar figurat pe dos in schema, abia acum vad asta, bine ca mi-ati atras atentia. Driverul pentru mosfet presupun ca poate fi reprezentat de aproape orice amplificator pentru impulsurile luate din bistabil, fie el un etaj cu tranzistori sau un amplificator operational, corect? Inca ceva, in schema modificata de dvs. vad ca ati acoperit infasurarea pentru demagnetizare, ati facut-o intentionat? adica poate lipsi? Editat Ianuarie 25, 2018 de M.Adrian Link spre comentariu
gsabac Postat Ianuarie 25, 2018 Partajează Postat Ianuarie 25, 2018 La un convertor forward este necesara, o puteti repune pe schema. @gsabac Link spre comentariu
sesebe Postat Ianuarie 25, 2018 Partajează Postat Ianuarie 25, 2018 Iti mai trebuie un circuit de inhibare a bistabilului cit timp tensiunea pe condesatorul de filtrare (pt el si driverul de forta) este mai mica de 10-14V. La o sursa Forward iti mai trebuie si o bobina de descarcare a miezului sau un circuit de intirziere a pulsului urmator pina cind miezul s-a terminat de descarcat. Iti recomand sa folosesti un oscilator integrat (nu neaparat un integrat de sursa) pt o stabilitate mai buna a frecventei. Link spre comentariu
M.Adrian Postat Februarie 22, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 22, 2018 Presupun ca nu se supara sursa daca o sa folosesc un miez toroidal. Iti recomand sa folosesti un oscilator integrat (nu neaparat un integrat de sursa) pt o stabilitate mai buna a frecventei. La un moment dat o sa folosesc cu siguranta un oscilator integrat, pana atunci chiar vreau sa vad cum se modifica iesirea sursei in functie de frecventa nu foarte stabila a astabilului. Asta e un proiect asa, pe de o parte de curiozitate, pe de o parte de "evolutie", in sensul ca dupa ce o vad ca merge la inceput o sa tot caut sa ii adaug imbunatatiri pe parcurs. Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 22, 2018 Partajează Postat Februarie 22, 2018 Presupun ca nu se supara sursa daca o sa folosesc un miez toroidal. Un miez toroidal unde ? Și de care ? De ferosiliciu ? PS NU am mai intervenit pe subiect aplicând vorba aia cu multe moașe ..... Dar acum mă tem că ești la un pas de a face o mare greșeală . Sper să mă înșel . Link spre comentariu
M.Adrian Postat Februarie 23, 2018 Autor Partajează Postat Februarie 23, 2018 (editat) Inca nu am cumparat miezul, uitandu-ma la mai multe surse am observat ca unele au transformatorul facut pe miez toroidal, din ce material, inca nu m-am interesat, si de aceea am intrebat. Un transformator deja am, l-am cumparat de la un service local si e deja bobinat(de mine), sursa inca nu am pus-o in functiune si nici nu am testat-o pentru ca nu am mai avut timp pentru ea in ultima vreme, deci lucrez la ea pe bucatele. La mine nu se aplica vorba cu multe moase, orice raspuns la topicul asta e pentru mine o informatie utila si interesanta(in cazul in care ele sunt cu privire la modul de functionare al surselor in comutatie sau sunt sfaturi pentru o buna functionare a lor) tot o s-o duc la capat asa cum e, apoi urmeaza sa o studiez, sa vad cum se comporta si ce neajunsuri are si sa o imbunatatesc pe parcurs ce avansez si cu teoria mai bine, asta e scopul de baza, nu ca aveam eu nevoie de o sursa; si de aceea nu am ales sa construiesc o schema existenta. Editat Februarie 23, 2018 de M.Adrian Link spre comentariu
M.Adrian Postat Martie 2, 2018 Autor Partajează Postat Martie 2, 2018 Am definitivat schema, calculat componentele mai putin condensatorii de filtraj. Stiu ca la o sursa in comutatie, capacitatile condensatorilor pot avea capacitati mult mai mici decat cei de la o sursa liniara, dar de unde stiu ce capacitate e potrivita? Banuiesc ca depinde de frecventa de lucru a sursei si de curentul consumat, si cam atat. Exista vreo formula sau principiu dupa care se calculeaza orientativ? Daca as avea osciloscop as pune pe rand condensatori de capacitati tot mai mari pana se micsoreaza riplul suficient, da' n-am. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum