QUAD 405 - Proiect comun cu userii.

[ionapostol]

Deci care este concluzia?Este vreun specialist care a studiat problema sau care a folosit si poate sa confirme sau sa infirme daca un cablu coaxial sa zicem de tv este bun sau nu pt legaturi in amplificatorul audio?Multumesc anticipat.

[hpavictor]

In teorie merge si cu sarma ghimpata...daca nu esti " audiofool " .

[George]

Ca sa nu fii "audiofool" pune mana si cumpara de pe net niste cablu de semnal Klotz, e cam 5 lei metrul.

[ionapostol]

Mda , cred ca totusi un cablu coaxial cu miez multifilar si o tresa impletita o sa faca treaba buna.Diferentele sunt muuult prea mici ca sa merite pretul.(punct!)

[George]

Mda , cred ca totusi un cablu coaxial cu miez multifilar si o tresa impletita o sa faca treaba buna.Diferentele sunt muuult prea mici ca sa merite pretul.(punct!)

Deci nu vrei sa fii audiofil.....tot audiofool vrei sa ramai.

[ionapostol]

Urechea mea nu e asa de dezvoltata.... Prefer sa am 0,005% in plus zgomot.Nu caut Nirvana.Oricum audiofil cred ca este egal(=) cu audiofool,trebuie sa ai ceva probleme la mansarda sa cauti perfectiunea in asa...hal. Nu ca eu sunt mai intreg la minte.

[ionapostol]

De acord , cred ca voi cauta dublu ecranat care se foloseste prin radiofrecventa.

[Sharky]

Am reluat si eu acest proiect la modul mai serios.

Postez aici peripetiile mele posibil sa fie utile si altora.

 

Pe langa constructia (partiala) a carcasei am apucat sa fac in mare reglajele, etc.

Varianta de cablaj care o am e a lui sorteh ( https://dl.dropbox.com/u/13402925/quad/LQ405.pdf) cu mosfeturi laterale ALF16N16W/ALF16P16W.

Planuiesc sa folosesc 3 perechi pe canal si sa alimentez la +-70V.

Momentan se satureaza in jur de 60V vf cu o pereche de finali pe o sarcina de 11ohmi, echivalent disipativ per final al unei sarcini de aprox 4ohmi cu 3 perechi de finali.

Dupa ce totul va merge struna voi modifica ciobaneste cablajul desprinzand partea de comanda de partea de forta pentru a o alimenta cu vreo 10-15V in plus.

Ma rog pana atunci mai e, ramane sa implementez protectia la DC/SC/HF/Temp, preamp, intrare balansata, bla bla bla.

Ca si AO am folosit atat NE5534 cat si LME49710.

 

Probleme intampinate:

Montajul asa cum e oscileaza f usor in zona 50-100MHz. Niste C-uri momentan de 100pF intre grila si drena (sau mana tinuta pe radiator ) rezolva problema. Posibil sa se poata optimiza valoarea, dar nu vad rostul, deoarece nu finalii dicteaza viteza finala a amplifului.

 

Puntea de iesire nu functioneaza bine, sau cel putin mie nu. Prima data am crezut ca e de la finali, dar chiar daca i-am inlocuit cu niste darlington-uri n-am rezolvat mare lucru. Curentul pe ramura negativa nu poate depasi 1.8A.

Rezolvare:

Din puntea de current dumping R11 pe schema, R21 pe cablaj (cred, nu am cablajul la indemana acum) se creste valoarea la 68ohmi. Pentru a se respecta conditia R11*(R18||R19)=L/C se va scadea rezistenta echivalenta R18||R19 de la 500ohmi la 370. Eu am pus 1.5k peste R18 sau R19 pentru a obtine valoarea dorita.

Se poate si umbla la C8 si L1, dar nu vad rostul. Si asa ampliful nu e unul mega stabil,deci de marit viteza nu e o idee prea buna, iar de micsorat iar nu e buna ampliful nefiind unul rapid.

 

Pentru tensiuni asa mari va trebui marita amplificarea etajului imediat urmator AO-ului altfel AO-ul va intra in saturatie inainte ca etajul final sa se apropie de sursa de alimentare.

Reglarea AO-ului e simpla 1+R5/R6, iar a amplifului urmator din R17 si R18||R19. Nu am stat sa deduc o formula din moment ce exista simulatoare.

Parerea mea e cele doua trebuie alese asa incat AO-ul sa aiba o excursie in tensiune pana la vreo 3-4V dinstanta de tensiunea lui de alimentare, iar restul pana la amplificarea dorita sa il duca al doilea amplif.

 

Ca si SR nu mi se pare grozav ~10V/us, voi face niste masuratori mai exacte la putere mare si cu toti finalii montati cand e totul montat si rasverificat pentru niste rezultate mai de incredere.

E drept, prin topologia aleasa un SR mic nu il dezavantajeaza dpdv al IMD si TID.

 

Puntea de current dumping isi face bine treaba. Chiar si cu grilele mosfeturilor unite, deci zero bias sau zero Ugs, pt doritori, sinusoida arata bine. Atentie doar, daca aveti finalii necompensati cu C Miller chestia asta starneste si mai tare oscilatia. Momentan biasul l-am lasat cu 30mA, fiind un compromis.

 

Voi mai lucra sa optimizez R din grila finalilor, Cdom Miller, Millerul C6 si decuplarea de pe alimentarea AO-ului. Momentan sa termin protectia, sa am ceva utilizabil pe care sa il pot pune pe boxe fara frica.

 

Voi ce experiente ati avut cu quad-ul in varianta lui Sorteh?

[ionapostol]

Am tot observat ca multi utilizatori au avut probleme cu acest amp (diferite variante) si nu pot decat sa ma mir deoarece Tiberiu a spus ca daca este executat(montat) corect functioneaza din prima cum dealtfel a functionat si al meu (var 13), Singura "chestie" e aceea ca se cam incalzesc radiatoarele dar asta este ceva normal din cate am inteles .Oricum eu am testat pe doua boxe de 40W la 4 ohm posibil sa fie si asta cauza.In rest functioneaza ireprosabil.Mai am putin de lucru la carcasa si ceva lucruri minore la butonul de pornire si Vu-metrele cu ac si ...este gata.

[ionapostol]

Sarbatori fericite la toata lumea si tot ce va doriti !In legatura Quasarul (ver 13) pe care l-am terminat si l-am probat pe o pereche de boxe Jazz (40-60W) am observat ca volumul merge cam 2/10 din cursa dupa care chiar daca mai rotesc de potentiometru nu prea se mai sesizeaza vreo crestere in intensitate a sunetului.Am luat un potentiometru logaritmic de 2 x 50k Alps iar ca sursa de semnal am folosit calculatorul.Stie cineva de se se intampla asa? Nu am putut roti prea mult de potentiometru(nu am ajuns nici la jumatate) de teama sa nu fac vreo minune si sa ard boxele si amp-ul. :cry:

[Guest1]

Sarbatori fericite la toata lumea si tot ce va doriti !In legatura Quasarul (ver 13) pe care l-am terminat si l-am probat pe o pereche de boxe Jazz (40-60W) am observat ca volumul merge cam 2/10 din cursa dupa care chiar daca mai rotesc de potentiometru nu prea se mai sesizeaza vreo crestere in intensitate a sunetului.Am luat un potentiometru logaritmic de 2 x 50k Alps iar ca sursa de semnal am folosit calculatorul.Stie cineva de se se intampla asa? Nu am putut roti prea mult de potentiometru(nu am ajuns nici la jumatate) de teama sa nu fac vreo minune si sa ard boxele si amp-ul. :cry:

L-ai pus pe dos. Inverseaza potentiometrul.Sarbatori Fericite !Tibi

[ionapostol]

Dintr-o regretabila si inexplicabila graba l-am pus invers.Multumesc Cu toate acestea acum pot sa misc volumul dincolo de jumatate (2/3) dar nu se aude exagerat de tare, adica ma asteptam sa nu duca boxele atata putere .Comparabil cu un amplificator de 40w la care ascultam inainte ma asteptam sa se auda foarte tare inainte de a ajunge la jumatate.Ce semnal trebuie la intrare? Eu acum folosesc iesirea de la calculator (nu prea stiu cat scoate).In rest cred ca merge bine adica radiatoarele se incalzeau binisor dar le racesc cu 2 ventilatoare la turatie redusa. Nu prea am cu ce sa verific parametri, am doar un multimetru.Orice ajutor este binevenit.Multumesc inca o data.Si ca o paranteza , am descoperit ca acel potentiometru Alps nu este egal ca valoare pe ambele canale , exista o diferenta de 3,5kohm.

[stefi1_2006]

o sa ai o diferenta pe un canal se aude mai tare pe altul mai incet,sau invers depinde de valoare putometrului,iti trebuie neaparat preamplificator,la ce tensiune alimentezi etajul final? daca ai in fata preu o sa-ti scuipe membranele pe pereti

[ionapostol]

Da evident ca se va auzi mai tare pe un canal, ceea ce vroiam sa subliniez e calitatea lor ...Alimentarea este +-50v.(prima varianta, cred, a smps cea care scotea numai +-50v)Oricum astept sa-mi raspunda cineva referitor la celelalte aspecte.

[dj elektro]

am realizat si eu acest amplificator si am ajuns la realizarea bobinelor,ziceti-mi si mie cate spire trebuie sa aiba fiecare bobina si pe ce diametru.