QUAD 405 - Proiect comun cu userii.

[Guest1]

Domnule escu toate schemele au fost publicate pe forum izateh si elforum, multe dintre ele si pe diyaudio.

Modificarile efectuate de Bernd Ludwig si Keith Snook sunt de asemenea mentionate chiar si pe

http://forum.audiofil.ro/index.php?topic=803.0

si

http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... esign.html

 

Ceea ce m-a intrigat este cum un xxxxulescu publica modificari in Tehnium 2005, fara ca macar sa mentioneze sursa de inspiratie.

¨Deontologie profesionala¨ spuneti ???!!!

 

Tibi

[Guest1]

... si mai departe ...

[Guest1]

... si mai departe ...

[Guest1]

... si mai departe ...

[Guest1]

... si mai departe ...

[Guest1]

... si mai departe ...

[Guest1]

... dar asta nu justifica numic ... si probabil ca toate aceste scheme au fost realizate si trimise la Tehnium tot prin 2000 sau chiar mai devreme !Tibi

[Guest1]

Pentru cine vrea sa se inspire si sa publice in reviste, aici este versiunea 15. :-)Tibi

[Guest1]

In februarie 2005 public schema cu etaj cascoda pe acest forum.

In iunie 2005 public schema cu fortare operational in clasa A cu sursa ccs.

 

In numarul din Septembrie 3/2005 modificarile apar in tehnium http://blog.jointelecom.com/wp-content/ ... a/0503.pdf publicate de dl ing. Barbu Popescu.

 

¨Deontologie profesionala¨ spuneti ???!!!

 

 

Tibi

[Guest1]

Ok, mergem mai departe.Am corectat schema la miniQuasar.Tibi

[ex.escu]

In publicatiile din "est"prima data apare o varianta de 40w in revista Radio nr.12/1979,urmata de prezentarea in anuarul Radiotechnika-1980 a variantei originale de 100w/8ohm(tot atunci a aparut si amplificatorul de 75w/8ohm in varianta simetrica-realizat de Dl B.Popescu in varianta cu npn-uri in final si publicat in Tehnium 9/1985).Au mai aparut in 1984 parca o varianta in Radio 5/1984 cu configuratie amplificator-neinversor si finali darlington,in Radio Televizia Elektronica in 1989,etc dar astea probabil nu prezinta importanta..Eu nu inteleg nervozitatea Dvs.Poate unii din membrii redactiei va vor lamuri.

[Guest1]

In publicatiile din "est"prima data apare o varianta de 40w in revista Radio nr.12/1979,urmata de prezentarea in anuarul Radiotechnika-1980 a variantei originale de 100w/8ohm(tot atunci a aparut si amplificatorul de 75w/8ohm in varianta simetrica-realizat de Dl B.Popescu in varianta cu npn-uri in final si publicat in Tehnium 9/1985).Au mai aparut in 1984 parca o varianta in Radio 5/1984 cu configuratie amplificator-neinversor si finali darlington,in Radio Televizia Elektronica in 1989,etc dar astea probabil nu prezinta importanta..Eu nu inteleg nervozitatea Dvs.Poate unii din membrii redactiei va vor lamuri.

QUAD-ul 405 a aparut in multe publicatii, dar publicatiile mentionate nu au facut decat sa prezinte schema si o descriere.Cu toate ca am citit aproate toata colectia Tehnium, nu stiu de nici o varianta simetrica a QUAD-ului. Cu atat mai putin in Tehnium 9/1985 unde este publicat un amplificator simetric, dar nimic mai mult.http://blog.jointelecom.com/wp-content/ ... a/8509.pdfCat despre nervozitate ... probabil ca ar trebui sa stau calm si sa ma uit cum sunt facut hot, plagiator si mincinos.Tibi

[mișa]

Domnule Escu.... Ne faci sa ridem....si sa ne distram...H Ai sa ne distram: Care Escu esti? Eu cred ca esti ala care a pus schemele copiate de pe net (de la tvicol) la Tehnium. Nu era mai bine sa taci?

[Guest1]

misa,E mult spus copiat. Dl ing. Barbu Popescu s-a inspirat din schemele postate pe forum (la vremea respectiva elforum se numea izatech) si a propus o varianta partial modificata. Era frumos sa mentioneze sursa de inspiratie. Atat.Tibi

[hpavictor]

Cu rezultate excelente !Felicitari Tibi , amplificatorul optimizat de tine este net superior Quad-ului 405.2 clasic , de altfel va disputati paternitatea schemei imbunatatite a Quad-ului......ce naiba ? Schemele simetrice sunt cu totul altceva decat " current dumping ".....diferenta este usor sesizabila , la mijloc este vorba doar de scurtul istoricul al amplificatoarelor popularizate in Tehnium sau Radiotehnika , nu numai simple discutii despre Quad.....o eroare regretabila facuta de colegul nostru de forum , nu va faceti ca nu intelegeti !