Protecţii amplificator cu micro-controller.

[Mircea]

1. Fără LCD grafic - de ce nu? Este simplu de implementat si costa 5-6$

2. fără encoder - sa fie folosit la controlul volumului si Start-Stop? Este simplu de implementat.

3. fără digital volume control - cu ce? Cu potentiometru digital? Gasesti unul care accepta semnal fara componenta DC ? Sau un PGA - scump pentru utilizatorul casnic?

4. fără selector intrări - relee sau un chip dedicat?

5. fără monitorizarea unui eventual SMPS pentru alimentarea etajului final - monitorizare curent si facut shutdown? Fezabil si realizabil.

Intrebari numai. Editat Ianuarie 3, 2018 de thunderer

[Rashad Ionita]

Atasez cateva lincuri utile. Acestea ajuta la alegerea unei capsule dip sau daca nu chiar si smd, de dimensiuni acceptabile (nu chiar sofisticata si greu de lipic in regim diy).

http://electronica-azi.ro/2001/07/05/cum-se-poate-simplifica-interfata-dintre-microcontroler-si-traductrorul-de-temperatura/<br>

<br>

http://www.picmicrolab.com/pcf8574-i2c-8-bit-io-expander/<br>

<br>

http://www.picmicrolab.com/pcf8591-i2c-8-bit-ad-and-da-converter/<br>

 

Le. Se gaseste tda7469 pe ebay irftin si ok, are si selector de surse si control volum digital cu encoder.

Editat Ianuarie 3, 2018 de Rashad Ionita

[hpavictor]

Complicat de analizat , sunt multe variabile , toate sunt discutabile , anumite aspecte țin de preferințe personale care nu au argumente tehnice .

Eu prefer LED-urile in detrimentul afisajului grafic LCD , chiar dacă e mai puțin spectaculos .

Găurile în masca frontală sunt mai ușor de realizat in comparație cu complicăciunea pentru decupare , montare , realizarea " parbrizului " în așa fel în cât sa fiu mulțumit eu însumi ...

Varianta mea este OK pentru un amplificator stereo .

In schimb , la preamplificator nu prea poți scăpa de afișaj LCD ... dar vai , încă nu discutăm de preamplificator și de digital volum control și nici nu ne vom grăbi .

Acum discutăm doar de protectia amplificatorului .

Din start ii invit pe cei ce doresc o protecție comună pentru două etaje finale , să nu mai piardă vremea pe aici .

Pa pa .

La fel ca și pe cei cărora nu le trebuie facilitatea numită " protecție termică " sau detecție AC .

De ce ?

Prioritatea numărul unu este protecția incintelor audio , nu pot lăsa acest lucru la întâmplare sau la cheremul unei scheme de doi bani , neevoluată sau din motive financiare .

 

In viziunea mea , protecția se alimentează cu un trafo total independent .

Protecția trebuie să acționeze după anumite legi cele 4 relee de putere : power , softstart , out L , out R .

Evident , butonul de pornit / oprit va comanda doar trafo protecție , trafo de putere va fi comandat de protecție printr-o secvență specifică .

[Rashad Ionita]

Tot la ceva de genul asya m-am gandit si eu domnule Victor, doar ca afisajul era mai spectaculos cu Lcd, merge si cu leduri.

Eu am zis asa:

Termperatura sa fie citita de 2 Lm35 sau se poate folosi si varianta din primul link atasat cu un post inainte. De ce doar 2 si nu 3, pentru ca, in cazul in care se alimenteaza modulele de amplificare cu un smps, automat acesta are protectie termica la radiator, nu???

Tot ce tine de protectii sa fie alimentat dintrun trafo mai mic si independent, acesta fiind alimentat in permanenta, cu exceptia faptului, cand se opreste alimentarea din butonul principal.

Afisarea in caz in care se alege cu leduri sa se fac in stilul anplificatoarelor pro.

Power, Signal, Clip/Peak si protect. (Era buna afisarea cu lcd, ca se putea afisa ce protectie intra astfel era mai usor de gasit cauza si de depanat)

 

Ps. Eu vin doar cu cateva idei, se pot aplica sau nu.

Editat Ianuarie 3, 2018 de Rashad Ionita

[hpavictor]

Nu , nu poți avea două semafoare cu LED-uri pe masca frontală .

Aici trebuie ceva mai discret , fără a renunța la afișarea stărilor de funcționare a amplificatorului .

Există LED-uri bicolore , tricolore etc .

Eu agreez ideea unui singur LED ...

 

Cât despre diagnoza , nu , nu va fi necesară , amplificatorul nu se va defecta deoarece va fi proiectat corect și se vor folosi componente de foarte buna calitate .

[Mircea]

Eu nu inteleg postul #47: chipuri cu 50-60 I/O, din care 10-15 sunt si ADC-uri nu merita complicatia cu ADC extern, expander I/O.

 

TDA-ul ala este OBSOLETE = adica nu se mai fabrica... despre ce vorbim noi aici???

 

Daca cineva se asteapta ca acest proiect sa fie unul bazat pe un 16F628... eu imi pierd vremea degeaba aici.

 

@Victor, de acord ca pre si amp nu trebuie impreuna in cazul PRO, dar majoritatea le pun in aceeasi cutie. Sa fim un pic flexibili.

[Rashad Ionita]

Au am sugerat a ele integrate, pentru a se alege ca microprocesor intr-o capsula mai usor de lipit.

[Mircea]

Scopul proiectului e sa fie ceva suficient de mic ca sa merite efortul. Daca ajung la o placa de 200x100mm... am nevoie de alta cutie pentru protectii .

 

Va rog, nu mai poluati topicul cu chestii inutile. Multumesc!

[Rashad Ionita]

Eu am incercag sa ajut cat am putut, deoarece sunt interesat de proiect.

[Sharky]

Respect ideea ca acesta e un proiect cu uC.

 

In opinia mea trebuie ales un kit de dezvoltare din comert.

FAra alte chestii inutile care cer timp in plus.

 

Cat despre protectii banale, sa fim seriosi, daca ai cap, poti face o chestie calumea, in special in acest caz.

Logica e banala atat ca si program, deci implementarea cu tranzistori sau porti logice e de asemenea banala.

Dar subiectul e cu uC.

Totodata in calitate de programator (nu am treaba cu uC) e mai bine sa faci ceva ce stii

 

Dar in prima idee nu va bateti capul cu ce sa folositi si cum. Puneti clar specificatiile.

Prima data lista, apoi niste use-case-uri, apoi daca nu e clar niste diagrame de secventa.

Implementarea in sine e oarecum simpla.

IAr FFT mi se pare total nepotrivit.

Niste filtre banale nu gresesc si sunt simplu de implementat de acolo intri in uC

Degeana se baloneaza unii ca uC si programare, daca sunt asa tari in clanta sa scrie ei codul flawless, asa cum merge un RC si un prag!

Apoi mai vorbim.

 

Pana la urma tot clenciul aici e cum sa sincronizezi niste procese si usurinta modificarii.

Fata de o schema la care odata implementata nu poti decat sa modifici niste praguri, dar procesul in sine tot ala ramane.

[Mircea]

Un Arduino ar merge, cum sa nu, dar ar arata ca un proiect improvizat. Totusi, ar simplifica hardware-ul. Daca proiectul va merge in directia unui Arduino, nu m-ar mai interesa.

 

Dintr-un ONKYO:

 

 

In rosu ceea ce ce standard. In albastru ceea ce nu stiu ce face (din lene nu caut in schema). In verde ceva ce poate nu e necesar - poate ma lamureste cineva.

[Sharky]

Poi e mai ok asa, in opinia mea. De ce sa iti pierzi vremea sa lipesti piese si altele care chinezul ti le ofera de-a gata.

Mai bine te ocupi direct de ceea ce e interesant.

 

Cu verde e protectia la scurt.

Cauta schema de la protectia facuta de mine, e acelasi lucru. Cu un optocuplot detectezi curentii prin Re.

[hpavictor]

Cu albastru ai una dintre funcțiile ascunse , cu ar fi că la pornire , curentul de repaus crește până se încinge zdravăn radiatorul și finalii 30 de secunde , astfel încât superdioda sa intre în regimul dorit , fiind o reacție negativă globală termică cu o constantă de timp de " așteptare " .

Cu verde este evidentiata zona de detectie SOA , care acționează asupra releului din ieșire în anumite situații .

[Mircea]

Multumesc pentru explicatii. Zona verde imi era clar ce face, ideea era daca e intradevar necesara.

 

Zona albastra confirma ce a scris Victor acum ceva zile.

 

Mai e ceva de adaugat la cele din postul #56? Zona albastra e prea dependenta de constructia amplificatorului, cred ca nu trebuie sa fie o functie de baza a protectiei.

[hpavictor]

Ar mai fi multe alte funcții auxiliare , cum ar fi comanda externa trigger ( stand by / power ) cu ajutorul unui semnal DC generat de preamplificator sau dimmer pentru afișajul LCD grafic .