Marian Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Ai optat prost, scuze daca par dur, dar cand unii mai patiti iti fac niste sugestii de bun simt, si tu le ignori... La schema ta nu stiu unde vezi performantele atat de bune. Pana si o dioda zener si 2 rezistente ar fi facut o sursa net superioara pentru diferential fata de ce ai tu acolo. R3 si R9? Cu ce scop acolo? Ai deja oglinda de curent pentru diferential deci?... Care e curentul de echilibru prin VAS si cum il calculezi? C5 e inexplicabil de mare. Presupun ca n-ai auzit de rezistente in baze, si ce fac ele ( "base stopper resistor" cumva suna cunoscut? ). Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Deocamdata o seara frumoasa si daca e timp discutia va continua. Eu prefer scheme simple, nu pun tranzistori de dragul numarului lor. Link spre comentariu
Marian Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Nu m-am legat de simplitate ci de abordare, ceea ce nu-i acelasi lucru. Din contra, deja am sugerat cel putin un tranzistor mai putin. Link spre comentariu
franzm Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Am optat asa pentru conectarea lui. Dpdv functional nu-i acelasi lucru. R3 si R9? Cu ce scop acolo? Ai deja oglinda de curent pentru diferential deci?... Care e curentul de echilibru prin VAS si cum il calculezi? Ar fi fost interesant o oglinda de curent bilaterala. S-ar fi echilibrat sarcinile diferentialului dar s-ar fi ajuns eventual la o nedeterminare á la Sloane. Asa cum e acum, macar distorsioneaza frumos. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum