Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 (editat) Prezint mai jos o schema, realizata in timp scurt, din experienta capatata de-a lungul timpului. Varianta curenta arata performatele circuitului de baza, dar pentru functionarea in gama perceptibila de auz necesita niste ajustari mici. Opiniile sunt binevenite si se poate discuta linistit in cateva pagine despre design. Mentionez am lucrat mai mult practic am cunostinte mai putine despre termeni stufosi. Editat Decembrie 20, 2017 de radu2326 Link spre comentariu
Mircea Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Fereasca sfantul sa ti se strice cursorul la semipotentiometrul din superdioda, ca se lasa cu fum magic. De ce mai e nevoie de ajustari, 400kHz este in gama auzului normal. Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 (editat) Este adevarat cu potentiometrul, dar prefer sa fie limitata in jurul la 150 KHz / 200 KHz maxim, calitatea sunetului este mai buna in 50Hz - 16KHz, e mai bine asa. Editat Decembrie 20, 2017 de radu2326 Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Uite un exemplu asemănător : Dacă ai chef și timp , te invit să analizezi schema de la cap-coada , inclusiv simularea funcționării . Știu că anumite tranzistoare nu mai există , dar probabil că se pot înlocui cu echivalente funcționale moderne . Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Nu la simulare vream sa bat, ci la faptul ca un design simplu bine lucrat poate sa functioneze bine, si in general schemele simple lucreaza mult mai bine. S-a pornit de la tuburi electronice, care in principiul de functionare de a dirija electronii, echivaland circuitele de azi pe tranzistori sunt destul de complexe. Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Nu la simulare vream sa bat, ci la faptul ca un design simplu bine lucrat poate sa functioneze bine, si in general schemele simple lucreaza mult mai bine. S-a pornit de la tuburi electronice, care in principiul de functionare de a dirija electronii, echivaland circuitele de azi pe tranzistori sunt destul de complexe.Este părerea ta , legata de nivelul actual de evoluție personală .In timp , îți vei reconsidera viziunea asupra complexității schemelor ce permit performante superioare . Nu neglija schema postată de mine ... Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Voi vedeti ceva detalii in schemele postate de Victor ? Intreb si eu ca nu-mi dau seama daca trebuie sa schimb monitorul sau ochelarii. Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Mda , așa e schema , nu cred că sunt de vina ochelarii . Are rezoluție cam mica ... așa am gasit-o . Dar cine vrea și este interesat , poate căuta pe net o alta variantă etc . Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 (editat) Victor, este asemanator ce am facut eu si schema postata de tine. Eu am ridicat usor performantele principiul celei postata de tine, schema se regaseste si in integratul NE5532. Editat Decembrie 20, 2017 de radu2326 Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Victor, este asemanator ce am facut eu si schema postata de tine. Eu am ridicat usor performantele principiul celei postata de tine, schema se regaseste si in integratul NE5532.Mda , dacă ai fi făcut o simulare ai fi văzut că diferența între amplificarea in bucla deschisă și amplificarea cu reacție negativă globală este de 25dB , deci nu are cum sa fie mai performanta , deoarece structura FFT-ului este constanta la orice putere .Te rog sa postezi FTT-ul la 1 W și la 50 W , obținuți cu schema ta . Vei vedea că nu sunt la fel , amplificatorul va avea o amprenta sonora in funcție de nivel ! Este o șmecherie simpla , in plasa căreia cad toți începătorii ... Nu e un lucru rău , pur și simplu reprezintă primul pas in înțelegerea funcționării amplificatoarelor . Succes ! 1 Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Ascultarea amplificatorului pe o boxa buna poate sa spuna totul, nu cred este nevoie de analizarea spectrului audio. Si caracterul diferit al sunetului cu cresterea volumului amplificatorui il prefer. Recunosc ca stiu intrebuintarea ta in amplificatoarele pe tuburi si inseamna ca intelegi necesarul unui amplificator de a avea un timbru, adevarat nu ca tuburi, dar este un lucru bun. Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Da , totul ține de preferințele personale . " de gustibus et coloribus non est disputandum " Link spre comentariu
Shambala Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Eu consider posturile lui Mark S din acest subiect pura trolare asa ca au fost sterse si am facut un pic de curatenie. Ii rog pe toti cei care au mancarime la degete dar nu intervin constructiv in subiect sa se abtina. Link spre comentariu
George Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 @radu2326 Dupa cum a zis si thunderer, nu ar fi rau deloc sa conectezi semireglabilul ca in poza de mai jos. Ar fi chiar indicat. Link spre comentariu
Vizitator radu2326 Postat Decembrie 20, 2017 Partajează Postat Decembrie 20, 2017 Am optat asa pentru conectarea lui. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum