Antenele GSM-un pericol real?

[gauss]

Sa povestim din vechime,,facusi armata la marina in Mangalia acu multi ani, prin 1972-1974.

Aveam pe vremea aia niste vedete rapide pentru interceptare care aveau niste radare ce semanau cu niste butoaie ce se gaseau in fata navei. Pilotul sedea pe punte cand era vre-o actiune. Individul avea niste haine din piele ce il acopereau in intregime (doar ochi se vedeau) si era parca legat (impamantat) la masa navei. Banuiesc ca avea ceva ecrane prin costumatie, oare de ce.

 

Nu e nici o impamantare . E o simpla chinga , sa nu cada membrii echipajului in apa . La viteza vedetei , si virajele pe care le putea lua , combinate cu salturile pe valuri mijlocii sau chiar pe hula ( valurile mici , normale ) , e cam si cum nu te - ai tine de bara in autobuz .

Editat Noiembrie 28, 2017 de gauss

[Mark S]

Radiatiile emise de antenele GSM sunt unde electromagnetice si nu sunt daunatoare in sine. Temerea vine ptr ca avem tendinta sa le confundam cu cele nucleare, care sunt de alta natura.

La radiatia electromagnetica purtatorii de camp sunt particule usoare, fotonii, pe cand la cele radioactive sunt particule nucleare grele ( protoni, neutroni etc) de mare energeie, care produc efectele devastatoare pe care le stim.

Ambele tipuri de radiatii produc si un efect caloric, care la cele electromagnetice apare prin inducerea unui curent in materialele conductoare. Stand la o distanta mica de antena efectul poate fi periculos, de aceea echipamentele se repara doar cand sunt oprite.

Editat Noiembrie 28, 2017 de Mark S

[hpavictor]

Mda , e unii care nu cunosc faptul ca microundele afecteaza ireversibil proteinele din interiorul celulelor vii , dar si echilibrul electric al celulelor respective , inducand asa numitul " electro smog stres " ce duce in final la cancer , in functie de intensitatea campului , distanta intre subiectul biologic si antena emitatorului sau durata expunerii RF .

Restul sunt bancuri de autobaza , ca sa citez un clasic inca contemporan cu noi !

Nu uitati , cuvintele cheie sunt intensitatea campului electric langa antena , durata expunerii si distanta fata de antena .

Restul sunt amanunte ...

[puriu]

Nu este vorba de microunde, ci de UIF, aproape de canalele TV superioare. Intensitatea conteaza, nu frecventa. La un telefon pus la ureche care emite 2W. aproape 1W intra in craniu. La 2 m in fata unei antene de pe bloc, puterea ce intra in craniu este mai mica. Semnalul emis in jos sau in sus reprezinta o pierdere si este minimizat.

Camera mea este aproape sub o astfel de antena. Semnalul este neglijabil si nu deranjeaza receptia la frecvente apropiate. Mult mai puternice sunt semnalele canalelor TV "evadate" din cablu. Ma deranjeaza mult (sincro cadre si sunet) la receptia semnalelor slabe din FIF si UIF.

[cmariuss]

Bineinteles ca sunt un pericol real. Daca cercetatorii avertizeaza asupra pericolului folosirii indelungate a telefonului mobil, oare cum e sa ai la cativa metri deasupra capului o antena care emite in continuu pe frecventa microundelor ? De ce in Anglia, de exemplu legea nu permite amplasarea antenelor GSM la mai putin de 50m de gradinite, scoli, spitale ? Oare de ce locatarii de la ultimile nivele ale blocurilor unde sunt amplasate antene GSM se plang de oboseala cronica, dureri de cap, insomnie ? Probabil si cuptoarele cu microunde in conceptia unora sunt absolut inofensive...

[validae]

Da, poate nu-s chiar total inofensive cuptoarele cu microunde, dar cred că mult mai periculos pentru sănătate e un pahar de Coca Cola și o țigară decât încălzirea mâncării la microunde. Nu prea am văzut recomandări contra folosirii cuptoarelor cu microunde, dar fumatul și excesul de zahăr au fost deja dovedite ca dăunători sănătății. Să nu uităm că aceste cuptoare cu microunde se folosesc de câteva zeci de ani, iar dacă era ceva dovedit concret cum că ar dăuna sănătății, ar fi dispărut de mult de pe rafturi, sau și-ar fi diminuat mult vânzările. Și să nu-i comparăm pe fabricanții cuptoarelor cu cei din industria tutunului de exemplu. Deși sunt obligați de lege să pună clar avertismente și poze cumplite cu efectele fumatului pe pachetele de țigări, nu prea am văzut să înregistreze pierderi cei din industria tabacului. Până la urmă e cam singurul ,,drog,, al cărui consum e încă perfect legal, zic asta fiindcă se știe că dă dependență, cei ce fumează cred că știu asta prea bine.... dar cuptorul cu microunde poate fi substituit ușor de altceva. Există de exemplu cuptoare cu jet de aer fierbinte, care încălzesc mâncarea cel puțin la fel de rapid ca cel cu microunde.

[Ion_Bumbu]

A mai trecut Telekom prin procese de astea, ceilalti operatori la fel.

Este suficient ca un locatar sa reclame asta ca urmare a neintelegerii cu operatorul, un telefon, abonament gratuit, ceva bani pe linga chirie, etc.

Rezolvarea urmeaza in urma masuratorilor pe care le va face ANCOM in urma cererii Tlk Mobile.

Nu`i nici primul si nici ultimul proces de acest gen.

Mai indreptatiti ar fi cei din blocurile invecinate decit cei de sub pilonet, acolo nivelul este mai mare dar tot in limitele legale.

Nu confundati nivelul la 1m de sistemul radiant si la 50m, nivelul de putere scade cu cubul distantei.

Oricum nivelul se incadreaza in standardul european deci ...un articol de scandal si atit.

[norad]

Am intrat pe site-ul judecatoriei sectorului 3 si nu gasesc numarul de dosar la care se face referire.

[ndor]

Nici nu o sa-l gasesti vreodata .