OTL lampi PL500 PL509

[gsabac]

Oarecum este in afara topicului deoarece nu utilizeaza tuburile initiale, dar daca este interes se pot folosi.

Schema ca ar fi buna, dar are greseli de conceptie si valorile unor componente sunt improprii.

Al doilea etaj cu V2-ECC83 are rezistenta anodica de 220K scurtcircuitata la masa cu R15=1,5K prin C7=150n

si rezulta o atenuare a semnalului de circa 30 de ori, tinind cont si de rezistenta interna a tubului V2. Deasemenea datorita

rezistentei R13 de 10Meg in catodul tubului V3 si rezistentei R14 de 33K si acest etaj atenueaza semnalul de circa 330 de ori.

Desigur sunt si probleme cu tensiunile pe g2 si cu puterea disipata pe tubul V5 fara sarcina.

Probabil ca sunt greseli de editare care pot fi cu usurinta rezolvate si experimentate de cei interesati de aceasta schema.

 

@gsabac

[simson]

Oarecum este in afara topicului deoarece nu utilizeaza tuburile initiale, dar daca este interes se pot folosi.

Schema ca ar fi buna, dar are greseli de conceptie si valorile unor componente sunt improprii.

Al doilea etaj cu V2-ECC83 are rezistenta anodica de 220K scurtcircuitata la masa cu R15=1,5K prin C7=150n

si rezulta o atenuare a semnalului de circa 30 de ori, tinind cont si de rezistenta interna a tubului V2. Deasemenea datorita

rezistentei R13 de 10Meg in catodul tubului V3 si rezistentei R14 de 33K si acest etaj atenueaza semnalul de circa 330 de ori.

Desigur sunt si probleme cu tensiunile pe g2 si cu puterea disipata pe tubul V5 fara sarcina.

Probabil ca sunt greseli de editare care pot fi cu usurinta rezolvate si experimentate de cei interesati de aceasta schema.

 

@gsabac

Absolut adevarat. Am vazut si eu acea greseala vroiam sa vad daca observa cineva.Evident R13 este de 1,5K si R15=1M.

[gsabac]

Un raspuns pentru @burn.out cu performantele unui OTL, ce se pot obtine cu 4 tuburi EL509 pe canal.

Sunt interesante datele pentru o astfel de constructie, care este si sub forma de kit.

 

@gsabac

[burn.out]

intradevar , oare se potriveste cu ceace am gasit eu ?

[gsabac]

Daca un OTL cu 4xEL509 care are 35W putere disipata pe anod se pot obtine 15W,

cu PL500 care are doar 17,5W putere disipata pe anod si un curent mult mai mic, probabil ca

se pot obtine doar 6-7W pe 8 ohmi, o valoare de sarcina rezonabila pentru difuzoare.

 

@gsabac

[dark_angel]

din cate observ la acest topic deschis, un numar de persoane interesate care citesc, simuleaza si ajuta cu sfaturi, doar prin simplul motiv ca nu are acel transformator de iesire , plus ca lampa este ieftina mult mai fiabila ca rezistenta in timp , dezavantaj fiind faptul ca degaja caldura , aspect pozitiv te incalzesti in noptile friguroase ascultand muzica si savurand un pahar de vin ;)

Daca ai observat ca unii ultilizatori iti simuleaza (asta inseamna ca vin cu un raspuns documentat) atunci tu de ce faci afirmatii fara suport ?

"Lampa e mai ieftina" fata de ce? fata de alt tub electronic sau vreo lampa cu gaz de pe vremea impuscatului? Vino si tu cu argumente in aceasta discutie domnule!

"Mult mai fiabila ca rezistenta in timp" aici te referi la rezistenta electrica? mecanica? (sau la #rezist ca tot e la moda)

 

Cel putin mie ca si cititor imi pare ca scrii la misto.

La TAD de ex. EL509 JJ nu pare sa fie cu mult mai ieftina ca un 6c33c sa nu zic 6N13S ori altele care totusi s-au folosit in majoritatea OTL-urilor (si asa putine dupa cum spun altii citand statistici numai de ei si globul lor de cristal stiute...).

Amplificator OTL era si ala din televizoarele cu EL86 si difuzor de 700ohmi, dar nu era hi-fi sau poate ca nu doresti hi-fi si trebuie sa le spui si colegilor sa nu se mai agite asa tare cu simulatorul.

Sau poate ai venit cu un set de parametrii doriti si in astea 3 pagini, eu ca si cititor nu le-am vazut, chiar imi dadeam si eu seama de ce vrei si mult mai important de faptul ca stii ce vrei.

[burn.out]

multumesc frumos domnului gsabac pentru informatiile oferite , iar tu dark .... sa iti vezi de lucruri te rog daca nu te intereseaza ce se discuta

[marius_amp]

OTL , alegere gresita din start ...Fuga de OT costa mai mult decat costa un amarat de trafo...

 

A se citi cu atentie mesajul lui dvb din acest link https://www.elforum.info/topic/35552-solicit-schema-aaf-tuburi-fara-trafo-iesire/?p=868452

 

"Lampa fara traf e ca nunta fara lautari. Electriceste vorbind lampa e un dispozitiv de mare impedanta pe cind traful e cel mai comod si mai natural mod de adaptare a respectivei impedante. Lampile in paralel sint precum un atelaj; una e sa injuri un cal, cu totul alta e sa ai de-a face cu 2, 4, samd... Lampile in PP sint doar un mare progres contabil, nu muzical, si asta din vina de premagnetizare traf. Un traf PP e mai mic, mai eficient, dar mai putin liniar decit un traf SE (bine facut)... unde cind zic "liniar" ma refer la abilitatea de a pastra caracterul sunetului indiferent de nivel, deci atentie..."

Editat Decembrie 3, 2017 de marius_amp

[gsabac]

Frumoase pareri si ginduri de apreciere a unui SE, dar nu inteleg la ce se refera expresia expresia

" abilitatea de a pastra caracterul sunetului indiferent de nivel, deci atentie..."

Adica daca se ajunge la 2-5% distorsiuni acceptate la un SE, inseamna ca se pastraza "caracterul" sunetului.

Daca puteri maxime de 1,5W, 5W, 8-10W, 15W sau 25W se pot obtine cu un "crescendo" de valoare, greutate si investitie,

as dori sa stiu daca cunoaste cineva schema unui SE de 50W cu un singur tub, in scopul de a incerca simularea

pe calculator al acestuia.

 

@gsabac

[THOMAS]

Frumoase pareri si ginduri de apreciere a unui SE, dar nu inteleg la ce se refera expresia expresia

" abilitatea de a pastra caracterul sunetului indiferent de nivel, deci atentie..."

Adica daca se ajunge la 2-5% distorsiuni acceptate la un SE, inseamna ca se pastraza "caracterul" sunetului.

Daca puteri maxime de 1,5W, 5W, 8-10W, 15W sau 25W se pot obtine cu un "crescendo" de valoare, greutate si investitie,

as dori sa stiu daca cunoaste cineva schema unui SE de 50W cu un singur tub, in scopul de a incerca simularea

pe calculator al acestuia.

 

@gsabac

Pana la urma ar cam trebui sa gandim si noi o schema (scheme!),ingineria cam asta inseamna altfel nu vom trece niciodata de nivelul MINITEHNICUS din vremurile trecute.

Intr-adevar putem porni de la o anumita idee pentru ca in zilele noastre nu mai putem inventa nimic iar daca vom face diverse configuratii acestea nu se pot numi inventii ci doar banale inovatii sau idei mai altfel.

Ce parere aveti de acest SE de 160W/sarcina cu tuburi si la un pret de....55.000$ perechea ?

Va propun sa ne imaginam cum arata aceasta schema cu tuburile din foaia de prezentare,ce spuneti?

 

"The Most Powerful Tube Amplifier Ever Built?"

 

http://www.synthtopia.com/content/2007/11/15/the-most-powerful-tube-amplifier-ever-built/

Editat Decembrie 9, 2017 de LMOlimpiu

[Vizitator]

Frumoase pareri si ginduri de apreciere a unui SE, dar nu inteleg la ce se refera expresia expresia

" abilitatea de a pastra caracterul sunetului indiferent de nivel, deci atentie..."

Adica daca se ajunge la 2-5% distorsiuni acceptate la un SE, inseamna ca se pastraza "caracterul" sunetului.

Daca puteri maxime de 1,5W, 5W, 8-10W, 15W sau 25W se pot obtine cu un "crescendo" de valoare, greutate si investitie,

as dori sa stiu daca cunoaste cineva schema unui SE de 50W cu un singur tub, in scopul de a incerca simularea

pe calculator al acestuia.

 

@gsabac

Am facut testele complete la un SE clasa A2 cu 100 TH, puterea obtinuta a fost de 40w exista un topic cu acest tub si daca doriti sa fie simulat gasiti caracteristicile reale ale tubului trasate de mine. Din pacate avind doar un tub nu am mai continuat proiectul ,a ramas in asteptare, oricum a fost ceva interesant

[simson]

Sunt si eu in teste cu un SE cu GU81 Pout=100W.

 

Ultimele postari nu mai au legatura cu titlu topic.

[George]

Am facut testele complete la un SE clasa A2 cu 100 TH, puterea obtinuta a fost de 40w exista un topic cu acest tub si daca doriti sa fie simulat gasiti caracteristicile reale ale tubului trasate de mine. Din pacate avind doar un tub nu am mai continuat proiectul ,a ramas in asteptare, oricum a fost ceva interesant

 

Acesta este topicul respectiv: https://www.elforum.info/topic/103965-se-100th-clasa-a2-proiect-comun

[Vizitator]

 

Acesta este topicul respectiv: https://www.elforum.info/topic/103965-se-100th-clasa-a2-proiect-comun

Multumesc

[romicap]

Pana la urma ar cam trebui sa gandim si noi o schema (scheme!),ingineria cam asta inseamna altfel nu vom trece niciodata de nivelul MINITEHNICUS din vremurile trecute.

Intr-adevar putem porni de la o anumita idee pentru ca in zilele noastre nu mai putem inventa nimic iar daca vom face diverse configuratii acestea nu se pot numi inventii ci doar banale inovatii sau idei mai altfel.

Ce parere aveti de acest SE de 160W/sarcina cu tuburi si la un pret de....55.000$ perechea ?

Va propun sa ne imaginam cum arata aceasta schema cu tuburile din foaia de prezentare,ce spuneti?

 

"The Most Powerful Tube Amplifier Ever Built?"

 

http://www.synthtopia.com/content/2007/11/15/the-most-powerful-tube-amplifier-ever-built/

Amplificatorul respectiv are greutatea unui sac cu ciment (40Kg)...cei de la NAD au mai facut SE si cu GI7B si spun ca au scos 100 de W in clasa A . Eu tind sa nu-i prea iau in serios deoarece ma indoiesc sa plateasca cineva pretul acela , deci verificarea spuselor lor ramane doar la nivel de afirmatie .