Detector fum

[Vizitator]

As vrea sa fac un detector de fum de tigara, nu pentru o alarmare, dar pentru un controler ventilatie.

As vrea mai mult idei, nu legate de partea electronica. Mai mult de design.

Eu ma gandeam sa folosesc un tub in forma de T, sau un laser si o fotorezistenta dispuse la 90º iar fumul in reflexie sa poata fi citit de fotorezistenta.Cutiuta ma gandesc sa o ventilez usor cu un ventilator micut, care sa mearga cateva secunde la un interval de 2-3 minute de exemplu.

 

Probabil va merge bine acest senzor, dar ma intreb....daca e vorba de o singura tigara...va mai sesiza senzorul ?

A incercat cineva o varianta proprie de detectie Fum ?....

 

Sa ma gandesc mai bine la un senzor MQ-7 ?

 

Editat Noiembrie 11, 2017 de Vizitator

[stefan94stefan]

Poti folosi doua foto diode rx-tx iar cand este intrerupta comunicarea intre ele sa dea alarma , lucrez in domeniu si asa sunt detectorii de LSN de la Bosch

[Vizitator]

ideea ca-mi trebuie sa fie foarte sensibil. degeaba fumez 2 pachete de tigari pana sa porneasca ventilatia. vreau detectie la cateva fumuri.

m-am gandit sa montez detectorul chiar deasupra locului , dar oricum, pana sus la tavan se dilueaza concentratia.

[Vizitator]

Eu as folosi un teu dar cu emitator si receptor pe partea orizontala, fata in fata. Coada teului as face-o dintr-o teava si o palnie ca sa capteze mai mult fum. As construi din teava ppr de 20mm diametru. Coada cu palnia as face-o un pic mai lunga, pana deasupra capului celui mai inalt fumator. Partea orizontala as face-o mica sa se acumuleze rapid in ea. Poate ar trebui si o gaurica sa iasa fumul captiv din senzor.

Editat Noiembrie 12, 2017 de Vizitator

[gauss]

Senzor MQ - 2 ... sau altul ( eventual un tandem co MQ- 7 ) , adaptat in capul pentru sticla al unei palnii de turnat lichide , asezata vertical , cu senzorul in sus , undeva deasupra locului supravegheat . In interior , un ventilator micut , ca cele de chipseturi , total silentios . Eventual subturat , sau supra ( probe , functie de zgomot ) . Ceva spatiu ( mic ) pe langa senzor , sa aiba " tiraj " . Nu trebuie sa aspire continuu ... odata la un minut , 10 secunde ... ma rog , se poate tatona si ajusta functie de pretentii . Oleaca de Arduino , sa gestioneze toate cele , eventual mai multe configuratii ( timpi , turatie , sensibilitate etc . ) . Se poate dubla si cu sistem optic de detectie ... cuplat acesta pe " refularea " celui anterior , sau nu ... Merge si fara Arduino , cu un pic de abilitate si inspiratie in conceperea schemei electronice ... poate nu trebuie cu memorii , contor de evenimente si alte finetzuri . Eventual ceva diferential , cu alt ansamblu departat de zona susceptibila .

Editat Noiembrie 12, 2017 de gauss

[Vizitator]

asa cum am spus, partea electronica nu conteaza. oricum o sa fie uC, nu neaparat arduino.

ma intereseaza cel mai mult senzorul fizic. camera de detectie, ca sa-i spunem asa.

 

daca a folosit cineva senzor MQ-7 sau MQ-9 il rog sa-mi spuna cam cat de sensibil este la fum...

balansez intre un MQ-X sau sistem optic. NU stiu sincer daca doi senzori fata in fata pot citi mai bine fumul, comparativ cu un sistem de reflexie al fumului. (particule)

 

 

Probabil o sa iasa o mixtura pana la urma

 

N-am inteles exact ce e cu "preheat-ul" al MQ-X cele 48 de ore... O singura data are nevoie sau .... ??

Editat Noiembrie 12, 2017 de Vizitator

[stefan94stefan]

La optic pleaca cam greu iti spun din experienta de la testele pe care le facem cu spray CO2 .

[Vizitator]

stiu ca "optic" in general inseamna infrarosu, cel mai probabil. as vrea sa testez un laser care trece aproape de senzor. sa zicem 1cm. ca sa evit reflexia laserului in cutia senzorului, va fi o mica provocare. Totusi, tind sa cred ca in felul asta detectia o sa fie destul de buna...

 

am nevoie de parerile celor care au folosit senzori MQ-x ...

[alcon]

Din curiozitate am desfacut doua detectoare de fum adevarate (originale) si am constatat ca au o camera de detctie ce contine un element radioactiv, se pare ca aici este cheia problemei.

[Vizitator]

acela este un detector cu ionizare, care foloseste si Americiu. Probabil cel mai bun mod, dar...nu ne putem oprii aici.

[Marele Savant]

Nu stiu cit conteaza, dar cele cu element radioactiv am inteles ca nu se mai folosesc datorita cerintelor deosebite pentru lucrul cu ele. Faceam si noi, DICI se numeau. Presupun ca s-or mai folosi si acuma in zone pretentioase.

Daca vrei, desfac eu unul, tot vream sa vad ce zdrancane inauntru si pun o poza sa vezi cum e realizata o ''capcana de fum'' cum se mai numeste incinta respectiva. In esenta un emitator si un receptor IR, care nu se vad direct. Lucreaza in impulsuri, emitatorul nu este comandat continuu!

[Vizitator]

sa nu uiti sa-mi scri si modelul daca te pui sa-l deschizi.

[Marele Savant]

este un aparat ieftin, cumparat de la lidl

Editat Noiembrie 12, 2017 de Marele Savant

[Vizitator]

da, interesant. numai ca ar trebuii si ventilat.

candva am desfacut unul cu ionizare. eram aproape copil, poate nu-mi amintesc prea bine , dar nu prea avea o detectie foarte buna, sincer.

 

 

sunt curios cu o raza laser cum ar fi....o sa aflu curand

[Mircea]

Am cu ionizare acasa. Este cam legea aici. Depinde de noroc cat de sensibile sunt.

 

Alternativa sunt cele fotoelectrice.