Cum sa faci sa nu pierzi niciodata datele de pe HDD

[Vizitator]

Oferta mea nu fusese la misto...

Vezi sectiunea vinzari.

[Blacksmith]

23 minutes ago, maxente said:

Ho, ca o sa inceapa si ssd-urile de stocat, la preturi acceibile, sa intre in forta mai pe la anu'.

 

Din pacate tehnologia se indreapta intr-o directie de rahat: Windows 10, SSD-uri... Numai tampenii... Auzi si tu, sa renunte WD sa mai fabrice HDD-uri clasice...

[modoran]

Tu glumești sau postezi la mișto ?

[sesebe]

Cu Win 10 sint de acord. 

E un mare BULSIT. 

I7 ultima generatie cu 16G ram cu Win 10  proaspăt instalat, merge mai prost decit core2duo cu 8G ram cu Win7 instalat de mai bine de 5 ani. 

[Vizitator]

Mie imi merge bine pe 8 gb ram, ce ram ai? 

[Vizitator]

Instalat astazi Win 10 ultima versiune 1809, pe un Pentium G4400 cu 2x4Gb ram, ruleaza ireprosabil.

 

https://wccftech.com/download-windows-10-1809-iso/

[sesebe]

Probabil cu SSD nu cu HDD. Nu-i sistemul meu de acasă și deci nu pot să-i pun SSD. Oricum e un sistem scump de integrator și sigur nu-s probleme de compatibilitate. 

[modoran]

Nu ai ce sa cauti cu windows 10 daca nu ai SSD, un hard mecanic ti-l freaca in 100% minute bune, merge foarte prost.

[Spitfire]

 Nici Linux Mint 19 pe care il folosesc pe PC-ul de acasa nu functioneaza bine pe HDD, l-am pus la firma pe un PC, are nevoie de 3-4 minute sa se lanseze, iar acasa pe un SSD de 60GB vechi de 10 ani se incarca in max. 15 secunde.Oricum, la ce pret au ajuns SSD-urile in prezent, nu mai are sens sa stai cu sistemul de operare pe HDD, decat daca esti masochist sau extrem de sarac...in 2007, cand am dat~750 lei pentru un SSD de 60GB toti colegii de la munca au zis: "crapa repede" "nu te tine cat un HDD", "ce HDD luai cu banii aia!!!"(nici unul din ei nu mai detin nici macar... magnetii de la HDD-urile pe care le aveau in 2007) -iete ca dupa 10 ani(24.500 de ore functionare) are health 100%, iar intr-un deceniu am economisit sute de ore pe care le-as fi pierdut asteptand sa faca ceva o putoare de HDD, si nu "a crapat".

Editat Octombrie 4, 2018 de Spitfire

[sesebe]

Sint de acord @Spitfire ca trebuie SSD dar citeodata obosești sa te mai lupți cu morile de vint din încurcătura birocratica din unele firme.

Acasă am și la desktop și la laptop ca diskuri sistem SSD-uri. 

[Vizitator]

Inainte, unitatea floppy era cea mai lenta unitate de stocare din PC.

Pe urma cd-rom-ul.

Acum HDD-ul mecanic , desi sint unele modele ce ajung si pe 180-200Mb/sec transfer sustinut, timpii de acces isi spun cuvintul...

Personal nu mai vad unitate PC sau laptop care pentru sistemul de operare sa nu aibe minim un SSD pe S-ata, preferabil NvMe.

 

Sintem totusi aproape de sfirsitul lui 2018...

Editat Octombrie 4, 2018 de Vizitator

[VAX]

On 10/1/2018 at 10:48 AM, Giuseppe Bagarella said:

Si ce as putea sa iau, o firma obscura de care n-a auzit nimeni ? Iar de la WD numai din seria Blue pot sa iau ca aia black are 7200 rpm si nu corespunde.

Nu exista HDD sigur 100%, iar firma Western Digital a inceput sa produca stifturi, sa tina pretul cat mai jos. Eu am luat teapa (mare!) cu un HDD extern de 3 TB (My Book) fabricat de WD. Dupa ce l-am cumparat si l-am verificat sumar (fara programe speciale), am mutat pe el multe fisiere care ocupau spatiul pe HDD-ul din calculator. Am vazut ca se scremea minute in sir sa citeasca fisierele si dupa un timp n-a mai vrut sa le citeasca deloc. Am pierdut peste 1TB de fotografii, pdf-uri de electronica, programe obtinute cu greutate, etc. In final l-am reparat cu un program facut de rusi, dar n-am siguranta pe el si il tin sa transport sute de GB de fisiere la alte persoane, cand este cazul. Adica l-am pensionat pe caz de boala.

 

Dublati mediul de stocare, faceti backup pe HDD extern.

[VAX]

1 hour ago, Spitfire said:

-iete ca dupa 10 ani(24.500 de ore functionare) are health 100%, iar intr-un deceniu am economisit sute de ore pe care le-as fi pierdut asteptand sa faca ceva o putoare de HDD, si nu "a crapat".

Am demolat la serviciu un calculator vechi (casat) Felix C256 . Motoarele de la ventilatoare aveau 70 de mii de ore de functionare. Calculatorul respectiv era dotat cu un sistem ingenios de contorizare a timpului cat a mers. Avea montate in mai multe locuri niste dispozitive cu un tub de sticla (cu diametrul ca cel de la termometru) cu mercur in interior si doi electrozi la capete. In interiorul tubului coloana de mercur era intrerupta de o "bula" de lichid care continea un electrolit. Totul era inseriat cu un rezistor de limitare a curentului si se alimenta la 5 volti. Initial lichidul era la un capat al tubului. Se producea electroliza si intr-o parte se consuma din mercur, iar in cealalta parte se depunea. Pe masura ce se adunau orele de functionare bula de electrolit se deplasa spre celalalt capat al tubului. Langa tubul respectiv era o scala gradata in mii de ore de functionare.

[dan-a2]

Acum 9 minute, VAX a spus:

Avea montate in mai multe locuri niste dispozitive cu un tub de sticla (cu diametrul ca cel de la termometru) cu mercur in interior si doi electrozi la capete. In interiorul tubului coloana de mercur era intrerupta de o "bula" de lichid care continea un electrolit. Totul era inseriat cu un rezistor de limitare a curentului si se alimenta la 5 volti. Initial lichidul era la un capat al tubului. Se producea electroliza si intr-o parte se consuma din mercur, iar in cealalta parte se depunea. Pe masura ce se adunau orele de functionare bula de electrolit se deplasa spre celalalt capat al tubului. Langa tubul respectiv era o scala gradata in mii de ore de functionare.

Multumesc , acum am aflat si eu la ce folosea acel tub  >> l-am gasit la un video cu monitor crt  incorporat de prin anii '80 si ceva !!

[Marele Savant]

Și avantajul fata de contoarele electromagnetice clasice, cu rezoluție de o ora sau mai buna. care este?