Generator semnal audio

[BRANCA]

 Thunderer.Iti urez succes in realizarea unui astfel de generator cu piese "ce-or fi",fara nicio selectie.Insa as vrea sa vad si eu "rezultatele".

 Mi s-a cam facut lehamite de modul in care imi vanezi postarile ca sa arati cat de savant esti!Iñ fapt nu esti vinovat total,e o boala molipsitoare pe forum cu "umflatul in cojones".Ai mai "boxat" si cu altii...

[Vizitator]

Parerea mea e ca tot HP339 este baza. Am un IG18 special cumparat sa-l modific dar n-am avut timp de el, e inca original. Nici in HP339 nu s-au folosit potentiometri dubli, sunt comutatoare cu decade de rezistoare. Oare de ce?

[Vizitator]

Acum 3 ore, UDAR a spus:

Schema de oscilator prezentată aici bazată pe defazare cu filtre trece tot ( prima dată am văzut-o aici  http://www.redcircuits.com/Page82.htm   )  are avantajul de a fi imună la neîmperecherea componentelor care determină frecvența. Nu o să fac multă teorie , o să menționez doar că amplificarea celor două celule trece tot ( IC1A și IC1B ) este determinată de rezistențele de 1.5k și nu depinde de potențiometre . Asta permite să avem nevoie de un interval foarte mic de variație a valorii fotorezistenței - asta inseamnă tensiune mică la bornele elementului neliniar deci distorsiuni mici . Acest lucru este important pentru că elementul de reglare a amplitudinii introduce de cele mai multe ori majoritatea distorsiunilor. 

Schema aia de la redcircuits.com isi are originea aici:

http://archive.retro.co.za/archive/audio/Phase-shifting oscillator - Roger Rosens.pdf

iar la pagina 2, Mr. Roger zice:

Care o fi adevarul?

 

[UDAR]

Mulțumesc pentru articolul lui Rosens. Citisem desigur referința la el pe site-ul pe care l-am menționat dar articolul ca atare nu am reușit să-l găsesc până acum . 

[mama]

O schemă folosind același principiu, cu filtre trece tot, dar stabilizarea amplitudinii cu FET

Același stabilizare cu FET.pdf

Un generator folosind punte Wien și potențiometru simplu cu o singură secțiune.

L-am urcat pe mediafire ca depășește mărimea acceptată aici.

http://www.mediafire.com/file/g9v287qzk26lrsm/Cu_punte_Wien_%C8%99i_poten%C8%9Biometru_simplu.pdf/file

[UDAR]

Da, din păcate sunt câteva mici greșeli acolo - reacția de la CI3 la intrarea lui CI1 lipsește iar R14 este - cred - de 10kΩ. 

Oricum 0.1% este destul de modest.

 

EDIT. Am văzut și schema a doua . Interesantă ! Văzusem cândva ceva asemănător dar amplificarea nu era constantă . Asta, dacă amplificarea este constantă, merită încercată .

Editat Iulie 21, 2020 de UDAR

[mama]

N-am verificat și nu le-am construit. Le aveam doar extrase prin calculator pentru că mi-au plăcut configurațiile. Restul se remediază și se îmbunătățește.

[franzm]

Acum 2 ore, UDAR a spus:

Mulțumesc pentru articolul lui Rosens. Citisem desigur referința la el pe site-ul pe care l-am menționat dar articolul ca atare nu am reușit să-l găsesc până acum . 

https://worldradiohistory.com/Wireless_World_Magazine.htm

[UDAR]

Mulțumesc din nou. Deocamdată nu pot să mă conectez dar mai încerc. 

[bmsorin]

Acum 21 ore, UDAR a spus:

Mulțumesc din nou. Deocamdată nu pot să mă conectez dar mai încerc. 

Din pacate nu poate fi accesat din Romania, stiu acest site de cativa ani, are foarte multe reviste vechi, daca va intereseaza arhiva WW, va pot ajuta.

[UDAR]

Acum 58 minute, bmsorin a spus:

Din pacate nu poate fi accesat din Romania, stiu acest site de cativa ani, are foarte multe reviste vechi, daca va intereseaza arhiva WW, va pot ajuta.

Mulțumesc mult pentru ofertă. Îmi voi permite să apelez la nevoie dar deocamdată nu am ceva anume de căutat . Încercarea de a accesa site-ul a fost în contextul discuțiilor de mai sus . Oricum articolul ”incriminat” a fost postat de @franzmși, desigur, l-am descărcat . 

Mulțumesc încă o dată.