Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Transformatorul reversibil-studiu practic


Postări Recomandate

Salutari!

Ca urmare a discutiilor purtate aici:https://www.elforum.info/topic/11-totul-despre-transformatoare-de-retea-intrebati-aici/page-422?do=findComment&comment=1577300,postarile 6321...6324,am decis sa fac un test asupra unui traf de constructie proprie ca sa vedem diferentele d.p.d.v. energetic in cele 2 situatii-cu primarul original si cu secundarul facut primar....

Traful a fost construit cu ani in urma si constructia a fost publicata aici :http://www.tehnium-azi.ro/topic/5200-un-transformator-altfel/....

Din pacate watt-metrul meu nu poate masura puterea activa decat in varianta normala,cu primarul original conectat la retea,cu secundarul facut primar nu se aprinde/indica nimic....asa ca vom face comparatii intre puterile aparente si puterile active din secundar in cele 2 variante....

Am stabilit ca tinta ca tensiunea si curentul din primarul original sa fie identice in varianta originala si varianta primar facut secundar bineinteles cu o sarcina adecvata in fiecare din cele 2 situatii...

Parametrii trafului:

-inductanta/rezistenta ohmica primar

post-228380-0-61645200-1504447121_thumb.jpg

-inductanta de scapari

post-228380-0-79163800-1504447196_thumb.jpg

-inductanta/rezistenta ohmica secundar

post-228380-0-93583500-1504447240_thumb.jpg

-acum mers in gol cu primarul original

post-228380-0-95402100-1504447348_thumb.jpg

rezulta o energie de magnetizare de 220 x 0,073 = 16,06VA

-cu primarul original in sarcina

post-228380-0-74480400-1504447567_thumb.jpg

si avem -176VA ceruti din retea

-162,078W disponibili in secundar

-pierderi 13,922W

Pentru conectarea inversa a trebuit sa construiesc o sarcina rezistiva de 275 ohmi aproximativ....

post-228380-0-27325900-1504447883_thumb.jpg

-secundarul facut primar,mers in gol

post-228380-0-36974200-1504447944_thumb.jpg

-rezulta o energie de magnetizare de 75,2 x 0,209 = 15,717VA

-secundarul facut primar cu sarcina de mai sus in fostul primar

post-228380-0-61410100-1504448142_thumb.jpg

si avem -190,722VA ceruti din retea

-175,76W disponibili in secundar

-pierderi 14,962W

COMPARATII:

1)energia de magnetizare -normal 16,06VA

-invers 15,717VA

 

2)pierderi - normal 13,922W

-invers 14,962W

Se constata valorile f.mici ale diferentelor in ambele situatii...

Dupa parerea mea intre cele 2 moduri de conectare apar diferente de alta natura-mecanice,termice -dar nu si d.p.d.v. energetic....

Ce parere aveti?

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări