Un transformator neobisnuit-experiment

[morarul]

Părerea mea este ca ai prea mult timp liber..... și-ți place sa te joci.

Este cel mai frumos lucru pe care ti-l poti permite, indiferent de varsta!

Toate cele bune!

[gsabac]

Cred ca este o metoda buna sa faceti bobine secundare cu diverse tensiuni aditionale,

cu putere destul de mare, daca sunt necesare la un amplificator.

In legatura cu formele de unda, se vede ca sunt cu caracteristici asemanatoare cu cele culese de sonda.

 

@gsabac

[sesebe]

Raportul transferului de puteri nu va rămâne constatat dacă se folosesc bratele laterale (numai unele).

[MifTy]

Părerea mea este ca ai prea mult timp liber..... și-ți place sa te joci.

... uiţi că ai de-a face cu un radioamator?

 

în altă ordine de idei, felicitări, flomar!

P.S. sigur unul din sfinţii inventaţi exista deja, dar ai fost băiat bun... şi n-ai zis că e vorba de Sf. Mifty!

[flomar60]

Multumesc , MifTy!

 

P.S. sigur unul din sfinţii inventaţi exista deja, dar ai fost băiat bun... şi n-ai zis că e vorba de Sf. Mifty!

In calendarul meu nu era....dar,l-am trecut acum,pentru eventualele 'experiente' viitoare!

[elctropan]

Felicitări dle Florea.

Îmi menţin părerea să încercaţi să brevetaţi la OSIM.Mi se pare ceva foarte deosebit.

 

Cu stimă,

[flomar60]

Saturația determină ascuțirea curentului așa cum se vede și mai sus dar nu deformarea fluxului. Dacă analizăm tensiunea în secundar ( tot în gol, desigur ) obținem o formă mult mai cuminte, apropiată de cea a tensiunii primare. Faptul că acest secundar ”vitreg”, cum l-am numit mai sus, prezintă o tensiune atât de diferită denotă faptul că acolo se combină mai multe fluxuri , nu doar cele câteva linii pierdute din fluxul principal. De altfel și dependența puternică de poziția relativă spune același lucru - cred eu.

În fine, dacă colegul @flomar o să aibă timpul și dispoziția să facă, folosind același receptor, și alte determinări o să putem, probabil, trage mai multe concluzii.

Am reusit sa fac teste pe un toroidal....

Setarile osciloscopului:

-amplif Y ->10mV/div

-baza timp -> 2 milisec.

-sonda -> x1

....daca se observa setarile osciloscopului la testul trafului meu- 5mVdiv si sonda x10 -se constata ca amplitudinea este de cel putin 5 ori mai mica...de asemenea semnalul dispare la o distanta de 6-7cm....

-zona unde sunt scoase capetele infasurarilor:

- zona opusa:

-in mijlocul toroidului:

Multumesc d-le Nicu!....nu e cazul pentru OSIM....

Sper sa gasesc timp sa confectionez o inductanta de test dupa sugestia d-lui popa marius si sa fac niste masuratori....

[UDAR]

Nu intenționez să mai insit pe acest subiect . Totuși rezultatele postate acum de @flomar îmi întăresc părerea că acolo avem o combinație de fluxuri.

Posibil chiar cu cele generate de firele de legătură. Nu văd altă explicație pentru diferența dintre primele două oscilograme de mai sus.