Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Postări Recomandate

Acum ce sa zic ... pe vremuri existau relatari oarecum aproape de domeniul forumului pe care postam ... electronica . Ceva tranzistori plasati in locul corespunzator din piramida sufereau mutatii consistente si definitive ... le scadea zgomotul , curentul rezidual , le crestea amplificarea , frecventa de taiere , puterea disipata , si altele . Nu prea am fost de acord . Nu sant nici acum ...

Link spre comentariu

La modul serios , s - au efectuat cercetari si pe vremea fostului regim . Ceausescu , si mai ales Elena , erau fascinati de ideea ca exista lucruri in afara materialismului dialectic si istoric , doctrina oficiala . E o alta discutie , poate ar merita ... institutul de profil ( cu multe teme abordate ) a fost intotdeauna o chestie " mai intr - un colt " , mare lucru nu transpira ( atunci stiau foarte putini de el , persoane extrem de putin vorbarete , si cu ierarhie ) ... Si nici astazi ... doar franturi contradictorii . Poate asa trebuie , si e mai bine ! ...

 

http://www.formula-as.ro/2011/960/lumea-romaneasca-24/stiinta-romaneasca-in-tara-minunilor-prof-univ-dr-marioara-godeanu-13498

 

Link la intamplare ...

Va dati seama ca cucoana asta a luat salariul decenii intregi degeaba? Eu din acel articol am inteles ca statul a cheltuit o gramada de bani cu foarte multi oameni ca sa-i tina prin scoli dupa care le-a mai dat citeva decenii salarii babane, desigur si pensia va fi pe masura numai ca sa cerceteze nimic toata viata! Pina la urma, cinste lor ca au stiut sa traiasca cum au vrut fara sa faca nimica serios!

Editat de Marele Savant
Link spre comentariu

Te-ai prins de unde analogia cu femeile...E tot la fel de cotroversat ca si punctul ala de la piramide(la o treime...la doua treimi de la baza),unde tranzistorii devin supertranzistori,laptele nu se mai acreste,fructele nu se mai strica.Ma intreb daca era asa,de ce naiba nu s-a renuntat pana acum la frigidere,consumatoare de energie si de spatiu,si nu s-au facut piramide pt pastrarea alimentelor.

Link spre comentariu

Asta cu turnarea la fata locului nu am auzit-o, trebuie să recunosc.

 

Este veche.

Propunerea respectiva a aparut dupa ce din niste analize ar fi reiesit ceva "dovezi" conform carora bocurile ar fi fost turnate. Din motive obiective nu a fost foarte populara printre egiptologi. Teoria a fost promovata de Joseph Davidovits care a si facut experimente practice in acest sens. Propunerea era atunci atractiva pentru ca astfel s-ar fi putut justfica simultan atat problema obtinerii blocurilor cat si finisajul blocurilor exterioare.

https://www.geopolymer.org/archaeology/

Experimentele in sine au fost ok, in sensul ca ideea realizarii unor blocuri prin turnare la fata locului este fezabila, insa analize ulterioare independente au infirmat posibilitatea ca blocurile piramidei sa fi fost astfel obtinute. Dealtfel, blocurile interioare sunt atat de nefinisate incat nu ar fi putut rezulta astfel din turnare... Iar explicatia data oricum nu ajuta prea mult in ceea ce priveste forta de munca si timpul necesare.

 

Este foarte dificila elaborarea unei teorii care sa respecte realitatea de la fata locului si care sa poata justifica toate detaliile din teren, mai ales ca uneori este vorba despre detalii a caror explicare necesita cunostinte si pregatire in domenii ce in mod normal azi nu au nimic in comun (egiptologie, constructii, arhitectura, mineralogie, etc.).

De exemplu, iti vine sa crezi sau nu, pana de curand nu exista o explicatie relativ la motivul pentru care a fost construita marea galerie catre camera mortuala a faraonului. Din intreaga piramida, acea galerie a fost cel mai dificil de construit, a implicat clar un mare efort (este vorba despre blocurile de granit de zeci de tone si aduse de la mare distanta), construita in panta si implicit trebuie neaparat sa fi fost construit cu un scop particular clar. Scopul ar fi putut fi in principal funerar (satisfacerea ritalului funerar) sau utilitar (utilitate in insasi constructia piramidei), insa un scop funerar nu s-a gasit inca, iar pana de curand teoriile clasice nu au inclus pentru aceasta vreun scop practic-utilitar, acestea (cu o singura exceptie) concentrandu-se in principal pe constructia monumentala in sine si in care apoi aceste detalii nu au putut fi integrate.

Pentru a fi credibila, orice teorie trebuie sa fie unitara, sa raspunda si la acest gen de probleme, pentru ca nimeni nu ar fi taiat, transportat si montat cele mai dificile blocuri - blocuri de granit de zeci de tone- "doar ca sa fie" acolo. Daca o sa observati, teoriile alternative nici macar nu incearca sa expuna acest gen de probleme, d'apoi sa si raspunda la ele... acestea sunt precum electronica explicata cu "tranzistorul amplifica pentru ca ieste niste pitici extraterestri inauntru", "circuitul intergrat functioneaza pe baza extraterestrilor", etc. si astfel orice idiot putandu-se da drept mare specialist electronist pentru ca asta e "parerea" lui...

In plus, o eventuala teorie trebuie sa nu contrazica flagrant realitatea din teren ci sa o justifice, eventual sa o includa ca argument sustinator, iar ideal ar fi sa o si foloseasca.

Daca obtinerea blocurilor prin turnarea ar fi fost mult mai simpla si mai economica, aceasta ar fi trebuit a fi gasita si la alte constructii, nu s-ar fi renuntat la ea de vreme ce este mai simpla si produce finisaje bune fara mare efort...

In plus, exista cele 3 piramide atribuite lui Sneferu care demonstreaza atat faptul ca a existat un proces de experimentare, incercare si perfectionare a tehnicilor de constructie in timp, dar si ca egiptenii au fost intradevar capabili sa extraga, sa transporte si sa foloseasca nu numai 2,6 milioane, ci chiar si 3,6 milioane blocuri de piatara cate insumeaza aceste 3 piramide pe care azi oamenii normali la cap nici macar nu indraznesc sa le asocieze ca origine cu altceva decat cea egipteana, de vreme ce niciuna nu are "fata comerciala" pentru a putea fi vanduta de catre "baieti destepti" sub forma de "gogoasa" extraterestra... este vorba inclusiv despre faimoasa "piramida stramba"!

 

Dintre toate ipotezele elaborate pe care eu ca amator le cunosc, cea care ar corespunde in cea mai mare masura realitatilor din teren si care explica in cea mai mare masura unele detalii (inclusiv rolul galeriei catre camera mortuara) este cea elaborata de catre arhitectul francez Jean Pierre Houdin. Am vazut-o in urma cu ceva ani prezentata in documentarul NG realizat impreuna cu egiptologul Bob Brier care avand si experienta pedagogica face ca explicatiile sa fie mai usor digerabile omului de rand.

Mai multe informatii:

 

http://archive.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html

http://archive.archaeology.org/0907/etc/khufu_pyramid.html

http://a1.media.3ds.com/fileadmin/kheops/renaissance/pdf/PRESSKIT_2011_KHUFU_REBORN.pdf

https://www.3ds.com/fileadmin/kheops/renaissance/pdf/34_clues_for_the_theory.pdf

 

Iar pentru amatorii de fime documentare, unele plicticoase (adica altele decat cele despre bujiile uitate de catre extraterestrii la picnicul de la marginea drumului, bujii care doar din intamplare sunt identice cu unele produse in anii 1920 de catre o firma americana, si alt fel de documentare decat cele despre gaina violata de catre extraterestrii si care din acest motiv ar fi nascut pui vii):

 

 

 

Link spre comentariu

D-l Traian scrie .. Experimentele in sine au fost ok, in sensul ca ideea realizarii unor blocuri prin turnare la fata locului este fezabila, insa analize ulterioare independente au infirmat posibilitatea ca blocurile piramidei sa fi fost astfel obtinute. ...Pai sigur ca au fost infirmate ca astfel toata egiptologia ar fi pierdut din farmec... Toata tarasenia cu constructia MEGA ar fi cazut in derzoriu....Pe ce baze stintifica au infirmat-o niste oameni de meserie arheologi.. D-l traian mai scrie citez...Daca obtinerea blocurilor prin turnarea ar fi fost mult mai simpla si mai economica, aceasta ar fi trebuit a fi gasita si la alte constructii, nu s-ar fi renuntat la ea de vreme ce este mai simpla si produce finisaje bune fara mare efort...Nu s-a renuntat nici in ziua de azi... Dovada e chiar la noi in tara... este podul peste Dunare construit de Apolldor dupa ce STRAMOSI nostri ROMANI au rascolit si Egiptul..Aducind cu ei si tehnologia betonului turnat...Vorbiti de analize in prima fraza pai daca egipteni in loc de PIETRIS DE RIU au folosit pulberea fina rezultata din macinarea muntilor de GRANIT de catre natura nu egipeni au macina in mori cu bile.. nici o analiza CHIMICA corecta nu ar fi spus ca e calcar sau bazalt sau gresie..

Link spre comentariu

A fost pe discovery un reportaj despre arheologia facuta din satelit. Incercau sa localizeze diferite locuri care erau descrise in scrierile antice si care pana acum nu au putut fi localizate. Era vorba despre Eden, Gradinile suspendate ale Semiramidei, dar si despre constructia piramidelor. A fost o teorie prin care cursul Nilulului era mai apropiat de piramida, egipteenii puteau inunda controlat zona si cu ajutorul unor plute puteau cara si manevra blocurile de piatra.

Editat de daniels
Link spre comentariu
Vizitator
Acest subiect este acum închis pentru alte răspunsuri.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări