Messerschmitt Me 262 and Mig-15

[franzm]

Ceva de calibru mult mai mic, dar foarte eficace.

[gauss]

Da ... multi englezi au incheiat " parcursul " foarte devreme datorita acestei " alcatuiri " ... Lancasterul si Halifaxul erau spintecate ca burta pestelui la curatat ... de la un capat la celalalt ... Daca cineva doreste o lectura beletristica ( nu foarte ... ) edificatoare , poate savura romanul " Bombardierul " de Len Deighton ... 2 volume . Aproape o carte de aviatie ... ar putea face deliciul pasionatilor , si , de ce nu ... si cititorilor obisnuiti .

 

https://cesafaciintimpulliber.blogspot.ro/2013/11/len-deighton-bombardierul.html

Editat August 23, 2017 de gauss

[Ion_Bumbu]

Pentru timp de zi deja aveau dispozitiv de tragere fotoelectronic, cind erau sub bombardier declansa focul automat.

[Vizitator viobio]

Pentru timp de zi deja aveau dispozitiv de tragere fotoelectronic, cind erau sub bombardier declansa focul automat.

Englezii bombardau in special noaptea , stiau si ei ca bombardierele lor nu prea se puteau apara singure , acum sa facem o gluma , i-au cam parșivit pe americani , americanii bombardau ziua neinsotiti de protectia vinatorii , avind pierderi mari in rindul bombardierelor implicit si a echipajelor , cind au vazut ca este groasa ....au trimis B17 si B24 insotite de P38, P47,P51 , cu pierderi mult mai mici , citeam intr-o carte ca multe echipaje de bombardiere americane au pierit de la prima misiune , cei care ajungeau sa faca trei , patru misiuni ajungeau la stres maxim cind venea urmatoarea misiune , unii vomitau de spaima la imbarcare , stisu ca poate se duc la moarte sigura daca nu sunt insotiti de vinatoare .

Eu tot timpul m-am intrebat de ce pana lor nemtii nu au avut si bombardiere grele He111 si Ju88 fiind bombardiere medii , ma gindesc ca se bazau pe V1 si V2 ?

 

Editat August 23, 2017 de viobio

[gauss]

https://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_177

[Vizitator viobio]

https://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_177

Un " barzaune " care nu a insemnat nimic in razboi , sa fim sinceri si nemtii au avut si proiecte fara a fi eficiente in razboi .

Ju88 15000 fabricate

He111 6500 fabricate

 

 

He177 1100 fabricate .

 

"The He 177 finally entered service in the summer of 1943. Around 1,000 aircraft were eventually produced, but the majority of them never saw combat and were captured intact and unused at the end of the war. The aircraft arrived too late to make any impact of the war, despite some useful service in the anti-shipping role. It played a minor role in the last German bombing campaign over Britain, Operation Steinbock, in January-April 1944 and saw some desperate use on the eastern front, but in common with most German bombers the He 177 was grounded from the summer of 1944 as the Allied heavy bombing campaign began to cripple German fuel production. "

Editat August 23, 2017 de viobio

[franzm]

Eu tot timpul m-am intrebat de ce pana lor nemtii nu au avut si bombardiere grele He111 si Ju88 fiind bombardiere medii , ma gindesc ca se bazau pe V1 si V2 ?

Pentru ca si-au cam împrastiat resursele pe tot felul de proiecte fara o utilitate si finalitate clara. Cineva s-a pus si a estimat aceasta risipa. Banii ar fi ajuns sa construiasca înca cel putin 50-100000 tancuri plus dotarea trupelor însotitoare. Sursa: un documentar pe Phoenix (program TV de stat).

Editat August 23, 2017 de franzm

[Ion_Bumbu]

Si daca faceau tancurile din dalta si ciocan, precum Ivan, mai faceau inca o data pe atitea.

Dar na, neamtu` a facut si tancul nemteste, rezultatul a fost un tanc bine proiectat, bine executat insa in numar mic.

Ivan pe de alta parte a mers pe principiul: lasa ca merge si asa, multe sa fie.

In acele confruntari se pare ca a avut dreptate, altfel am fi invatat nemteste in scoala nu ruseste...

[ex.escu]

Unele proiecte au fost respinse din cauza lipsei de viziune,birocratiei si a unor criterii "balcanice",valabile si la germani.

He219,vanator de noapte, a fost respins in 1941,fiind prea complex ( cabina presurizata,scaune catapultabile,aerodinamica deosebita);in 1943 la primul zbor de testare in lupta a doborat 5 bombardiere grele britanice,dar era prea tarziu.

Una din clauzele secrete ale tratatului de la rapallo-1922 prevedea cooperarea in domeniul militar intre germani si sovietici....au aparut o multime de fabrici de "tractoare" ,avioane,echipament militar au avut schimburi de echipament,vizite reciproce,etc;la una din aceste vizite (1937)

un specialist militar german a estimat productia secundara ( tancuri) a fabricii de tractoare de la harkov ca fiind mai mare decat tot ce se producea in europa...si produceau bt 5,bt7,superioare ca putere de foc si mobilitate blindatelor contemporane.

[hpavictor]

Inventivitate există peste tot , uneori se rezolvă probleme grave cu mijloace simple .

Ce nu a reușit al treilea imperiu în WW2 a fost să facă bici din kkt și să mai și pocnească , fără să stropească .

Priviți la niste desculți din Yemen , ce pot face treaba asta :

 

https://youtu.be/AqkkXVn3aws

[lukeme]

V1 si V2 au fost complet inutile din punct de vedere militar (poate doar propagandistic), la fel ca si Zidul Atlanticului, pentru care s-au cheltuit sume enorme.

Au fost produse doar 2000 de tancuri Tiger I si II si 6000 de tancuri Panther.

Rusii au facut 57.000 de tancuri T-34... plus 8000 de IS I, II si KV I.

Totusi, in 1941, T-34 era superior tancurilor germane ale vremii, luindu-i prin surprindere pe germani. Ce sa mai vorbim de KV I...

Editat August 24, 2017 de lukeme

[Vizitator viobio]

V1 si V2 au fost complet inutile din punct de vedere militar (poate doar propagandistic), la fel ca si Zidul Atlanticului, pentru care s-au cheltuit sume enorme.

Au fost produse doar 2000 de tancuri Tiger I si II si 6000 de tancuri Panther.

Rusii au facut 57.000 de tancuri T-34... plus 8000 de IS I, II si KV I.

Totusi, in 1941, T-34 era superior tancurilor germane ale vremii, luindu-i prin surprindere pe germani. Ce sa mai vorbim de KV I...

T34 nu a fost superior tancurilor Tiger , King Tiger sau Panther , nemtii aveau blindaje mult mai bune , tunul de 88mm a fost extraordinar , problemele nemtilor au fost ca au avut putine , tancurile lor aveau transmisii destul de complicate , de multe ori au fost " ucise " de noroi , avind senilele mai inguste decit T34 si fiind si mult mai grele , autonomie destul de mica , multe ramineau fara benzina , datorita aprovizionarii din ce in ce mai grele .

Oricit de performante ar fi fost tancurile nemtesti nu aveau cum sa faca fata numarului coplesitor de T34 , se stie ca Tiger putea distruge tancuri rusesti,americane , englezești de la 600..800m distanta , blindajul lui Tiger rezista cu brio la proiectilele adversarilor - daca ereau trase de la distante de 300..400m , nemtii distrugeau 4..6 tancuri inamice dar in acelasi timp se apropiau de ei inamicii care pina la urma trageau de la mica distanta , numai asa puteau distruge un Tiger , in Normandia Tiger , King Tiger , Panther au facut prapad in rindurile americanilor si englezilor , au fost cazuri cind un singur Tiger distrugea cinci , sase tancuri inamice , bagasera frica in echipajele de pe Sherman

Editat August 24, 2017 de viobio

[hpavictor]

Citez aproximativ : " cantitatea în sine este o calitate în timpul unui război de uzură " ...

Asta nu înseamnă că T34 era un tanc perfect , dar nici prost ( cel cu tun de 85 era excelent pentru acea epocă ) .

Era o ciordeală ( azi am spune ca e o semiclonă ) după cel mai avansat tanc franțuzesc : https://en.m.wikipedia.org/wiki/SOMUA_S35

[Vizitator viobio]

Citez aproximativ : " cantitatea în sine este o calitate în timpul unui război de uzură " ...

Asta nu înseamnă că T34 era un tanc perfect , dar nici prost ( cel cu tun de 85 era excelent pentru acea epocă ) .

Era o ciordeală ( azi am spune ca e o semiclonă ) după cel mai avansat tanc franțuzesc : https://en.m.wikipedia.org/wiki/SOMUA_S35

Ciordeala pe dracu , daca seamana cit de cit nu inseamna ca a fost furat , copiat dupa coma aia frantuzeasca .

[lukeme]

Viobio, nu ai citit destul de atent ceea e am scris...

In 1941, Tiger si Panther erau inca pe planseta proiectantilor.

Victor are dreptate, nu era perfect, dar pretul de fabricatie era de 2 ori mai mic decat la Panther si de 4-5x decat la Tiger..