hpavictor Postat August 14, 2017 Autor Partajează Postat August 14, 2017 (editat) Numitul a aruncat SUA în criza profundă , fapt dovedit de faptul că doar " unii " au ieșit câștigători zonali în acele alegeri . Žn EU , toți au ieșit extrem de foarte , foarte șifonați , iar pe plan local , unii merită să fie omorâți cu pietre fix ca în vechiul testament sau ca în prezent , în care unii ar putea folosi o substanță numită " HCN " fix ca în WW2 ... Doamne ferește ! Sper că știți de gluma exprimată anterioor , și că apreciați încă glumele mele . Editat August 14, 2017 de Victor Link spre comentariu
gauss Postat August 14, 2017 Partajează Postat August 14, 2017 (editat) https://finance.yahoo.com/news/trump-plans-china-very-angry-200000509.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=1_15 Parca ce spuneam despre mister Trump ? ... " One man show " continua ... cred ca vor aparea si refrene mai " dansante " ! ... https://finance.yahoo.com/news/nkoreas-kim-pull-trigger-possible-signs-watch-004945343.html Urmeaza 15 august ... si alte date calendaristice cu simbolistica , atat de dragi conducatorilor autoritari , care cred ca lumea functioneaza dupa cum cred ei ... Prefera " sa piara pe limba lor " , decat sa - si piarda prestigiul . Compromisul este exclus , sant exemple destule ! Repet , desi nu - mi face ( sincer ) nici o placere ... cred ca s - a pornit pe un drum fara halte . Si fara intoarcere ... Editat August 14, 2017 de gauss Link spre comentariu
hpavictor Postat August 14, 2017 Autor Partajează Postat August 14, 2017 Da , fără " halte " . Frumos termen , de inspirație " ceferistă " . Mi-a plăcut discuția dintre Carol 1 și Otto von Bismarck , în care se cerea o șpagă fix de 7 ori mai mare decât prețul real al cailor ferate din România . E , ceva nu e corect , deoarece nu se spune șpagă , ci " sperț " , asta e varianta corectă . Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat August 14, 2017 Partajează Postat August 14, 2017 (editat) Si care ar fi impactul asupra tarii noastre pe termen scurt/mediu, sa ne asteptam la un eventual Pinocetescu sau Videlescu incoronat peste noapte ? ... ca asta ar fi evolutia logica intr-o tara (mica) aliata, cu importanta strategica, in conditiile unei (viitoare) lumi super-polarizate si tensionate. Oranduirea actuala nu ar oferi garantii satisfacatoare, are multe "fisuri" prin care poate patrunde elementul subversiv. Iar cei de peste ocean nu se joaca cu lucrurile astea, sunt al naibii de realisti si pragmatici. Daca asta e singura cale prin care putem pastra Romania intreaga ... sa fie primit ! ... nu ca mi-ar place (cui i-ar place?) dar decat pe mana rusilor/asiaticilor, mai bine asa Editat August 14, 2017 de +_Florin_+ Link spre comentariu
gauss Postat August 14, 2017 Partajează Postat August 14, 2017 (editat) Cine mai stie ? ... Acum 25 de ani .... se putea lua o decizie ( dati cu pietre , ca merit(a) , macar acum se poate vorbi liber ) care ne putea feri de multe incertitudini . Ma rog , suna aproape neverosimil , propaganda isi facuse treaba ... recunosc ca personal aveam ceva rezerve , dar nu stiu daca pierdeam mai mult decat castigam . E o discutie larga , dar se poate purta cu " materialul " pe masa , cu un pic de perspicacitate si ceva informatii mai trecute cu vederea se vede cine e in fruntea bucatelor , cine le - a manevrat si drenat vreo 2 decenii si juma ' . Nu ar fi fost numai o chestie punctuala , poate drumul era altul . Ma rog , ipoteze ... Altfel , ne bucuram de lucrul bine facut ... atat de prezent , ca toata lumea l - a uitat ... si de posibilitatea a doua guverne pe an , daca asa vrea " poporul " , alcatuit din zeci de mii de oameni " luminati " , chiar si cu telefonul mobil ... restul nu conteaza ... Editat August 14, 2017 de gauss Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat August 15, 2017 Partajează Postat August 15, 2017 Personal nu dau cu pietre, cel putin din punct de vedere "tehnic" aveti dreptate. O alta decizie luata in 8 dec. 1991 asigura o mai buna garantie a stabilitatii. N-am mai fi fost in pericolul impunerii unui Pinocet sau a lucrului bine facut (varianta mai "soft", iluminata de telefoane mobile sau alte luminite mirifice reflectate de peretii fostelor fabrici - de ex Pionierul). As mentiona aici ca nu doar propaganda vremii a anulat posibilitatea unei decizii potrivite. Insasi sustinatorii unei "altfel" de Constitutii au sabotat-o, (cu sau) fara intentie. Cand promiti milioane de procese, vii cu sloganuri gen "moarte pentru moarte", "alungati lupii" etc nu faci decat sa sperii populatia, creeindu-i senzatia ca vrei sa inlocuiesti teroarea comunista cu alta. Greseala fundamentala (voita sau nu). Asa se explica rezultatul votului popular din 8 dec '91, ca si alte rezultate "spectaculoase" obtinute de unii pe parcursul anilor '90. Link spre comentariu
franzm Postat August 15, 2017 Partajează Postat August 15, 2017 " poporul " , alcatuit din zeci de mii de oameni " luminati " ... cu telefonul mobil ... Asta-i de pus la icoana ;-) Link spre comentariu
gauss Postat August 15, 2017 Partajează Postat August 15, 2017 (editat) Ce sa zic , d - le Franzm ( si profit de ocazie sa va salut ) ... n - am gasit alta rima ( decat alba ) . Din pacate , nu pot decat sa observ ca unii ( se stiu ei care ... ) , joaca soarta tarii , si a noastra , a tuturor , la zaruri ( stiind dinainte ce va " iesi " , conform mail sau SMS ) , cu o nonsalanta ( sa nu zic altceva ) care ma sperie . Si nu beneficiez prea des de starea aceasta , nici acum , la varsta a treia . In fine ... Editat August 15, 2017 de gauss Link spre comentariu
alcon Postat August 16, 2017 Partajează Postat August 16, 2017 Asta-i de pus la icoana ;-) Pe post de candela... Link spre comentariu
gauss Postat August 16, 2017 Partajează Postat August 16, 2017 N - ar fi mare chestie ... deja sant candele cu LED , produse si promovate de " leaganul " crestinismului , omniprezenta China ... Link spre comentariu
Vizitator Postat August 16, 2017 Partajează Postat August 16, 2017 [...]Cand promiti milioane de procese, vii cu sloganuri gen "moarte pentru moarte", "alungati lupii" etc nu faci decat sa sperii populatia, creeindu-i senzatia ca vrei sa inlocuiesti teroarea comunista cu alta. Greseala fundamentala (voita sau nu). Asa se explica rezultatul votului popular din 8 dec '91, ca si alte rezultate "spectaculoase" obtinute de unii pe parcursul anilor '90. Eu cred ca explicatia dumitale este eronata. Din cate-mi amintesc, niste vorbe de genul celor mentionte de dumneata au fost puse atunci de unii pe seama opozitiei si au fost tare vanturate atunci pe deasupra tarii taman de catre viitorii castigatori majoritari ai acelor alegeri. Imi amintesc foarte clar ca mai ales in provincie (dar chiar si in Bucuresti) se facea mare tam tam pe aceasta tema, iar tam-tamul nu-l faceau deloc cei din opozitie (...despre nenorocirile ce ar fi urmat ei insisi a le face?!), ci ceilalti care astfel speriau alegatorii despre ce anume rele ar fi urmat sa li se intample daca nu ar fi votat atunci neaparat niste "oameni de bine" care au mancat salam cu soia si daca nu ar fi votat "un presedinte pentru linistea dumneavoastra" impreuna cu partidul sau. "Daca-i votati pe aia, or sa aduca inapoi boierii sa va ia pamanturile", "daca ajung aia la putere or sa va bage-n puscarii pentru ca ati fost membrii de partid", "or sa se intoarca fostii patroni sa va ia fabricile daca-i votati pe aia", etc. se striga atunci prin unele zone, si nu opozitia era cea care striga astfel! Cine strigau erau aceiasi cei care dadeau din greu sute si sute de mii de sacose cu alimente, nu se stie de unde si pe banii cui. Am vazut, am trait si am inteles acestea la vremea respectiva. Rezultatul alegerilor are deci alte cauze principale decat cea invocata de dumneata. In plus, la rezultatul votului popular au contribuit foarte mult si ceva evenimente mai speciale intamplate taman si numai pe la noi, atat unele de prin Targu Mures cat si altele intamplate in decursul campaniei de plantare a panselutelor in Piata Universitatii - eveniment in urma caruia nu numai ca opozitia si mai ales simpatizantii ei au aflat interesante si dureroase amanunte despre calitatile furtunului de presiune si ale batei din lemn dur si au beneficiat de cazare si tratamente (mai ales masaje) gratuite prin niste beciuri din Bucuresti, dar de atunci au ramas si cu etichetarile publice de golani, drogati, vanzatori de tara, tradatori, si sper ca nu este nevoie a reaminti eu de unde anume au venit si aceste etichetari, nu-i asa? Desi azi ne pare evident ca acele evenimente au fost destinate a distruge sau timora opozitia (au avut ca rezultat inclusiv un mare val de emigrari din randul simpatizantilor opozitiei) si ca au fost manipulari si crime odioase destinate a inspaimanta populatia si astfel a o determina a vota pentru o iluzorie "liniste si stabilitate", totusi atunci si ani buni dupa aceea evenimentele au fost pe placul -chiar daca uneori tacit- al unei maaaari parti din populatie care altceva decat "Iliescu apare - Soarele rasare!" nu vedea (a iesit cumva tara atunci in strada protestand impotriva mineriadei?), iar stergerea din mintea unora a atributelor de tradatori, golani si drogati ale celorlalti producandu-se de abia dupa vreo 5...10 ani. (Ca o paranteza: datorita "reclamei" facute de catre "oamenii de bine", prin unele zone din sud reprezentantii sau simpatizantii opozitiei au avut parte de "tratamente speciale" pana dupa jumatatea anilor '90! Despre fraudele electorale de la inceputul anilor '90 de prin zonele rurale sau semi-rurale indarjite a asigura unui anume partid un procent de peste 101% din voturi ca nu cumva altfel sa vina boierii sa le ia pamanturile, nu mai zic; de metoda "manseta", ati auzit vreodata?). Ca dovada asupra acestui fel de situatie si a scopurilor pentru care sunt create, da-mi voie sa reamintesc si despre o campanie electorala prezidentiala mai de curand cand un anume candidat flutura pe sus despre contracandidatul sau faptul ca acesta nu ar fi fost roman (!) si ca nu ar fi fost crestin ortodox, etc. exact la fel cum si in 1990 au fost unii astfel catalogati. Sa mentionez si despre niste catalogari facute din nou celor iesiti in strada de curand... stii cumva la ce anume ma refer si de unde au venit si de aceasta data aceste catalogari, de care nici macar acest forum nu a scapat? Istoria -asa cum a fost ea- s-a repetat chiar si de curand, nu-i asa? Link spre comentariu
hpavictor Postat August 16, 2017 Autor Partajează Postat August 16, 2017 Fiecare înțelege ce și cât poate : http://inliniedreapta.net/alb-si-negru-despre-rasisti-si-progresisti-america/ Link spre comentariu
gauss Postat August 16, 2017 Partajează Postat August 16, 2017 https://www.antena3.ro/externe/unul-dintre-organizatorii-marsului-rasist-din-charlottesville-se-declara-admirator-al-garzii-de-fier-428376.html Tot felul ... Link spre comentariu
hpavictor Postat August 16, 2017 Autor Partajează Postat August 16, 2017 Nu , este o știre care nu are nicio legătură obiectivă cu fenomenele crâncene din SUA . Bine că nu l-au intervievat cu privire la preferințele muzicale , cinematografice sau de lenjerie intimă , că ieșea încă o știre de Breaking News , tipic dezinformării sorosiste din prezent , cu știri " inventate " . De altfel , cu asemenea știri sunteți bombardați continuu la TV . Link spre comentariu
gauss Postat August 16, 2017 Partajează Postat August 16, 2017 Ce sa zic ... " Maestrul " e seful unui " partid " care a participat la dezmatul democratic ... daca e fara legatura , sau care e inventia ... fie ea si sorosista , nu m - as pronunta . Ma rog , se informeaza fiecare de unde , ce si cum ( cat ) doreste . Macar atat putem , acum e mai greu sa se impiedice demersul . Link spre comentariu
Postări Recomandate