Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Inca unul ... partea a doua


Postări Recomandate

Pai primii pasi s - au facut . Ma rog ... cu chestiile chinezesti am anumite rezerve . Poate fi si oleaca de dezinformare , prin Asia se cam poarta . Pe de alta parte , prin comunitate umbla vorba c - ar avea si ceva inteligenta artificiala . Nu d-aia androidica , gen Sophia ... ci serioasa , d - aia cu multe linii de cod .

 

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5811677/China-unveils-unmanned-Dark-Sword-stealth-combat-drone-prove-nightmare-US.html

 

" Proaspata " , din recolta de anu' acesta ...

Editat de gauss
Link spre comentariu

SU-57 are betesuguri majore . Mai intai NU este stealth . Nici macar " stealth affordable " , gen F-35 . Este submotorizat si are slabiciuni structurale . Mai are si altele ... Ar trebui reproiectat ... numai ca nu mai sant bani . Si nici timp ... La ce ( mai ) foloseste o aeronava care va intra in inzestrare in 2030 ? ... Intrebarile acestea , si altele ... si le - a pus si conducerea rusa , Sukhoi e companie de stat , din holdingul industriei de aparare . S - a schimbat si conceptia strategica si tactica , s - a renuntat si la alte masinarii spectaculoase , gen T-14 Armata , si la constructia unui prim portavion " real " , alaturi de sisteme de rachete si submarine strategice .  In fine , hotararile trebuie vazute intr - un context mai larg , cu ultimele clarificari politice si militare venite ( si ) luna aceasta , precum si de la inceputul lui 2018 .

Link spre comentariu
3 minutes ago, gauss said:

SU-57 are betesuguri majore . [...]

 

... si nu in ultimul rand, dupa retragerea Indiei, nu prea mai au piata sigura pentru el, tarile amatoare de tehnica ruseasca nefiind dintre cele mai largi la punga.

Multam pentru informatii si explicatii.

 

 

Link spre comentariu

Este evident ca americanii nu se vor grabi sa ii tina in viata pe cei ce se ocupa de dezvoltarea tehnicii militare rusesti ( ca in WW2 )  in ceea ce priveste proiectarea noilor arme pentru WW3  , nu isi fac concurenta aiurea  , ei probabil doresc o piata cu un unic ofertant  :) ...

DOAR BANII CONTEAZA .

 

Link spre comentariu

" As fi curios de detalii la ce am pus in bold, daca se poate. "

 

Discutia e lunga , nu cred ca reusesc intr - un singur post . Submotorizat ... momentan foloseste motoare " de proba " , adica AL- 41F1. Ma rog , denumirea nu conteaza . Notiunile momentan si de proba au aparut intai in media rusa , dupa ce s - a constatat ca sant prea slabe ca tractiune . De fapt acestea au fost motoarele din proiect , numai ca aeronava a tot fost marita , la presiunea Fortelor Aeriene . Mai mult combustibil , mai multa avionica , mai multa munitie , subansamble si subsisteme mai fiabile , mai puternice etc . Generatoare de curent mai mari , hidraulica si pneumatica tot asa , echipamente noi , alt radiolocator . Avionul tot crestea . De aici slabiciunea structurala . Structura de rezistenta a ramas aceeasi , ceea ce nu a fost bine , fiind calculata pentru dotarile si greutatea initiala . La zborurile de incercare au aparut deteriorari ale structurii , torsionari , chiar si microfisuri . Exemplarele actuale zboara la mitinguri cu echipare minimala si rezervoarele umplute cat e necesar , figurile acrobatice sant downgradate , lucru usor de vazut prin comparatie chiar cu SU-35 , darmite oponentul absolut - F-22 . Din cauza de motoare slabe lipseste o caracteristica de baza a aeronavelor de generatia 5 , si esentiala pentru stealth - supercroaziera . Adica zbor orizontal sustinut cu viteza supersonica fara a folosi postcombustia motoarelor ( " flacara " din spate , gurmanda de combustibil si generatoare de infrarosu suplimentar ) . Solutia ? ... noi motoare ! ...

 

https://theaviationist.com/2017/12/22/russias-su-57-stealth-fighter-completes-engine-upgrade-and-continues-development-amid-business-concerns/

 

Lucrurile aratau bine ... cel putin in teorie , la momentul link - ului . Numai ca motoarele noi nu erau fiabile , nici cat cele vechi . Care oricum nu excelau nici ele . Compania Saturn n - a reusit sa dea asigurari ca va produce in mod industrial - ritmic si in masa noile motoare , in ipoteza ca ar fi putut fi aduse la performantele cerute . Fundatura fara iesire ... 

 
Editat de gauss
Link spre comentariu

Mai sant si alte probleme . Radiolocatorul AESA ... antena lui plana e alcatuita din zeci de module transceiver . Industria rusa nu reuseste sa produca destule ... mai putin de o treime trec testele . Apoi trebuie imperecheate , sa nu altereze caracteristica de directivitate , puterea si sensibilitatea ansamblului . Fiabilitatea e mica ... trebuie frecvent inlocuiri , care numai simple nu sant si nu se fac " on site " . Rusii nu exporta radare ... nici pe banii multi ai chinezilor . 

 

https://www.google.ro/search?client=opera&hs=Zwv&ei=YtlQW5qGO4K0kwX89JfICQ&q=russian+industry+faces+problems+fielding+aesa+radars&oq=aesa+russian+radar&gs_l=psy-ab.1.1.0i8i30k1l4.23296.24950.0.29102.8.8.0.0.0.0.179.1128.0j8.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.8.1124...0i13k1j0i7i30k1j0i8i7i30k1j0i8i7i10i30k1.0.96neCfdOoK4

 

Sistemul de arme pentru SU-57 e intarziat ... unele probleme sant aparent insolubile . Racheta in infrarosu e R-73 , modernizata , care permite si tragerea " inapoi " - tinte urmaritoare , situate in emisfera spate a aeronavei . In teorie ... inca nu e operationala . Racheta BVR dirijata in radiolocatie nu e gata . Nici nu se stie daca va fi . R-27 , pentru restul Suhoi - urilor , este produsa in Ucraina . Asimilarea si modernizarea nu reusesc , e criza si pentru flota operativa de SU-27 , 35 si celelalte . Asta in conditiile in care e necesara o racheta de peste 80-90 km bataie , face diferenta intre viata si moarte . Lumea aviatica , inclusiv USA , e socata de succesul rachetei coproductie europeana Meteor - bataie " declarata " peste 100 Km ( speculatii ca ar fi 160-180 Km ) , cu probabilitate de lovire peste 90 la suta , deja operationala pe Eurofighter ., inlocuind treptat AMRAAM - ul american . In fine ...

 

https://www.google.ro/search?client=opera&q=K-74M2+(izdeliye+760)&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

https://www.google.ro/search?client=opera&q=meteor+missile&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Editat de gauss
Link spre comentariu

Meteor-ul este " victima " succesului unui razboi informational de succes ( manipulare de calitate alaturi de performante excelente ) ,  dar  nu  a palmaresului real , obtinut in lupta AA .

Nu contest ca nu este foarte buna , dar sunt "  altii " la categoria  " exceptionali " , amplasati in zona Palestinei Istorice ,  care au acces instantaneu  la aproape orice varf de tehnologie american sau englezo-francez ... 

 

Doar ca munca lor nu e publica .

Dezvaluita pe bani multi , fara embargou , cazul nostru ( Bacau etc ) .

Link spre comentariu

https://www.airforce-technology.com/projects/derby-bvr-air-to-air-missile/

 

E bun si Derby israelian . Dar nu mai bun ca Meteor . Pentru ce are momentan Israelul nevoie ...

 

Ajungem si la F - 35 ... deja produce dividende pentru Israel , asigurand excursii invulnerabile peste Orientul Apropiat . Si oarece atacuri cu succes ... erau secrete , pana s - au gasit resturi de munitie ( bomba de diametru redus ) americaneasca , gazduita de cala de armament de la F - 35 .

 

P.S. - n - am primit nimic ( ca tara ) decat Python - 3 , si radarul de pe Lancer ( program inchis de 10 ani ) . NICI o racheta BVR . Doar SPIKE antitanc ... care sant bune .

Foarte bune ... " best money can buy " .

 

https://adevarul.ro/news/eveniment/armata-romana-testat-sistemele-antitanc-portabile-spike-lr-1_5a3913045ab6550cb85d312c/index.html

 

Meteor si - a triplat pretul , apoi a fost exclusa de la export . De ce oare ? ... As atrage atentia si asupra altui produs , Brimstone . Deja " combat proven " . A cerut si USA ... 

 

https://www.mbda-systems.com/product/brimstone/

Editat de gauss
Link spre comentariu

Oameni rai , invidiosi .

Nu te poti pune cu vointa lor , trebuie bani , timp , resurse , acelasi scop , adica lupta impotriva unui dusman comun :) .

Noi stricam echilibrul puterilor in zona asta de Europa , suntem atipici .

Nu halim nimic din ceea ce este impotriva firii si a traditiilor stramosesti ( nu doresc sa dezvolt subiectul ) dar dupa batalia de la Stanilesti nu am mai beneficiat oficial de conducatori de origine româna .

De aia o ducem rau , parerea mea .

Dujmanu' se chinuie din greu sa ne convinga ca lipsa bunastarii pe plaiurile mioritice este datorata doar razboiului româno-român .

Total eronat !

Eu sunt convins ca alogenii aflati permanent la putere inca nu au reusit sa ne convinga ca noi avem răul in ADN .

Noi putem mult mai mult , iar alogenii / ocupanti / eliberatorii  vremelnici   - isi merita soarta , oricare va fi acea soarta  :).

 

Link spre comentariu

As expune ceva considerente ... dar ma abtin . Exista expresia " prea mic pentru un razboi atat de mare " . Are ceva continut ( adevarat ) . Oricum , cartile le dau altii , care triseaza programatic . S - au uitat deja in pachet ... si au grija sa primim numai " varza " . Rezultatul nu e greu de prevazut . S - a vazut , se vede astazi ... se va vedea si maine . 

Link spre comentariu
Acum 20 minute, Victor a spus:

dar dupa batalia de la Stanilesti nu am mai beneficiat oficial de conducatori de origine româna .

 

Ai dreptate a început cu fanarioții în 1716 cu Mavrocordat dar dacă ne uităm pe lista de domnitori mai sare ceva în ochi, nu numai că nu sunt români dar sunt și schimbați al dracului de des, situația de permanentă instabilitate nu e nouă ci o avem de câteva sute de ani, aș putea spune că a fost chiar de mirare că domnia lui Ceaușescu a durat atât de mult, trebuie să recunoaștem că românii au revenit la conducere odată cu comuniștii Petru Groza, Dej și Ceaușescu erau români dar în mod cert lumina venea de la Moscova.

Link spre comentariu
Vizitator
Acest subiect este acum închis pentru alte răspunsuri.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări