hpavictor Postat Iunie 23, 2017 Partajează Postat Iunie 23, 2017 Nu , nu e o schema potrivita ! Ca sa fie potrivită , trebuie scos electroliticul din punctul comun al catozilor și masă . Aha , se pare ca am postat o data cu @valderama ... 1 Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 23, 2017 Partajează Postat Iunie 23, 2017 (editat) Si data extrema cealalta "inceput de bobinaj secunar trafo" la masa, altfel reactie negativa... Editat Iunie 23, 2017 de Vizitator Link spre comentariu
adigh Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 De mers, schema lui viobio va merge si fara sa i se scoata condensatorul din catod numai ca nu va mai merge ca push-pull autodefazor. Se va transforma intr-un single-ended iar celalalt tub va fi pentru anularea componentei continue a cimpului din miez. Puterea va fi un pic mai mica decit 1W dar ramine arhisuficient pentru casti. Link spre comentariu
gsabac Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 (editat) Interesanta aceasta schema, cu sau fara condensator de decuplare a catozilor, cu trimer in serie cu grila care nu face nimic si cu circuitul deschis de reactie negativa. Si acest eventual un mod de lucru in clasa A in care puterea audio se automaninca in etajul final, si curentii prin tuburile finale nu se pot egaliza. Desigur schema functioneaza intr-o jumatate de "bujie" iar etajul defazor este doar defazat, dar amplitudinea prin tuburile finale difera foarte mult. In concluzie schema este posibil sa fie reevaluata. @gsabac Editat Iunie 24, 2017 de gsabac Link spre comentariu
adigh Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 @gsabac, "etajul defazor" nu e etaj defazor ci etaj amplificator. Indiferent daca amplificatorul lucreaza ca PP sau SE, cu sau fara acel condensator in catozi. Link spre comentariu
mila Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Eu tot nu inteleg de ce se construiesc amplificatoare pentru casti cu puteri de 1W sau mai mult??? Un amplificator cu puterea curata la 50mW/32-100Ohm e deja prea mult! Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Eu tot nu inteleg de ce se construiesc amplificatoare pentru casti cu puteri de 1W sau mai mult??? Un amplificator cu puterea curata la 50mW/32-100Ohm e deja prea mult! De ce 0,5 ..1W , pentru ca sunt unii care au casti de 300..600 ohmi , casti foarte scumpe , cu pretentii si cu SPL destul de mic , in plus asa a fost cererea , fiind un proiect comercial , executat in mai multe exemplare , adica am facut unu pentru cineva , l-au mai ascultat si altii si le-a placut , apoi au vrut si ei . Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 (editat) Interesanta aceasta schema, cu sau fara condensator de decuplare a catozilor, cu trimer in serie cu grila care nu face nimic si cu circuitul deschis de reactie negativa. Si acest eventual un mod de lucru in clasa A in care puterea audio se automaninca in etajul final, si curentii prin tuburile finale nu se pot egaliza. Desigur schema functioneaza intr-o jumatate de "bujie" iar etajul defazor este doar defazat, dar amplitudinea prin tuburile finale difera foarte mult. In concluzie schema este posibil sa fie reevaluata. @gsabac Postez schema din nou , din neatenție am uitat sa desenez legatura la masa a trafului de iesire ( nu este prima data ) , am desenat un condensator in plus cel din catozii triodelor finale , vorbeam la telefon cind am desenat schema .Imi cer scuze tuturor pentru inducerea in eroare . Amplificatoarele functioneaza bine merci , nu exista nici o problema de asimetrie a semnalului , semnalul de iesire este simetric . Fiind un proiect comercial imi rezerv dreptul de a nu posta valorile componentelor sau ale tensiunilor , curentilor . Am postat schema doar pentru inspiratie , sunt o multime pe aici care pot face schema funcțională , adica cu ce lipseste pe schema , ca o sugestie , reactia trebuie legata pe conexiunea secundarului care corespunde impedantei castilor , altfel ...... Editat Iunie 24, 2017 de viobio Link spre comentariu
mila Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Finale 6H6P sau ECC99 pre 6H1P sau ECC88 Tensiune de alimentare 130-140V Schema e un exercitiu interesant.Cred ca transformatorul e debalansat intre "finale". Fara condensatorul din catozi iese un PP colorat cu autodefazare. Link spre comentariu
gsabac Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 (editat) Realizatea practica este foarte atractiva, pe bune ! Si ati postat din nou condensatorul din catozi dar si trimerul serie cu grila care poate ne explicati ce face? Deasemenea este normal ca semnalul de iesire sa fie simetric datorila transformatorului, dar contributia fiecarei triode este mult diferita. Apreciez 10-30% in functie de rezistenta din catozi. Si daca se poseda casti Sony de inalta fidelitate si schema trebuie optimizata pentru performante maxime, de exemplu un generator de curent in catozii comuni, sau un trimer de echilibrare. @gsabac Editat Iunie 24, 2017 de gsabac Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 (editat) Realizatea practica este foarte atractiva, pe bune ! Si ati postat din nou condensatorul din catozi dar si trimerul serie cu grila care poate ne explicati ce face? Deasemenea este normal ca semnalul de iesire sa fie simetric datorila transformatorului, dar contributia fiecarei triode este mult diferita. Apreciez 10-30% in functie de rezistenta din catozi. Si daca se poseda casti Sony de inalta fidelitate si schema trebuie optimizata pentru performante maxime, de exemplu un generator de curent in catozii comuni, sau un trimer de echilibrare. @gsabac Domnule , schema este fix ce am desenat , fara condensatorul din catozii triodelor finale , semireglabilul din grila a fost inlocuit cu o rezistenta fixa de o anumita valoare , ma repet amplificatoarele functioneaza impecabil , din spusele utilizatorilor , utilizatori cu mari pretentii cind vine vorba de sunet .Eu nu vreau sa conving pe nimeni cu nimic . Editat Iunie 24, 2017 de viobio Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Sunt convins ca ampliful lui Viorel se aude bine, dar ca optiune personala as merge pe varianta unui mini push-pull clasic cu defazor catodina. Finalele de tip ECC85 (6N3P), defazor si preu cu doua "mititele" EF95 (6J1P) conectate ca triode ! Bineinteles, reactie negativa globala, din secundarul OT catre catodul preului. Link spre comentariu
gsabac Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Multumesc @viobio, sunt precizari importante, folositoare pentru cei care doresc sa realizeze aceasta schema. @gsabac Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Sunt convins ca ampliful lui Viorel se aude bine, dar ca optiune personala as merge pe varianta unui mini push-pull clasic cu defazor catodina. Finalele de tip ECC85 (6N3P), defazor si preu cu doua "mititele" EF95 (6J1P) conectate ca triode ! Bineinteles, reactie negativa globala, din secundarul OT catre catodul preului. Orice configuratie care duce la rezultate bune trebuie luata in considerare.Eu am vrut sa folosesc cit mai putine tuburi si tuburi care sunt numeroase ca nr de bucati . Link spre comentariu
mila Postat Iunie 24, 2017 Partajează Postat Iunie 24, 2017 Banuiesc ca secundarul are prize si pentru 32Ohm cat si pentru 300-600Ohm Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum