Recomandare camera foto-distante mari

[wally_gatter]

Vreau sa-mi iau si eu o camera bunicica , banuiesc ca second hand , cu care sa pot fotografia peisaje si alte chestii la distante maricele.. Habar nu am inca dupa ce sa ma iau ca sa fac alegerea corecta. camera nu cred sa o folosesc de pe un trepied ci in cea mai mare parte mobil.. nu vreau ceva sa valoreze cat o masina noua sau la mana a doua.. deocamdata sunt in cautare / documentare , nu am un buget prestabilit pentru asta.

[hpavictor]

În categoria de aparate foto Superzoom / Bridge nu există decât Sony HX300 , Sony HX400 și Canon SX60 .

Restul pur și simplu nu există , dacă poți înțelege .

Gugăleste și tu ...

Nu recomand aparate foto SH din această categorie .

[Bercu Giuliano]

nikon p900

https://www.youtube.com/watch?v=m7ucG5RXA74

[doru3160]

Cred ca un HX90 ar fi o varianta de compromis intre pret,dimensiuni reduse,zoom rezonabil.Totul depinde de buget.Un P900 e varful in ce priveste gama de zoom oferita,dar si pretul e adevarat.Eu am cumparat cateva camere SH si am avut noroc sa fie ok,vanzarea facandu-se din alte motive decat defecte ascunse.Multi pur si simplu nu le mai folosesc,prefera camerele de pe telefoane.E drept ca e foarte important sa se probeze personal,daca nu se ofera posibilitate de returnare sau nu se cunoaste proprietarul.Exista totdeauna un risc pe care esti sau nu dispus sa ti-l asumi.Ultima mea achizitie a fost un HX80 nou,pe care l-am luat din Constanta,prin fan curier,cu verificare colet.Nu recomand nimanui,dar mie mi-a mers.Parerea mea este ca bridge-ul e mai incomod de purtat,si daca tot as purta asemenea dimensiune,as prefera ceva cu lentile interschimbabile,dar cu compactele ai lejeritate mai mare,oriunde si in orice imprejurari vor fi folosite.

Oricum seria HX de la sony se comporta bine,pt nivel de amator.

[hpavictor]

Există o incompatibilitate conceptuala între o diafragmă decentă , distanta focală și dimensiuni sau greutate , dacă scopul este captarea unei imagini de calitate .

Vrei imagine buna ?

Mergi pe o soluție DSLR .

Dar vei avea costuri mari , greutate mare , volum mare .

Vrei costuri mici , ?

Superzoom bridge .

Calitate acceptabila poti găsi doar la Sony HX300 , Sony HX400 sau Canon SX60 , pe modul manual .

Restul sunt experiențe frustrante , adică timp și bani aruncați .

De dimensiuni mari sau greutate nu poți scăpa , daca vrei un minim de performanță .

[doru3160]

E vorba doar de calitatea posibila oferita de aceste modele de camere.Si la HX90 ai setari manuale,chiar daca dimensiunea/greutatea e la jumate fata de un HX300,iar la calitate,cu mici exceptii sunt cam pe acolo ambele.Au acelasi senzor si acelasi procesor,optica e buna in pofida dimensiunilor.Cine vrea calitate in adevaratul sens al cuvantului,are de ales intre DSLR,mirrorless,sau altele cu senzor mai mare decat 1/2,3'' si optica serioasa.Eu am si bridge si compacte si mirrorless,dar cel mai des folosesc compactele,mi se par mai comode si mai discrete.

Pt poze sunt bune compactele si brige-urile,pt fotografii,celelalte.

[hpavictor]

Orice începător trebuie să pornească de la " ceva " , iar etapele nu pot fi arse fara un stagiu minim de experiență ...

OK , Superzoom bridge este nivelul minim pentru cel ce aspiră la imagini din natura , dar poate fi începutul unei pasiuni extrem de costisitoare dacă se trece la teleobiective și DSLR profesional full format sau in cazul cel mai fericit , la nivelul DSLR expert - middle format .

[wally_gatter]

Există o incompatibilitate conceptuala între o diafragmă decentă , distanta focală și dimensiuni sau greutate , dacă scopul este captarea unei imagini de calitate .

Vrei imagine buna ?

Mergi pe o soluție DSLR .

Dar vei avea costuri mari , greutate mare , volum mare .

Vrei costuri mici , ?

Superzoom bridge .

Calitate acceptabila poti găsi doar la Sony HX300 , Sony HX400 sau Canon SX60 , pe modul manual .

Restul sunt experiențe frustrante , adică timp și bani aruncați .

De dimensiuni mari sau greutate nu poți scăpa , daca vrei un minim de performanță .

Victor , nu ma deranjeaza dimensiunile si greutatea mai mari.. vreau calitate cat de cat..

[hpavictor]

Păi atunci stabilește bugetul disponibil !

[wally_gatter]

undeva la 2000-3000 de lei...

[hpavictor]

http://www.f64.ro/canon-powershot-sx60-hs.html

 

http://www.f64.ro/sony-dsc-hx300-aparat-foto-20mpx-zoom-optic-50x-ois-filmare-fullhd.html

 

http://www.f64.ro/sony-dsc-hx400v-zoom-optic-50x-gps.html

 

Spor la lectură !

[franzm]

...sa pot fotografia peisaje si alte chestii la distante maricele..

De obicei pentru peisaje se folosesc obiective luminoase setate pe deschideri ale diafragmei mici (pentru profunzime) iar pentru "chestii la distante maricele" teleobiective care, de regula nu sunt prea luminoase. Si rar se pot îndeplini concomitent cererile pentru ambele situatii. Asa ca trebuie sa va gânditi la obiective interschimbabile.

[hpavictor]

O analiză pertinentă :

http://cameradecision.com/compare/Canon-PowerShot-SX60-HS-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-HX400V

Cel mai important amănunt din punctul meu de vedere este faptul că Canon SX60 permite formatul RAW , adică permite postprocesare la nivel profesional cu diverse softuri dedicate pentru fotografiere .

 

Am avut bridge Sony , dslr Canon și Nikon ...

Acum am dslr Pentax .

La dslr ai un întreg coșmar logistic ( rucsac , obiective diferite , blitz extern , trepied , telecomandă , grip cu baterie externa etc ) dar asta nu garantează o fotografie demnă de top 100 în concursuri .

Pentru început e obligatoriu să folosești un bridge .

Dacă fotografia nu te va atrage , nu pierzi prea multi bani .

Rămâi cu un aparat foto decent pentru orice ocazie .

Editat Mai 22, 2017 de Victor

[lutza2]

Distante mari, inseamna zoom foarte mare, nu e pentru peisaje.

[lutza2]

Pt peisaje : senzor cat mai mare, pixeli cat mai multi, filtru anti-alias. Ajungem inevitabil la DSLR, doua lentile 24-70 si 70-200 ar trebui sa acopere toate necesitatile