SE fara NFB

[Vizitator]

Am prezentat citeva oscilograme ce arata defazajul  acestui amplificator functie de frecventa pentru o putere data, s-a prins cineva care este valoarea in grade si cat reprezinta in procente aceasta distorsiune de faza ? @valderamasustine ca NFB amelioreaza substantial acest tip de distorsiuni insa fara o demonstratie practica, de ce ar trebui sa-l cred in lipsa unei asemenea demonstratii ? Nu ma intereseaza o NFB aproape de limita de instabilitate doar pentru  a arata diferenta ci un dozaj real de astfel de reactie util citeodata

[Vizitator]

Cateva masuratori THD si banda de frecventa

[Vizitator]

Programul ce traseaza aceasta curba de rasuns a detectat dupa 50 Khz o anomalie, banuiesc ca ar putea fi generata de frecventa de rezonanta a transformatorului sau faptul ca amplificatorul este in bucla deschisa 

[sesebe]

De la lipsa feedback-ului nu-i iar de la rezonanta transformatorului ma cam îndoiesc sa fie pt că-i prea îngust și brusc. 

[manolis]

2 hours ago, popa marius said:

 

 

Nu vad prea bine, dar in graficul al doilea ai ceva armonici fix in zona unde ai acea anomalie la raspunsul in frecventa. 

Care este diferenta intre graficul de sus si cel de jos? Poate asa ne dam seama de ce au aparut acele armonici dupa 60kHz (asa vad eu pe telefon) 

 

P. S. Acum am vazut ca graficul de sus se opreste pe la 38kHz.

Pe ambele canale face la fel? 

Editat August 6, 2020 de manolis

[bmsorin]

Acum 12 ore, popa marius a spus:

Programul ce traseaza aceasta curba de rasuns a detectat dupa 50 Khz o anomalie, banuiesc ca ar putea fi generata de frecventa de rezonanta a transformatorului sau faptul ca amplificatorul este in bucla deschisa 

Multe placi de sunet nu au un raspuns chiar ok peste 20-30KHz.

In loopback, cum este raspunsul placii de sunet?

Daca acolo este curat, clar vine din amplificator ce se vede pe la 60-70KHz.

[Vizitator]

Acum 13 ore, manolis a spus:

Nu vad prea bine, dar in graficul al doilea ai ceva armonici fix in zona unde ai acea anomalie la raspunsul in frecventa. 

Care este diferenta intre graficul de sus si cel de jos? Poate asa ne dam seama de ce au aparut acele armonici dupa 60kHz (asa vad eu pe telefon) 

 

P. S. Acum am vazut ca graficul de sus se opreste pe la 38kHz.

Pe ambele canale face la fel? 

Graficul de sus a fost facut cu alimentarea laptop-ului din acumulatorul propriu, intre timp acesta sa descarcat si am fost nevoit sa conectez sursa de alimentare  dupa care am salvat fisierul  pentru graficul de jos. Astazi am reluat masurarea si se vede clar cum sursa in comutatie injecteaza la peste 60Khz tot felul de semnale si cum transformatorul de iesire are o banda foarte extinsa se vad pe linga fundamentala si armonice, produse de intermodulatie, poate ar trebui  limitata banda de frecventa a amplificatoarelor ce au asemenea transformatoare, ma gandesc la vreo solutie sau poate are cineva o sugestie in acest sens

[manolis]

Nu as fi gasit "hiba". Tot timpul alimentatorul este conectat la laptop. 

 

[Vizitator]

Acum 7 ore, popa marius a spus:

Graficul de sus a fost facut cu alimentarea laptop-ului din acumulatorul propriu, intre timp acesta sa descarcat si am fost nevoit sa conectez sursa de alimentare  dupa care am salvat fisierul  pentru graficul de jos. Astazi am reluat masurarea si se vede clar cum sursa in comutatie injecteaza la peste 60Khz tot felul de semnale si cum transformatorul de iesire are o banda foarte extinsa se vad pe linga fundamentala si armonice, produse de intermodulatie, poate ar trebui  limitata banda de frecventa a amplificatoarelor ce au asemenea transformatoare, ma gandesc la vreo solutie sau poate are cineva o sugestie in acest sens

Incearca interfata asta

http://www.pmillett.com/ATEST.htm

E posibil sa se creeze o bucla de masa intre aparatul de masurat si PC. Aici ai optiunea sa selectezi intrarea cu masa float. Pe de alta parte, mainboard_urile PC sau laptop sunt pline de surse in comutatie, din cauza asta eu evit sa folosesc metodele astea de masura in audio. Am o DLSA Pro , FFT Audio Analyzer, se conecteaza cu PC_ul pe paralela, dar nu pot sa o compar cu un analizator de spectru. Cat timp pierzi sa faci ceva dintr-o placa de sunet, mai bine repari cate ceva si iei un analizor second. Daca ai noroc gasesti si la 4-500€, pentru inceput e okay.

[Vizitator]

La 07.08.2020 la 19:33, der_doktor a spus:

Incearca interfata asta

http://www.pmillett.com/ATEST.htm

E posibil sa se creeze o bucla de masa intre aparatul de masurat si PC. Aici ai optiunea sa selectezi intrarea cu masa float. Pe de alta parte, mainboard_urile PC sau laptop sunt pline de surse in comutatie, din cauza asta eu evit sa folosesc metodele astea de masura in audio. Am o DLSA Pro , FFT Audio Analyzer, se conecteaza cu PC_ul pe paralela, dar nu pot sa o compar cu un analizator de spectru. Cat timp pierzi sa faci ceva dintr-o placa de sunet, mai bine repari cate ceva si iei un analizor second. Daca ai noroc gasesti si la 4-500€, pentru inceput e okay.

La 07.08.2020 la 12:56, manolis a spus:

Nu as fi gasit "hiba". Tot timpul alimentatorul este conectat la laptop. 

 

Evident solutia perfecta este un un analizor de spectru dedicat, incerc sa ma descurc cu acest surogat protejat pentru bucle perturbatoare cu doua transformatoare inp/out

insa solutia rezonabila este cea directa