mihai2000 Postat Mai 12, 2007 Partajează Postat Mai 12, 2007 Salut . Vreau sa refac ceva si incerc sa-mi dau seama cum este mai bine sa procedez.Este vb despre un amplificator ce utilizeaza un OP ne5534 si drept finali niste mosfeti complementari.Din cablajului acestuia am incercat sa scot schema si sa-mi dau seama cum pot sa o refac cit mai usor si sa fie usor de implementat pe acel pcb. Schema o atasez mai jos mai jos este simularea in Orcad Astept parerile voastre pro sau contra si daca se poate cind expicati sa desenati pe poza postata de mine modificarile..... Multumesc anticipat! Link spre comentariu
mihai2000 Postat Mai 13, 2007 Autor Partajează Postat Mai 13, 2007 Vreau sa ma asigur ca acea schema postata de mine este buna si functionabila.....Si daca exista greseli sa ma ajutati sa o recorectez. Link spre comentariu
zal Postat Mai 13, 2007 Partajează Postat Mai 13, 2007 Daca tot vrei sa faci o schema cu SJ/SK de ce nu faci una verificata, e destul de greu sa faci experiente si mosii aia sint scumpi. Uite una asemanatoare, de care s-a mai discutat aici:Vad ca nu merge atasata. :axe: Link spre comentariu
mihai2000 Postat Mai 14, 2007 Autor Partajează Postat Mai 14, 2007 Incerc sa reiau subiectul .....si sa incerc sa explic ce vreau sa fac Am scos schema de principiu de pe pcb ....reprezentand un amplificator (op+ prefinali + finali-bipolari) Datorita faptului ca mai multi de jumatate din tranzistorii filani sunt dusi, si pt ca am asteptat f mult sa mi se aduca comanda de tranzistori bipolari...dar aceasta nu a fost nici acum onorata m-am hotarat sa schimb finalii din bipolarii in mosfet. Schema originala : http://img142.imageshack.us/my.php?image=orion1fd7.jpg Am nevoie de D-tra, cei care va pricepeti ..sa fac aceasta schema functionabila cu finali mosfet. (irf9640 / irf640) Link spre comentariu
mihai2000 Postat Mai 14, 2007 Autor Partajează Postat Mai 14, 2007 Datorita unui bun prieten (1234 )am ajuns la urmatoarea configuratie http://img205.imageshack.us/img205/1547/64563693ue9.png :partyman: Link spre comentariu
bbg Postat Mai 15, 2007 Partajează Postat Mai 15, 2007 Datorita unui bun prieten (1234 )am ajuns la urmatoarea configuratieUit-o... n-are cum sa functioneze. De unde vrei sa vina curentul pentru a incarca capacitatea GS si a deschide finalii?Prima varianta are sanse mult mai mari de functionare. Eventual incearca sa micsorezi castigul pe etajul prefinal prin marirea rezistentei din emitor, mareste tensiunea intre bazele tranzistoarelor (pentru a adapta circuitul la tensiunea mai mare de deschidere a MOS-FET-ilor fata de bipolari) si introdu o reactie negativa locala de la iesire in emitorul aceluiasi etaj (asa cum apare si in schema originala pe bipolari - prin rezistenta de 1k). Link spre comentariu
mihai2000 Postat Mai 15, 2007 Autor Partajează Postat Mai 15, 2007 Sursa de inspiratie este aceasta. iar amplificatorul meu arata exact asa... Daca as scoate prefinalii...sa ajung la configuratia celei cu mosfet pot sa pastrez configuratia originala a operationalului cu tot cu reactie sau este obligatoriu sa fac exact acea schema (cu mosfet) Link spre comentariu
bbg Postat Mai 16, 2007 Partajează Postat Mai 16, 2007 Sursa de inspiratie este aceasta.iar amplificatorul meu arata exact asa...Da, corect... m-am uitat superficial. Mea culpa. "Accelerarea blocarii", realizata cu bipolarele respective, este utilizata in special in circuite de comutatie. Intr-o aplicatie liniara se foloseste foarte rar, deoarece introduce neliniaritati. E utila, in schimb, pentru limitarea conductiei "incrucisate", simultan pe ambele ramuri, daca tranzistoarele de pe ramura opusa se deschid mai rapid decat se blocheaza cele de pe prima. Situatia poate apare la viteze de variatie ridicate ale semnalului.In configuratia respectiva, castigul in tensiune se obtine in principal pe finali. Daca nu se realizeaza o echilibrare cat mai buna a celor doua ramuri (castig, viteza de variatie), mai dificila in conditii de productie de masa, exista pericolul conductiei "incrucisate", motivul pentru care s-a apelat probabil la artificiul cu "accelerarea blocarii".Daca as scoate prefinalii...sa ajung la configuratia celei cu mosfet pot sa pastrez configuratia originala a operationalului cu tot cu reactie sau este obligatoriu sa fac exact acea schema (cu mosfet)Scuze, dar n-am inteles prea bine ce vrei...Apropo, NE5534 nu-i stabil la castig unitar. Sigur nu are un condensator de compensare? Link spre comentariu
mihai2000 Postat Mai 16, 2007 Autor Partajează Postat Mai 16, 2007 Ultima varianta care sa pus si in practica este Dar apar probleme .....ampul oscileaza in configuratia de mai sus . Daca maresc condensatorul de 10n la valoarea de 100n nu mai apar oscilatii. Banuiesc ca este din cauza filtrului de pe iesire RC ( 5 ohm + 100n ) Link spre comentariu
bbg Postat Mai 17, 2007 Partajează Postat Mai 17, 2007 Dar apar probleme .....ampul oscileaza in configuratia de mai sus .Te mira? Am incercat sa-ti explic mai sus dezavantajele configuratiei...In varianta cu bipolari erau mascate in buna parte (simetrie complementara buna, viteza mica), etajul fiind stabilizat suplimentar prin reactia negativa locala.Cand ai trecut pe MOS-FET-i (in special verticali), te vei lovi de toate problemele inerente (exacerbate de lipsa simetriei complementare VMOS, viteza mare), accentuate si de operarea in bucla deschisa (partial compensata la frecvente mari prin condensatorul a carui capacitate ai fost fortat s-o maresti, pentru obtinerea unei stabilitati precare).Practic, incerci sa legi in paralel doua amplificatoare cu caracteristici diferite... rezultatele le observi.Nu intru in detalii "mai fine" gen stabiltate la variatia temperaturii, sarcina complexa, etc... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum