mircang9 Postat Februarie 8, 2017 Partajează Postat Februarie 8, 2017 (editat) Sunt fan PIC tocmai pentru ca Microchip are pusa la punct documentatia mult mai bine si mai ingrijit decat Atmel. Sa nu zic "mura-n gura" in comparatie cu Atmel. Si in 2016 Microchip a cumparat Atmel ! Atmel ! Editat Februarie 8, 2017 de mircang9 Link spre comentariu
danpin Postat Februarie 8, 2017 Partajează Postat Februarie 8, 2017 "O sa mai existe microcontrollere ATMEGA sau ATMEL ?" Nimic nu se pierde, totul se transforma! Link spre comentariu
Mircea Postat Februarie 8, 2017 Partajează Postat Februarie 8, 2017 Dane, nu te-ai schimbat de loc. Dar de ce nickul asta vechi?De ce sa nu mai existe, eu vad ca dezvolta modele noi in draci. Link spre comentariu
danpin Postat Februarie 8, 2017 Partajează Postat Februarie 8, 2017 Cum adica nick vechi? Nu se stie ce va fi, poate scot un model nou, din cele doua sa faca un hibrid, pic+atmel. La asta ma refeream. Link spre comentariu
MifTy Postat Februarie 9, 2017 Partajează Postat Februarie 9, 2017 Cum adica nick vechi? Nu se stie ce va fi, poate scot un model nou, din cele doua sa faca un hibrid, pic+atmel. La asta ma refeream. ... ar fi o idee, avr-urile au cam gâfâit în privinţa unor facilităţi comparativ cu picurile echivalente...chestia e că avr sunt mai uşor de folosit... mdeh! Link spre comentariu
mars01 Postat Februarie 9, 2017 Partajează Postat Februarie 9, 2017 ... ar fi o idee, avr-urile au cam gâfâit în privinţa unor facilităţi comparativ cu picurile echivalente...chestia e că avr sunt mai uşor de folosit... mdeh! N-as fi asa sigur. Un AVR la 16MHz se bate cu un PIC la 64MHz. AVR-urile au alimentare separata pentru ADC. AVR-urile nu au tampenia de bank switching de la PIC. S.a.m.d. Nota: folosesc cel mai adesea PIC dar recunosc avantajele AVR. Link spre comentariu
MifTy Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 eu mă uitam la facilităţile picilor faţă de avr-urile echivalente... greşesc dacă spun că atmega8 şi verii lui mai mari sunt aproximativ echivalenţii seriei din care face parte 16f628?au mai multe intrări adc, uneori mult mai rapid ca cele incluse în seria atmega, un timer sau două în plus, toate hardware, ai şanse mai mici să blochezi mcu-ul când faci setările pentru scrierea "fusebiţilor", etc...cât priveşte bank switching, da... dar dacă mă gândesc la cum făceam bank switching la "paginile de rom" de la sistemele z80, găsesc că e parfum sistemul din pice comparativ cu ăla! :rade:bineînţeles că în comparaţie cu avr, care nu are deloc aşa ceva sunt criminale! Link spre comentariu
Mircea Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 ... ai şanse mai mici să blochezi mcu-ul când faci setările pentru scrierea "fusebiţilor", etc...Care "sanse mici", sansele sunt NULE si INEXISTENTE. Nu exista blocarea unui PIC. Exista stergerea calibrarii osc-ului intern, dar astea sunt de domeniul trecutului deja, cine mai foloseste controllerele alea?! Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 interesant, habar nu aveam că microchip a cumpărat atmel, bănuiesc că nu l-a cumpărat doar ca să-l îngroape. Link spre comentariu
mars01 Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 (editat) Nu situ ce sa zic, uneori te apuca "planso-rasul" cand vezi cum unii din cei "mari" se incurca in sireturi ... Probabil ca a fost doar o chestie de piete, Atmel-ul este bine infipt pe automotive si memorii. Au si licente ARM dar in sectiunea 32bit, Microchip avea deja familia PIC32 ... Editat Februarie 10, 2017 de mars01 Link spre comentariu
Mircea Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 Microchip sunt pusi pe cumparat, si nu numai competitia. Asta e trendul acuma. Pestele mare inghite pe cel mic. Link spre comentariu
mars01 Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 Cam asa este, se tinde sa se ofere o solutie completa. De ex, cum Autodesk a cumparat Cadsoft Eagle; acum poti proiecta un produs cu softuri Autodesk: cutia cu Autodesk AutoCAD, PCB-ul si schema cu Autodesk Eagle, fisierele din Eagle le transformi in GCODE cu Autodesk DelCAM ... Link spre comentariu
Mircea Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 Solidworks merge in aceeasi directie cu Altium. Solutii integrate electric/mecanic.Asta e bine, caci multi fac un design de PCB si apoi isi bat capul ca sa gaseasca o cutie potrivita. Daca o gandesti ca solutie integrata... apoi se merge in paralel cap-coada.Totusi Autodesk au de lucru la varianta Autocad Electric. Tot incearca sa penetreze insa nu au functionalitatea Autocadului Mecanic. Eagle e deja matur si pus la punct. Link spre comentariu
jeltopop pop Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 (editat) N-as fi asa sigur. Un AVR la 16MHz se bate cu un PIC la 64MHz. AVR-urile au alimentare separata pentru ADC. AVR-urile nu au tampenia de bank switching de la PIC. S.a.m.d. Nota: folosesc cel mai adesea PIC dar recunosc avantajele AVR. Cat timp 16 x 4 = 64, ai dreptate. Nu mai este de actualitate, dar nu inteleg de ce consideri 'bank switching' o tampenie. Ai incercat un PIC32 la 250Mhz ? Editat Februarie 10, 2017 de jeltopop pop Link spre comentariu
mars01 Postat Februarie 10, 2017 Partajează Postat Februarie 10, 2017 (editat) Ai incercat un PIC32 la 250Mhz ? Nu, nu am incercat dar chiar am primit, relativ recent, cadou mai multe PIC32MZ si urmeaza ca in viitorul apropiat sa imi fac o placa de dezvoltare cu varianta cu modul procesare in virgula mobila EF. Chiar as aprecia, in cazul in care ai experienta cu ele, sa ne vorbesti despre cum se lucreaza cu ele. Oricum o frecventa peste 200MHz mi se pare enorm. Tu ce ai facut cu un asemenea "monstru"? Editat Februarie 10, 2017 de mars01 Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum