Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Receptor VLF


Mark S

Postări Recomandate

Ia uimiti - ne , dom' savant ! Poate da si d - nul Vax banu' si proteina 'napoi ... , si - si pune cenusa ' n cap . 

Editat de gauss
Link spre comentariu
Acum 54 minute, ndor a spus:

Sa intelegem ca in 2007 fibra optica in Motru era la ordinea zilei . Asta in conditiile in care in Bucuresti si restul tarii inca se mai purta modemul cu viteza de pana in 5kbps, iar cine isi permitea un ADSL de 10 Mbps era deja chiabur. Era perioada cand incepeau sa se dezvolte firmele de cartier cu UTP-uri si STP-uri trase de-a valma pe sus.

Oricui  i se dadea un splicer pe mana si-l trimitea la sudeze fibre. In conditiile cand si acum , unul la mana a doua de cat de cata calitate, e de la 10.000 $ in sus.

A pune un Dorel sa sudeze o fibra e una ,si o maimuta mananca o banana, dar nu stie sa sadeasca un bananier.  A studia propagarea in fibra si atenuarile pe diverse moduri si distante, e cu totul si cu totul altceva.

Parerea mea.

Aiurea! asa cum a spus si alt coleg, deja era FO in tara de ceva timp. Noi o foloseam doar pentru a trimite/receptiona semnalul la distanta, ajungeam in cate aflate la peste 30 de Km de head end, iar de acolo prin cupru pina in casa abonatului, pentru internet foloseam modemuri de cablu DOCSIS1, apoi DOCSIS 2.

 Iar din descrierea facuta nu reiese ca e vorba de studiu ci de urecheala, de care ar fi ris orice Dorel de la firma de cartier!

Acum 4 minute, gauss a spus:

a uimiti - ne , dom' savant ! Poate da si d - nul Vax banu' si proteina 'napoi ... , si - si pune cenusa ' n cap .

Regret, dar voi proceda exact cum face si dumnealui: tema pentru acasa, se poate studia, exista material destul pe internet!

Link spre comentariu

Ce a fost, s-a dus.

Concentrati-va asupra Lock-In-ului, de care multi nu stiau la ce este bun. 

Am vazut pe net o schema de aparat care masoara rezistenta serie a condensatoarelor (miliohmi), care lucra cu DSF, exact ca un Lock-In. V-am dat link-uri sa cititi si chiar sa construiti un Lock-In simplu, dar eficient (pentru ca principiul dupa care lucreaza este "tare").

Link spre comentariu

Dupa ce i - ati pacalit pe toti , ne puneti pe noi la studiu ! Pai e korect ? ... Tocma' cand se incepuse cu laseru' , despre care mie imi place tare mult , ca e frumos si spectaculos , si la moda !

Editat de gauss
Link spre comentariu

Pai da, temele va mentin intelectul in forma. 

S-a discutat despre comunicatia la distanta mare cu nivel de putere incredibil de mic, prin ingustarea benzii de trecere, respectiv prin medierea pe termen lung a semnalului.

Si cand faci analiza spectrala cu un program, prin placa de sunet a PC-ului, se pune in evidenta acest fenomen. Daca se face medierea semnalului pe un interval de timp, se vede (pe grafic) cum dispare zgomotul si se intensifica semnalele periodice (de exemplu cele care intra in placa de sunet din sursele in comutatie din PC).

Link spre comentariu

Io n - am intelect , nu e cazu' . Ma fereste ( lipsa ) sa tzepuiesc pe altii ( pe bani ) , si sa fiu (si) atat de prost incat sa ma dau de gol . Mai bine mai povestiti cu laseru' ,  e captivant ... , ca aveti talent ( pregnant si vibrant ) de Ion Creanga . Lasati - le p' astea cu Lock - In , PC - ee , si alte alea , ca ne ia cu ametzeli ! ...

Editat de gauss
Link spre comentariu
Acum 1 oră, RST a spus:

Am receptionat din nou acea emisiune si acum e clar ca sunt " Morse ". In clipul urmator am prins finalul transmisiei, mai am si alta inregistrare mai lunga 

 

Uite aici semnalul filtrat si reprelucrat digital. I-am urcat un pic pitch-ul, ca sa fie mai inteligibil. N-am scos si zgomotul ramas, mi-a fost lene, operatia e mai laborioasa nitel si nu merita. Se transmit serii de cate 5 cifre. Pot sa ti le si "decodez", dar ce farmec ar mai avea, daca tot te straduiesti cu Morse ? :limb:

(click pe CD)

220px-CD-ROM.png

Editat de yo3fhm
Link spre comentariu

Teapan semnalul RDL! Se aud foarte bine ambele frecvente. 

Pe langa receptor, conteaza antena si operatorul. Un exemplu: cu acelasi receptor de fabricatie italiana a fost monitorizata transmisia postului HWU (al marinei militare franceze) pe 21,75 kHz, timp de 10 zile, in Italia, Turcia si Romania. 

115832710_HWUinItaTursiRom.thumb.png.f3fee346510c7667b7ef47f74014824a.png

Se vede clar ca romanii nostri au facut cele mai bune receptii. Antenele folosite au fost si electrice si magnetice, pentru VLF si pentru LF:

20567271_anteneDobrogea.thumb.png.8b15375648b6fbc01c4e6f6d2b757bad.png

 

Italienii au fost niste catastrofe. Eu receptionez HWU, doar cu o antena activa simpla scoasa putin din balcon, mai bine ca ei.

                                         1425277206_antenab-s.thumb.png.0f9bdec9e5fcfb6b2e0c39c4c28f56f5.png        

Langa HWU pe 21,75 apare si un post mai puternic, neidentificat, pe 21,90 kHz. Alt post puternic si neidentificat, pe 16,20 kHz, sta langa postul norvegian JXN de pe 16,40. Probabil posturi militare rusesti.

Link spre comentariu

Grupurile de cate cinci cifre sunt mesaje codificate larg folosite. Prin anii '80 ma distra sa aud in unde scurte cate o rusoaica citind pe gura la nesfarsit grupuri de cate cinci cifre. Probabil pentru spionii sovietici care nu aveau receptoare ca lumea ca sa nu bata la ochi.

Link spre comentariu

Care ar fi motivul pentru care radioamatorii se straduiesc sa receptioneze astfel de semnale ? Ii intereseaza partea de hardware, constructia antenelor si receptoarelor VLF, vor sa decodifice mesajele transmise ? Nu cred ca se tin de comunicatii intre ei prin VLF, cand se poate lucra foarte bine in US. 

Link spre comentariu

Cred ca era raspunsul acela... "pentru ca se poate!" :) 

Cred ca si radioamatorii in cauza ar putea sa va intrebe la ce va folosesc sutele alea de tranzistori NOS daca schemele sunt in mare masura doar simulate... :) 

Glumim putin de dimineata, no offence! 

Link spre comentariu

" Tagma " e complexa . Si trebuie parcelata . Radioamator , in acceptiunea legala , e cel cu patalama . S - a mai discutat . Si aici sant " n " subspecii . Comunicarea nu e neaparat telul suprem . Desi sant contest - mani , DX - mani , etc . Pentru acestia scopul e legatura radio , consfintita si documentata . Altii sant pasionati de constructii ... , ca o confirmare a abilitatii tehnice aplicata la domeniul de interes . Unii sant pasionati de receptii etc . Lumea radioamatorilor s - a schimbat . Propagarea proasta , diversificarea gamelor de unde ( pentru care exista echipament ) , concurenta mijloacelor "casnice "de comunicare etc . , sant factori obiectivi si subiectivi . Unii iubesc manipulatorul , altii detesta telegrafia . Pentru unii nu exista ultrascurtele si mai sus , altii n - au pornit nici macar un receptor in unde scurte . Teoretic , activitatea ( de orice fel ) ar trebui sa aiba loc in benzile dedicate sau partajate . VLF ( parca ) nu prea e . Cea mai joasa ar fi ( daca nu ma insel ) 137 KHz . Asta nu impiedica pe nimeni sa experimenteze , sa asculte etc . Tocmai (si) in virtutea celor scrise mai sus ... , in cadrul radioamatorismului si in afara lui .

Editat de gauss
Link spre comentariu
Acum 36 minute, informer a spus:

... la ce va folosesc sutele alea de tranzistori NOS daca schemele sunt in mare masura doar simulate... :) 

Asa suntem facuti, sa strangem ca si cum am trai mii de ani. Mai ales daca n-am avut la tinerete, cand as fi construit fel de fel de scule. Este o protectie a noastra, la nivelul creierului, ca daca am realiza in fiecare secunda ce ne asteapta, n-am mai face nimic.

 

Sper (inca) sa le folosesc in scop didactic, sa lucrez (un fel de meditatii) cu grupe de copii (liceu, chiar studenti). Si nici n-am asa de multe, ca am cumparat din salariu mititel. N-am avut (ca altii) la serviciu componente electronice, sa-mi fac rezerve.

Link spre comentariu
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări