osciloscop kitt

[lutza2]

Omul intreaba daca merita , voi va laudati care-i mai tare in scula.

Bineinteles ca merita, la banii aia e pomana si e mai bundecat un oscop facut cu cartea de sunet.

Am intrat pe lincul initial si am vazut un generator de semnal cu care am lucrat si e foarte bun la banii aia

https://www.aliexpress.com/item/High-Precision-Digital-DDS-Function-Signal-Source-Generator-Arbitrary-Waveform-Pulse-Frequency-Meter-12Bits-24MHz-Dual/32636411330.html?spm=2114.10010108.1000023.16.xGd72l

 

Depinde la ce-l folosesti. Nu merita sa bagi bani in scule ca sa aprinzi doua led-uri. Asa am vazut si eu SR1-Audio Analyzer.

 

edit. am vazut acum pentru ce-l vrei. Nu e bun.

Editat Ianuarie 11, 2017 de lutza2

[sesebe]

Tu ai citi macar specificatiile?

Cum vrei sa masori frecventa intermediara in FM de 10.7Mhz cu un sample rate de 1Msample /sec?

Pt asta iti trebuie unul cu banda analogica de minim 20-30Mhz (asta are numai 200Khz) si un sample rate de minim 100Msample/sec (asta are numai 1Msample/sec), preferabil peste 300Msample/sec.

[djvas]

 

Bineinteles ca merita, la banii aia e pomana si e mai bundecat un oscop facut cu cartea de sunet.

 

Potzi sa explici de ce e mai bun ?

[MifTy]

Tu ai citi macar specificatiile?

Cum vrei sa masori frecventa intermediara in FM de 10.7Mhz cu un sample rate de 1Msample /sec?

Pt asta iti trebuie unul cu banda analogica de minim 20-30Mhz (asta are numai 200Khz) si un sample rate de minim 100Msample/sec (asta are numai 1Msample/sec), preferabil peste 300Msample/sec.

 

mai există şi FI de 455 kHz! :Pîn altă ordine de idei, dacă vine asamblat şi prereglat, e ok preţul la ce ştie să facă.în al doilea rând, atâta timp cât te interesează frecvenţe de până la 200 kHz, ăla e superok!în sfârşit, dacă e prima oară în viaţă când foloseşti un osciloscop la modul serios, e foarte bun: au toate acelaşi mod de operare, nu e important că unul măsoară corect forme de undă până la 20 kHz şi celălat până la 120 GHz, aceleaşi controale au!şi apropo... în cazul în care n-aţi observat, lumea s-a schimbat! :Dun osciloscop analogic nu mai valorează nimic de când există convertoare AD ieftine, cu 4 canale, pe SPI.şi alea sunt ieftine! adică mai mult de amator... există şi "profesionale", cu preţuri şi performanţe pe măsură, capabile să transforme un amărât de arduino cu un ecran tft oarecare într-un osciloscop cu performanţe de 10 ori mai bune ca orice analogic de acum 30-40 de ani, inclusiv Tectonic... Tektronix... mă rog! :)exemplu: http://www.ebay.com/itm/16-Bit-I2C-4-Channel-ADS1115-Module-ADC-with-Pro-Gain-Amplifier-For-Arduino-New-/281916016682?hash=item41a381082a:g:0vMAAOSwL7VWoZvi4 canale de intrare, amplificatoare controlate digital, control prin IIC, 16 biţi samplare.ăsta e pentru amatori... căutaţi pe situl producătorului versiunile "pro", ca să vă apuce plânsu'! :Dunde pui că "jucăria" aia de mai sus NU foloseşte aşa ceva, ci foloseşte un AD de generaţie mai veche DACĂ îl foloseşte.ce e interesant e că are în maţe un STM32 nu foarte prafist, care se poate uşor reprograma să "discute" cu o aşchiuţă ca aia indicată mai sus... şi specificaţiile sar mult în sus!asta contra a doi dolari jumate!

[sesebe]

Dar ai facut scrooldown la linkul pus de tine?

Ce faci cu 860 de sampleuri pe secunda la un osciloscop?

 

Crede-ma ca sti ce vorbesc in materie de osciloscoape ca si altii de aici de pe forum.

Am specificat ca ma refer la IF peFM, pe AM este 455Khz, la TV-urile analogice este IF cale comuna pe 38Mhz si IF sunet 5.5-6.5Mhz.

Iar acasa am 3 osiloscoape 2 analogice si 1 digital pe linga virfurile de gama de la servici.

 

Kitul ala este OK ptelevi/studenti si pt a invata si depana in audio dar mai sus de audio nu prea ai ce face cu el, nici macar la surse in comutatie.

[MifTy]

Dar ai facut scrooldown la linkul pus de tine?

Ce faci cu 860 de sampleuri pe secunda la un osciloscop?

 

Crede-ma ca sti ce vorbesc in materie de osciloscoape ca si altii de aici de pe forum.

Am specificat ca ma refer la IF peFM, pe AM este 455Khz, la TV-urile analogice este IF cale comuna pe 38Mhz si IF sunet 5.5-6.5Mhz.

Iar acasa am 3 osiloscoape 2 analogice si 1 digital pe linga virfurile de gama de la servici.

 

Kitul ala este OK ptelevi/studenti si pt a invata si depana in audio dar mai sus de audio nu prea ai ce face cu el, nici macar la surse in comutatie.

"Ce faci cu 860 de sampleuri pe secunda la un osciloscop?"pot să te întreb şi eu acelaşi lucru când îmi zici să iau un osciloscop digital fabricat acum 15-20-30 de ani! sau crezi că alea aveau rata de sampling mai bună? )nu mai vorbesc de diferenţa de preţ: vinde-mi tu un digital de pe vremea aia cu doi dolari, perfect funcţional, şi zic ok! )))))"Kitul ala este OK ptelevi/studenti si pt a invata si depana in audio dar mai sus de audio nu prea ai ce face cu el, nici macar la surse in comutatie."prima jumate, repeţi ce-am spus eu, a doua jumate, chiar crezi că TOATE sursele în comutaţie funcţionează cu frecvenţe de peste 200 kHz?99% dintre ele au frecvenţa reală de maximum 100 kHz, 1% între 500 kHz şi 1 Mhz, dar asta mai mult în specificaţii, mai puţin în practică.au existat tentative de surse în comutaţie cu frecvenţe de sau de peste 1 MHz, dar rezultatele nu au fost foarte încurajatoare, şi deşi teoretic sunt ok, practic sunt (încă) jalnice ca performanţă.oficial, chestiunea e lăsată în suspensie până s-o mai perfecţiona tehnologia.între timp, cele mai şmechere surse în comutaţie nu depăşesc 500 KHz, şi asta cu atâta chin şi performanţe atât de proaste, că au fost fabricate doar ca "proof of concept", nu pentru producţie de serie.şi aşa, ca idee, nu ştiam că spectrul audio ajunge la 200 kHz!!! =)) =)) =))uitam: câte osciloscoape digitale de acum 25-35 de ani aveau 4 canale independente.şi câte analogice?

[sesebe]

E ultimul replay pe care ti-l mai dau tie pe subiectul asta!

 

Nu cred ca a spus nimeni pe topicul asta de digital vechi ci era vorba de ANALOGIC vechi.

Pot sa-ti dau exemple de digitale de acum 15 ani care aveau sample rate de 100Msample /sec.

Tu la o sursa in comutatie folosesti osciloscopul numai ca sa masori frecventa? Daca da atunci il poti folosi si pe asta. Eu la o sursa in comutatie vizualizes forma de unda si ca sa poti vedea o forma de unda care sa se apropie de una dreptunghilara iti trebuie un samplerate de minim 10 ori mai mare decit frecventa de lucru iar pt o forma de unda pe care sa poti face si masuratori relativ precise de rise-time dead-time etc, atunci s-ar putea sa nu-ti ajunga nici un sample time de 100 ori mai mare.

 

Imi bat gura de pomana.

Cite osciloscoape detii tu (inafara de cel portabil defect) si cite osciloscoape ai "butonat' minim 1 saptamina fiecare?

Cit de des folosesti un osciloscop?

Eu folosesc zilnic la servici modele de top iar acasa in medie de 1-2 ori pe saptamina ori digitalul ori analogicul de 2x100Mhz, depinde ce vreau sa masor (digitalul de acasa e mai slabut - 2x40Mhz /1Gsample).

 

E usor sa scrii din auzite si de pe net.

Eu nu procedez asa - scriu din propria experienta. Am aproape 20 de ani de cind butonez osciloscoape si am avut ocazia sa butonez mai toate modelele care erau pe la facutate si pe la servici.

 

Iar legat de frecventa la care lucreaza sursele in comutatie....am facut eu SMPS la 2.1Mhz si nu a fost decit un proiect PERSONAL. E drept, la randament nu stralucea (vreo 85%) dar era minuscula.

Editat Ianuarie 16, 2017 de sesebe

[spark]

o recomandare va rog___pentru depanare surse comutatie care ar trebui sa fie banda de fracventa ????? ( am unul rusesc de 1MHz) nu a mai fost pornit de 14-15 ani)

[sesebe]

Cam mica banda la 1Mhz dar decit fara ....merge si cu ala.

 

Ar fi recomandat unul de minim 10Mhz analogic iar la digitale merge si cu 20-40Mhz cu minim 500Msample (preferabil 1Gsample) si memorie cit mai mare 500Ksample - 1Msample.

Util este sa aiba si minim 2 canale.

Editat Ianuarie 16, 2017 de sesebe

[spark]

OK sesebe _multam de raspuns_un prieten avea de vinzare unul pe serial pentru pc.10Mhz 2 channel_nu l-am cumparat ca nu mai gasea cutia cu accesorii (cele doua sonde si altele)

Nu stiu cum sunt cele pe usb pentru pc.__a construit cineva ??

[MifTy]

OK sesebe _multam de raspuns_un prieten avea de vinzare unul pe serial pentru pc.10Mhz 2 channel_nu l-am cumparat ca nu mai gasea cutia cu accesorii (cele doua sonde si altele)

Nu stiu cum sunt cele pe usb pentru pc.__a construit cineva ??

cele pe usb pe pc sunt mai mult sau mai puţin ca ăla de unde a pornit discuţia: un mcu cu unul sau două etaje de intrare pentru unul sau două canale, un A/D (în cazuri fericite, cele ieftinuţe se "bazează" pe ADC-ul din mcu), şi un chip gen ft232 sau ch340g pentru conexiunea usb, asta dacă nu foloseşte ca MCU unul din generaţiile mai noi, cu port usb inclus.pc-ul e folosit pur şi simplu ca monitor, şi în general, sunt inutile fără softul ăla, care "nu ştie" să discute cu alt model de "osciloscop pe usb pentru pc" decât cel pentru care a fost scris.dacă chiar depanezi surse în comutaţie, şi eşti plătit pentru asta, ia un osciloscop "serios", chiar dacă preţul e pipărat.cel puţin, ai o şansă să-ţi scoţi măcar banii daţi pe el, dacă nu şi să ieşi în câştig.pentru scopuri amatoriceşti, un osciloscop "serios" iese din discuţie: nu oricine îşi poate permite să dea peste 1500 RON pe o sculă pe care o s-o folosească din An în Paşti, dar şi atunci mult sub capacităţile lui.

[djvas]

dacă chiar depanezi surse în comutaţie, şi eşti plătit pentru asta, ia un osciloscop "serios", chiar dacă preţul e pipărat.

cel puţin, ai o şansă să-ţi scoţi măcar banii daţi pe el, dacă nu şi să ieşi în câştig.

 

Pai nu ziceai mai sus ca e buna si mizeria aia de pe prima pagina ?

 

pentru scopuri amatoriceşti, un osciloscop "serios" iese din discuţie: nu oricine îşi poate permite să dea peste 1500 RON pe o sculă pe care o s-o folosească din An în Paşti, dar şi atunci mult sub capacităţile lui.

 

Tocmai de aia s-a recomandat ca alternativa un analog SH.

[MifTy]

ziceam, că "mizeria aia de pe prima pagină" nu urma să fie folosită la "muncă serioasă", ci mai degrabă în scopuri didactice/amatoriceşti!serios, scoateţi-vă din cap basmele cu "cumpăr un osciloscop de 2000$ ca să câştig cu el 5 cenţi, sau nimic"!iar dacă voi aveţi acces, la muncă, la osciloscoape de top, pe care le folosiţi fără a fi dat un ban pe ele, nu înseamnă că toată lumea are aceeaşi posibilitate!iar dacă ţineţi musai-musai să omorâţi ţânţari cu laserul de pe Death Star, treaba voastră, dar nu mai faceţi gât că NUMAI aşa se poate!clar?

[sesebe]

OK sesebe _multam de raspuns_un prieten avea de vinzare unul pe serial pentru pc.10Mhz 2 channel_nu l-am cumparat ca nu mai gasea cutia cu accesorii (cele doua sonde si altele)

Nu stiu cum sunt cele pe usb pentru pc.__a construit cineva ??

 

Acuma sa nu considerati ca tot ce-i osciloscop pe USB trebuie evitat.

Exista si pe USB osciloscoape decente cu 10-100Msample sau chiar si mai sus dar sint ceva mai ieftine.

 

Ca tot ai amintit si de osciloscoape smechere de la servici...am luat si PICOscope de asta care nu-i chiar exagerat de scump MAI ALES CA ARE 8 CANALE (dar cam mult pt amatori totusi) si colegul care il foloseste este destul de multumit de el. Un osciloscop de sine statator pe 8 canale e mai mult decit o masina.

Uite osciloscop ieftin si bun la Picoscope si se incadreaza in bugetul unui amator.

 

Deci nu trebuie sa fugiti de cele pe USB, trebuie numai sa le alegeti cu atentie stiind foarte bine ceea ce vreti de la el.

 

Trebuie numai sa retineti, ieftin si bun nu prea se pupa...........

Editat Ianuarie 16, 2017 de sesebe

[dan cod]

Eu ma mir de un singur lucru. De ce unii vor neaparat sa li se spuna ca e bun ,ca merita si daca nu e asa. Se gasesc osciloscoape bune analogice SH numai sa sti sa cauti.Eu am luat un Philips dubluspot de 50MHz la 25 euro.