Distrugerea irigatilor si a cap-ului

[doru3160]

Da, Iliescu trebuie judecat pentru fara delegile economice pe care le-a comis la inceputul anilor 90' cu agricultura romaneasca si industria romaneasca.

( nu pentru cacareze revolutionare)

 

Totusi sa nu uitam ca din cauza acelor cacareze au murit oameni,si daca printre ei era si cineva apropiat tie,parca sigur gandeai altfel.

[ratza]

Hai s-o zicem şi p-aia dreaptă: mulţi sînt leneşi de pute pămîntul sub ei. Normal că le-a convenit să dea terenurile în arendă, doar nu erau tîmpiţi să le lucreze! Foarte bine că e cumpărat sau arendat de străini, e mai bine să stea pîrloagă?

[C.D.]

Apropo de tampiti.

Doar tampitii se mai pot gandi ca se mai poate lucra pamantul (in secolul XXI) cu sapa sau cu plugul cu boi, cai, sau alte animale pe cale de disparitie.

 

Retrocedarea s-a facut prost de la bun inceput, gandit si cu dedicatie.

 

Arendasi sunt destui romani si cu utilaje de ultima generatie, si bine ca fac asa ceva. Trebuia facuta de la bun inceput comasarea obligatorie a terenurilor si lucrarea lor cu utilaje mecanizate performante, si fara dezmembrarea cooperativelor, utilajelor mecanizate, si sistemului de irigatii.

Dar pana una alta s-a instrainat jumatate din "Romania agricola".

 

Strainii trebuie sa arendeze cat mai putin in Romania, deoarece nu ei trebuie sa dicteze politica agricola a Romaniei.

 

Nationalismul ne invata cum sa fim mandrii de faptele inaintasilor nostrii, si sa uram oamenii care atenteaza la independenta Romaniei, economica si politica.

Asat se mai numeste si patriotism, concept complet strain unora.

Editat Ianuarie 6, 2017 de cristiand02

[GEO 53 BN]

Apropo de tampiti.

Doar tampitii se mai pot gandi ca se mai poate lucra pamantul (in secolul XXI) cu sapa sau cu plugul cu boi, cai, sau alte animale pe cale de disparitie.

 

..............................................

Inainte de a venii comunistii la putere(1947),Romania era grinarul europei. Crezi cumva, ca in acele vremuri, taranul roman avea masini agricole(tractoare,combine ,semanatori,etc,etc)? Tot cu animalele si cu bratele lucra pamintul. Dupa ''lovilutie'', cind s-a dat inapoi pamintul taranilor,multi din cei care au fost desproprietariti la ''marea colectivizare'', nu mai traiau. Urmasii lor,urmasii,urmasilor lor, nu stiau cum se lucreaza pamintul. De aceea l-au lasat pirloaga,l-au vindut sau l-au dat in arenda. Si sa stii ca sint multe asociatii(cel putin in transilvania) carora le merge bine si foarte bine,cei inscrisi in asociatie fiind multumiti de cite cereale,zahar,ulei,etc, primesc anual.

[C.D.]

Pai da. Asta spuneam si eu, asociatiile romanesti trebuie sa fie majoritare. Aceiasi situatie este si in Ialomita, sunt multe asociatii romanesti care lucreaza pamanturile oamenilor (proprietarilor de pamant) lipsiti de mijloace mecanizate.

 

Treaba cu calul si boul este de domeniul trecutului, nu de secolul XXI. Cei care cred altfel sunt lipsiti de logica.

 

Problema Timisoarei sunt tiganii care au acaparat centrul orasului, si au impins la periferie romanii.

(dar poate or sa devina tiganii mari arendasi si or sa lucreze pamanturile banatenilor)

[Marele Savant]

Inainte de a venii comunistii la putere(1947),Romania era grinarul europei. Crezi cumva, ca in acele vremuri, taranul roman avea masini agricole(tractoare,combine ,semanatori,etc,etc)? Tot cu animalele si cu bratele lucra pamintul. Dupa ''lovilutie'', cind s-a dat inapoi pamintul taranilor,multi din cei care au fost desproprietariti la ''marea colectivizare'', nu mai traiau. Urmasii lor,urmasii,urmasilor lor, nu stiau cum se lucreaza pamintul. De aceea l-au lasat pirloaga,l-au vindut sau l-au dat in arenda. Si sa stii ca sint multe asociatii(cel putin in transilvania) carora le merge bine si foarte bine,cei inscrisi in asociatie fiind multumiti de cite cereale,zahar,ulei,etc, primesc anual.

Unii zic ca este folclor comunist povestea cu grinarul Europei! Aveti ceva statistici dein epoca pentru a afla care este adevarul?

[Vizitator mesterul strungar]

E o crima sa mai judeci acuma pe Iliescu care are 86 de ani.Nu se poate asa ceva.

[franzm]

Unii zic ca este folclor comunist povestea cu grinarul Europei! Aveti ceva statistici dein epoca pentru a afla care este adevarul?

Fu seceta mare în primii ani dupa razboi. Înainte de razboi însa, situatia era cu totul alta. Am vazut un ziar din peroada aceea (mi l-a aratat un învatator pensionar, cu care am fost în salon la spital), în care zicea precum ca trei judete din Banat au produs mai mult grâu decât ar fi necesar sa hraneasca toata România (mare la acea data).

[dany_cta]

E o crima sa mai judeci acuma pe Iliescu care are 86 de ani.Nu se poate asa ceva.

Cand a omorat copiii de 18-25 ani nu a fost crima ?

[snipson]

"Agricultura a ramas cea mai importanta ramura a economiei, aceasta trecand prin cea mai mare reforma agrara din lume (la vremea respectiva, perioada interbelica). S-au expropriat aproximativ 6 milioane de hectare (65% din total), astfel 1.5 milioane de familii au primit 3.5 milioane de ha teren arabil si 2.5

milioane ha de pasuni.

Desi productia la hectar atat la porumb cat si la grau era mult sub media europeana, Romania, datorita suprafetei arabile mari, se situa pe primul

loc in Europa si pe locul 5 in lume la productia de porumb si pe locul patru respectiv zece la productia de grau. Romania era pe primul loc in lume

la productia de floarea soarelui. In ceea ce priveste productia de floarea soarelui si ulei din floarea soarelului Romania a fost multe decenii in

top 10 mondial.

In perioada 1921-1938 datoria externa a Romaniei a ajuns de la 3 miliarde de lei la 80 de miliarde. Daca in anul 1933 datoria externa consuma circa

35% din buget aceasta a ajuns sa sa consume in anul 1938 aproximativ 6-7% ceea ce reprezenta un nivel suportabil pentru populatie.

In perioada interbelica, Romania s-a transformat dintr-o tara agrara intr-o tara industrial-agrara, la export locul cerealelor fiind luat de petrol.

Puterea in stat nu mai era detinuta de mosieri ci de taranul proprietar de pamant.

In aceasta perioada economia Romaniei a cunoscut o crestere foarte mare, toate ramurile economiei s-au dezvoltat in paralel si au dus la cresterea

economiei si a nivelului de trai. Cresterea a luat sfarsit in 1939 cand a inceput cel de-al doilea Razboi Mondial si astfel schimburile comerciale

ale Romaniei au fost grav afectate."

Citat luat Economia Romaniei in perioada 1918-1939(interbelica). Articole interesante.

http://www.stiri-economice.ro/Economia_Romaniei.html

Editat Ianuarie 6, 2017 de snipson

[franzm]

In perioada 1921-1938 datoria externa a Romaniei a ajuns de la 3 miliarde de lei la 80 de miliarde. Daca in anul 1933 datoria externa consuma circa 35% din buget aceasta a ajuns sa sa consume in anul 1938 aproximativ 6-7% ceea ce reprezenta un nivel suportabil pentru populatie.

Oare care o fi fost situatia în ssmd?

Editat Ianuarie 6, 2017 de franzm

[Marele Savant]

Fu seceta mare în primii ani dupa razboi. Înainte de razboi însa, situatia era cu totul alta. Am vazut un ziar din peroada aceea (mi l-a aratat un învatator pensionar, cu care am fost în salon la spital), în care zicea precum ca trei judete din Banat au produs mai mult grâu decât ar fi necesar sa hraneasca toata România (mare la acea data).

Normal! Lumea era mai sportiva pe atunci si minca putin (sau nu prea avea ce si cu ce)! Iar majoritatea populatiei se delecta cu mamaliga deci era posibil ca recolta de griu sa fi fost suficienta.

[C.D.]

In Romania s-au distrus sistemele de irigatii, si CAP-urile.

 

In Polonia nu s-a distrus nimic in domeniul agriculturii, iar acum Polonia exporta produse agricole, in cantitati mari, peste tot in UE.

 

Ce ar mai fi de spus, decat ca prostia a fost la putere timp de 26 de ani in Romania.

[alex.cselenyi]

Marea diferenta dintre noi si polonezi este ca la ei a existat o lege a lustratiei........si uite asa si-au curatat administratia de esaloanele 2,3,4......n.......pe cand la noi........

[C.D.]

Da, o gandire conform principiului : Romania este o tara frumoasa si bogata, dar pacat ca este locuita. (de romani nu-i asa ?)