Instalare os

[MifTy]

Ah, altu' care nu stie dar vorbeste.

E drept ca de la mama lui root-ul e dezactivat, dar nu te impiedica nimeni sa-l activezi daca-ti trebuie.

In rest, de cand a fost lansat a fost declarat ca un "Debian cu soft actual si usor de folosit".

))))))))

 

ai dreptate, nu ştiu ce vorbesc, chit că folosesc Linux de pe vremea când ocupa 35 de mega, şi-l porneai pe pc cu 2 floppy-uri! ))))))

 

bagă bine la cap: Baboontu e DOAR o clonă prost făcută după Debianul oficial.

dacă Debian (nu mai ştiu exact cum se numeşte acum "Debian Association") decide brusc să nu mai ofere chiar moca Canonicalului "dreptul" să difuzeze rahatul ăla, "următoarea versiune de Ubuntu" nu va mai apare în veci.

 

uitam: terminăm discuţia aici, că deja suntem offtopic demult!

Editat Mai 13, 2017 de MifTy

[digix]

Eu folosesc din 1998 si pana azi Slackware pe serverele cu care mai dau internet.

 

Am instalat si Ubuntu pentru ca este multa documentatie pe net despre cum sa instalezi cu usurinta chestii la moda gen Mosquitto, Node-Red, Emoncms, Blynk si multe altele. Este destul de stabil si cred ca este o mutare buna pentru a atrage lumea spre open source.

 

Si pentru colegul modoran, niciodata fara swap

Editat Mai 13, 2017 de digix

[Liviu M]

ai dreptate, nu ştiu ce vorbesc, chit că folosesc Linux

Pai nu stii ce-i cu Ubuntu.

 

decide brusc să nu mai ofere chiar moca Canonicalului

Pe de o parte, din cate stiu eu Canonic a bagat mai multi bani ca Debian in soft open source, iar pe de alta din partea mea poate sa dispara Ubuntu ca nu-l (prea) folosesc.

[MifTy]

Eu folosesc din 1998 si pana azi Slackware pe serverele cu care mai dau internet.

 

Am instalat si Ubuntu pentru ca este multa documentatie pe net despre cum sa instalezi cu usurinta chestii la moda gen Mosquitto, Node-Red, Emoncms, Blynk si multe altele. Este destul de stabil si cred ca este o mutare buna pentru a atrage lumea spre open source.

 

Si pentru colegul modoran, niciodata fara swap

da, Slackware a fost prima distribuţie instalată de mine, Red Hoit avea pitici pe creier, şi nu avea chef să priceapă că nu am un singur hard, ci două, şi voia musai să se înghesuie pe cel mai mic (al doilea, mai mare, nu era bootabil, că aşa voia BIOS-ul...).

ăla m-a învăţat ce e aia "Linux", şi în ăla puteam face (de pe root) orice voiau muşchii mei... dar exista şi riscul să ajung să nu mai pot boota nimic! )))))

 

de-asta nu-mi place Baboontu, şi nici Debilian: astea se cred "prea deştepte", ca windowsul, şi-ţi pun restricţii absolut aiurea.

am încercat mai toate distroaiele de Linux apărute până acum 4-5 ani, aşa... cel care m-a dat pe spate a fost E-Live... tot Debian-based, dar cu cap, şi care oferea acelaşi control 100% pe care-l aveam în Slackware.

iar BSD... săracul Skaarj s-a chinuit cu mine o lună să mă facă să pricep ceva elementar, cum e cu "slice"-urile, şi eu tot pe mirişte o luam, până m-a lăsat în plata Domnului... vorba lui, "ai stat pe Linux prea mult, şi asta cauzează!" ))))))))

la sugestia lui ratza, am trecut o vreme şi prin SuSe... cerea niţel cam mult pentru cât putea pc-ul meu să ducă, aşa că l-am lăsat deoparte...

 

discuţia asta mi-a făcut dor de linia de comandă... ia să văd dacă mai am un hdd cât de cât ok, fie el şi IDe, am nişte convertoare bidirecţionale sata-ide interne... ia să vedem!

şi dacă Slackware a luat-o şi el prin bălării... ori şterg praful de pe cd-ul cu 10-le, ori pun Knoppix! :P

 

chiar, dacă ţineţi musai la partiţii fat/ntfs, instalaţi Knoppix. e suficient de neinvaziv ca să nu mârâie windowsul...

[cavit]

si pana la urma ce-mi recomandati cu aplicatii, si mic, nu dinozauri de scoala ca sosee cu toate modulele posibile si imposibile compilate

 

Si pana la urma a butat o data si asa fat 32 dar numai oadata nu stiu prin ce minune rufus2.14 are doar exfat

 

formatul asta este pe flash la unele aveam un gen de pared cu care puteam face partitiile. aici nu este, este important ca flashul butabil cu iso sa fie ext? sau doar instalarea sa fie pe ext,

Editat Mai 13, 2017 de cavit

[digix]

https://www.ubuntu.com/download/desktop/create-a-usb-stick-on-windows

[ionel popescu 69]

Ma chinui sa instalez un Ubuntu pe 32 biti pe un evo n600 celeron la 1600 am facut un stic butabil cu iso si buteza dupa care moare apare o iconita jos la mijoc cu un dreptunghi si un omulet intr-un cerc si moare.

 

are un asistent de instalare pentru linux si pana la urma installeaza ceva dar da mesaju l(initramf) Unable to find a medium containing a live file sistem.

 

oare am gresit ca am facut fat 32 si nu ext?

Nu va suparati ca intervin,se zice bootabil,nu butabil.Deci vine de la boot,adica booteaza,Altfel se poate face confuzie butabil cu futabil!

Editat Mai 13, 2017 de ionel popescu 69

[modoran]

Ah, altu' care nu stie dar vorbeste.

E drept ca de la mama lui root-ul e dezactivat, dar nu te impiedica nimeni sa-l activezi daca-ti trebuie.

In rest, de cand a fost lansat a fost declarat ca un "Debian cu soft actual si usor de folosit".

Cu fixmbr nu le poti "repara"?

fixmbr nu se foloseste decat la windows xp, a trecut de mult vremea lui. Acum se foloseste bootsect.exe, nu vad ce relevanta au informatii valabile acum 15 ani pe vremea xp-ului

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc749177(v=ws.10).aspx

[Barbu Andrei]

Sincer, nu prea ma intereseaza pe moment sa accesez acele hdd-uri . Evit destul de mult sa folosesc softuri care nu ma intereseaza. PC-ul e pornit foarte rar. Am laptop-ul cu Linux care il folosesc zilnic.

Si ca sa nu fiu off-topic, partitiile pe laptop sunt ext4. Are instalat Linux Mint 17.3 / 64biti. Partitia swap are vreo 4Gb.

Editat Mai 14, 2017 de dj_ando_83

[cavit]

Iata acum sunt pe o sesiune life ubuntu 14,14.lts i386 are kernel de linux, dar restul este altfel, bine ca merge pentru treaba asta pe net.

 

Am avut linuxuri mai demult de prin 1996, dar erau la inceputuri cel mai mult am lucrat cu linux cand era windows 98, ala era foarte instabil, o adunatura de aplicatii, am avut si suse, si red hat mai tarziu ubuntu/debian, dara acum cu necazurile astea pe net tind sa reiau ocupatia cu linuxul.

 

Problema cu celalalt sistem cu celeron erau hard probabil condensatori se bloca procesorul cand muncea sa extraga bz kernelul.