Sursa cu UC3845 120v/3A

[costyy86]

Salutare.

Doresc sa realizez o sursa cu UC3845 dupa schema pusa de @CIBY2, pe care il felicit pentru aceasta realizare si nu numai.

Nu am vrut sa populez topicul lui, asa ca intrebarile le voi pune aici.

Schema cu unele mici modificari este mai jos.

 

De la aceasta sursa vreau sa obtin 120V/3A

Sursa va fi folosita pentru alimentarea unor rezistori, si va consuma continu cam 2A la 120V, deci am neoie de o rezerva de 1A .

 

Am recalculat numarul de spire al transformatorului care va fi un ETD49,(am vrut sa pun ETD39, dar din calcule nu aveam suficient loc pentru bobinaj), materialul 3C90.

 

La frecventa de 56Khz, perioada este de aproximativ 17,8uS, umplere 45%, Ton ramane 8uS.

Bmax pentru 3c90 la 56khz este aproximativ 0.15T

Sectiune ETD49 - 210mm^2

 

Alegem o tensiune minima in primar de 250V pe traf.

(250*8)/(210*0.15)= 63,49 spire deci rotunjim 64 spire in primar si la fel pentru demagnetizare.

 

Tensiune secundar 120V

 

120/0.45= 266,6 deci avem nevoie de impulsuri aproximativ de 267V in secundar.

250/267= 0,936 deci rotunjim la 0,94 raport de transformare

64/0.94= 68 spire in secundar pentru 120V

 

Auxiliar 10v la tensiunea minima in primar de 250v, deci:

 

250/10=25

64/25=2,56, se va rotunji la 3 spire.

 

Inductanta serie.

Stiu ca @marian a spus, pentru inductanta va trebui folosit eventual un transformator cu intrefier pentru obtinerea valorii necesare acestei tensiuni, dar eu am calculat cu calculatorul lui @CIBY2, si se pare ca mi-a dat o valoare de 176uH.

Pe un tor 106-26 a rezultat 44 spire si o inductanta in miez de 0.17T, mult sub limita de 0,5T.

Deci se poate? sau mi-a scapat mie ceva?

 

Pana aici spe ca m-am descurcat, dar ce nu reusesc este sa calculaez rezistentele din jurul optocuplorului astfel incat sa obtin acea tensiune de 120v.

 

P.S. Multumesc @marian pentru explicatii, din ele m-am documentat pentru calcularea trafului.

 

 

 

 

 

 

[Marian]

Mai calculeaza o data inductanta.

Un indiciu: Tensiunea dorita se afla la numarator, cu cat este mai mare, cu atat inductanta necesara este mai mare.

[pop_ady44]

Cu uf 400x o sa a-i numa necazuri .

 

Cauta byv26E sau ecivalente perfect nu pune pocnitori chinezesti .

Editat Noiembrie 13, 2016 de pop_ady44

[Marian]

De ce?

[pop_ady44]

Pentru ca sunt 99,99 % pocnitori chinezesti .

Am testat pe vreo cateva surse si mi-o iesit fumul din tranzistor (pacat de el pentru o amarata de dioda)

[Marian]

Eu le iau de la TME si n-am avut vreo problema la snubere cu ele.

[pop_ady44]

Si eu am recuperat din diverse aplicati (surse in comutatie)si cam tot aceeas problema .

Incercati si veti vedea .

io am la acctiv 16 surse facute si in functiune prin diverse masini sau aparate ,si 3 inca sunt in lucru .

Am cam inteles cum sta treaba cu ele si ce pot face,dar nu zic ca le stiu pe de rost?(Tot mai invat cate una alta chiar si tu mi-ai dat o explicatie,si mai am de invatat cate una alta.Si mai am de invatat multe ) .

Importanta este dioda din recuperare si Snuberul la redresarea tensiuni pentru uc merge ori ce dioda .

Editat Noiembrie 13, 2016 de pop_ady44

[costyy86]

Eu am calculat cu calculatorul pus de CIBY2, calculator facut in Excel, nu am reusit sa inteleg formula de calcul a lui smilex, tu ai explicat mai bine, cu cifre,etc. dar nu la flyback.

Pun mai jos calculatorul cu modificarile, intradevar am omis sa pun frecventa corecta, astfel a mai crescut cu 2 spire si un pic valaorea inductantei...

P.S. Se dechinde cu Excel, desi e sub forma de .txt

 

calcul bobina iesire.txt

[Marian]

Ady n-as putea sa ma pronunt in situatia ta ce s-ar fi putut intampla fara date suficiente insa te asigur ca UF4007 de la TME sunt cat se poate de ok, pot fi folosite fara probleme in snuber RCD.Costy sursa nu-i flyback si forward cu 1 tranzistor, redresarea directei indica asta. Metoda de calcul expusa de Smilex si folosita de mine la proiectul meu ATX este valabila si aici cu adaptarile de rigoare.Te intereseaza tensiunea maxima si la forward e simplu pentru ca pe traf pica toata alimentarea, deci sa zicem 340V ca maxim posibil.Toff este cel valabil la tensiunea asta, ca sa-l aflii, calculezi intai umplerea estimata la alimentarea maxima, si ai deja un raport de transformare calculat care iti da in secundar la alimentare maxima, cam 360V, umplerea este stabilizata impartita la varfu asta, adica aproximativ 33% in cazul asta, din perioada ta pusa in prima postare iti ramane la Toff maxim cam 11,9uS.Ai acum parametrii de la numarator, respectiv 120 si 11,9, pe care ii inmultesti si rezultatul il imparti la variatia de curent aleasa prin inductanta. In cazul tau ar trebui sa fie undeva sub 1A... Rezultatul este foarte departe de ce ai calculat tu...

[costyy86]

Da, asa este, fiind obisnuit numai cu smps nestabilizat, nu am atata experinta in cele stabilizate.

Am recalculat si intradevar, rezultatul este muuult mai mare

Variatia de curent trebuia aleasa intre 0.15 si 0.3, asa ca am ales 0.25 si astfel rezultatul este de 120*11,9/0.75=1904uH.....

Deci atunci varianta cea mai buna pentru inductanta este un transformator cu intrefier? si aceasta cum il realizez,calculez, etc.

[Marian]

Este unul dintre principalele dezavantaje la forward stabilizat, toff tipic mare care impune o inductanta mare. Nu cred ca topologia asta este cea mai potrivita pentru cerintele tale, daca insa doresti sa o faci asa atunci nu prea vad alta solutie decat ferita cu intrefier facut pentru inductanta serie. Cred ca ai putea folosi acelasi tip de miez ca si la transformator. Calculezi un numar de spire suficient incat sa te inscrii intr-o inductie maxim admisa si apoi ajungi la inductanta dorita ajustand din intrefier, polizezi gradual din bratul central al miezului pana poti masura cu lmetru inductanta dorita.

 

LE: N=I*L/B*S

 

N=Numarul de spire

I=Curentul in A

L=Inductanta in uH

B=Inductia maxim admisa in miez, in T

S=Sectiunea in mm²

 

Tu ai avea (3*1900)/(0,3*210)

Cam 90 de spire iti vor trebui.

Ramane sa calculezi daca miezul e suficient de mare ( adica daca ai destul spatiu de bobinat).

[costyy86]

Da, intradevar, nu este chiar asa simplu, as face alta sursa stabilizata dar nu am gasit o schema buna, si nu prea stufoasa.

Schema cea mai ok care am gasit-o este cea cu Sg3525 si IR2110, dar zic eu este prea stufoasa pentru puterea dorita.

Imi puteti da alta varianta din care pot trage o putere sa zicem un maxim de 300W, am nevoie continuu de 240W.

Am gasit o schema pe alt forum cu IR2153, facuta oarecum o stabilizare, dar nu m-a multumit comentariile de acolo, practic sursa era pornita-oprita pentru a stabiliza tensiunea, un tiristor punea pinul alimentari la masa.

Multumesc.

[Marian]

O poti incerca pe asta daca tot ai desenat schema, o alternativa ar fi o sursa ATX modificata dupa proiectul meu insa nici acolo nu-ti va fi mult mai simplu la inductanta, nu sunt sigur in ce masura ai putea folosi tor cu pulbere, si loc pentru traf nu prea e..

 

Vezi ca am editat anterior.

 

LE: La o semipunte ai avea nevoie de cam jumatatea inductantei de aici..

Tu alegi.

[costyy86]

Este unul dintre principalele dezavantaje la forward stabilizat, toff tipic mare care impune o inductanta mare. Nu cred ca topologia asta este cea mai potrivita pentru cerintele tale, daca insa doresti sa o faci asa atunci nu prea vad alta solutie decat ferita cu intrefier facut pentru inductanta serie. Cred ca ai putea folosi acelasi tip de miez ca si la transformator. Calculezi un numar de spire suficient incat sa te inscrii intr-o inductie maxim admisa si apoi ajungi la inductanta dorita ajustand din intrefier, polizezi gradual din bratul central al miezului pana poti masura cu lmetru inductanta dorita.

 

LE: N=I*L/B*S

 

N=Numarul de spire

I=Curentul in A

L=Inductanta in uH

B=Inductia maxim admisa in miez, in T

S=Sectiunea in mm²

 

Tu ai avea (3*1900)/(0,3*210)

Cam 90 de spire iti vor trebui.

Ramane sa calculezi daca miezul e suficient de mare ( adica daca ai destul spatiu de bobinat).

 

Deci sa intelg ca inductanta se poate realiza pe acelasi traf?

[Marian]

Se tot ia curentu aici pentru ca vantul are tupeul inimaginabil sa sufle ceva mai tare, iar reteaua de medii din zona se sperie de moarte de orice semn de vreme rea... Iar eu ma chinui sa scriu de pe telefon numai ca semnalul retelei mobile la care sunt eu abonat tine cu tot dinadinsul sa faca pe "greu de gasit"...Daca te referi la faptul ca pe acelasi miez ai bobina si traful si inductanta ( deci pe aceeasi carcasa ), atunci raspunsul este evident NU. Daca te referj la 2 miezuri de acelasi tip unde pe unul faci traful iar pe celalalt faci inductanta atunci raspunsul este DA. Insa asa cum am zis trebui sa calculezi daca spatiu de bobinare iti va ajunge, ca sa nu te trezesti la final ca nu mai ai loc suficient.