Driver letcon JBC T245

[djvas]

asta am in codul sursa :

 long_temp = (long_temp * 100) / 150; // impartire functie de factorul de amplificare al MCP6022 (R=1,5k-100k pentru 245)

 

[XAN77]

Acum 3 ore, Galagie a spus:

@XAN77 mai este codul sursa disponibil?

Am incercat sa il caut in multitudinea de postari, dar nu reusesc sa dau de el

 

Merci.

Da sunt disponibile fișierele la pagina 24.

[Kreator]

Buna seara,

Comand acest tip de letcon cu schema de mai jos.

 

In cuprinsul acestui topic se spune ca intensitatea prin letcon e max 8A, dar tiristorul BTA16 se incalzeste destul de mult, chiar daca in datasheet se spune ca-i safe pana la 16A.

Care ar fi cauza?

Multumesc!

Editat Iulie 2, 2023 de Kreator

[validae]

Păi la 8A ar trebui să aibă ceva radiator, dar are ? Că rezistă până la 16A e clar, dar nu scrie nicăieri că va fi și rece...

[Kreator]

Sigur ca are, i-am pus unul de tipul asta:

Editat Iulie 3, 2023 de Kreator

[nico_2010]

Oare o fi bun radiatorul ala? La 8A disipa aprox.4W si are o temperatura de cca 142 grade Celsius (conform DS). 

[BRANCA]

 Ar trebui măsurată căderea de tensiune în conducţie pe triac şi calculată puterea disipată cu UxI.

 "Ochiometric" căderea e mai mare de 1,5V,deci se disipă la 8A peste 12W.Ar trebui un radiator mai mare.

 

[manolo]

Cauta prin sursele de PC dezafectate un radiator ca lumea ,alea din poze sunt aproape de zero.

[Dxxx]

Poti sa incerci sa optimizezi racirea aia... insa efortul ar fi mult mai mic / si rezultatele mai bune (ca eficienta + performanta) daca faci urmatoarele:

- redresare + filtrare 12V~ (Schottky de putere) - probabil ca vei avea in sarcina 16-17V, ceea ce este sigur pentru C245. In felul asta performanta creste fata de 12~

- masa comuna pe circuitul de control si cel de fortza

- comutare directa... fara optocuplor, ca nu mai este necesar folosind un mosfet de putere.

- daca Rds minim al tranzistorului este sa zicem 5mO, usor disponibil, vei avea disipatie de ordinul a 50mW in varfuri, nu trebuie deloc radiator.

- eficienta totala ar fi in continuare mult mai buna pentru ca daca redresezi cu Schottky vei pierde  cel mult 1V, dar probabil mai putin cu diode performante. Cei 50mV pe mosfet nici nu mai conteaza. Asta este oricum mult mai bine decat pe un tiristor... verifica tu in DS cat cade pe al tau la ~10A. Va depinde daca trebuie sau nu radiator pentru diode, dar fiind 4, posibil sa nu fie necesar in functie de cat de bine se deschid si ce incapsulare au.

Ma stept sa pierzi numai 0,7-0,8V pe varianta mosfet si cam dublu cu triac.

[bello irawan]

La 02.04.2023 la 19:26, XAN77 a spus:

Good night..
I want to ask, where is the problem? the temperature does not match the display and the tips are only around 200 degrees
is there any way to calibrate it??
I use irfz44n and lm358 mosfets
thank you, translate from indonesia
 

 

La 03.07.2023 la 13:36, Dxxx a spus:

Anda dapat mencoba mengoptimalkan pendinginan itu... tetapi upayanya akan jauh lebih sedikit / dan hasilnya lebih baik (dalam hal efisiensi + kinerja) jika Anda melakukan hal berikut:

- perbaikan + pemfilteran 12V~ (daya Schottky) - Anda mungkin memiliki beban 16-17V, yang aman untuk C245. Dengan cara ini, kinerja meningkat dibandingkan dengan 12~

- kesamaan pada sirkuit kontrol dan sirkuit daya

- peralihan langsung... tanpa optocoupler, karena tidak perlu lagi menggunakan mosfet daya.

- jika Rds minimum dari transistor adalah, katakanlah, 5mO, tersedia dengan mudah, Anda akan memiliki disipasi urutan 50mW di puncak, Anda tidak memerlukan radiator sama sekali.

- efisiensi total masih jauh lebih baik karena jika Anda memperbaiki dengan Schottky Anda akan kehilangan paling banyak 1V, tetapi mungkin lebih sedikit dengan dioda kinerja tinggi. 50mV per mosfet bahkan tidak penting lagi. Ini jauh lebih baik daripada thyristor ... periksa di DS berapa banyak milik Anda turun ~ 10A. Itu akan tergantung pada apakah Anda memerlukan radiator untuk dioda atau tidak, tetapi karena ada 4, mungkin tidak diperlukan tergantung pada seberapa baik mereka membuka dan enkapsulasi apa yang mereka miliki.

Saya berharap Anda kehilangan hanya 0,7-0,8V pada versi mosfet dan sekitar dua kali lebih banyak dengan triac.

La 16.02.2019 la 2:23, bandutoiu a spus:

Saya juga membuat versi pertama dan kontakt saya untuk membuat versi dengan arduino untuk melihat baimaan kelikan, tapi saya tidak suka iklannya, semita terenu kecil. Terima kasih 

 

[sesebe]

Tiristoarele si/sau triacele se folosesc la tensiuni mari (unde de multe ori și curentul este mai mic) și nici nu prea ai alte variante alternative de comanda (poate doar releu dar este lent și cu fiabilitate scăzută). La tensiuni mici (citeva zeci de volti) este mult mai simplu, ieftin, comod și fiabil sa comuti cu un tranzistor (MOS-FET preferabil dar nu obligatoriu), iar disipata este și semnificativ mai mica. 

Deci postul lui @Dxxx merita urmat. Eventual poți păstra separarea galvanica dacă se considera neapărat necesara. 

[XAN77]

In all projects for the JBC cartridge I used the MCP6022 op amp. As I wrote in the first post on this topic, I tried with LM358 but it didn't work.

[sesebe]

Nici nu prea avea cum sa funcționeze, cel puțin nu corect, cu LM358. Ala este un operațional simplu și ieftin și în consecință și cu performante reduse. 

[Dxxx]

LM358 nu este utilizabil deoarece are off-set-ul comparabil ca amplitudine cu semnalul de masurat... deci in schema simpla (inversoare sau nu) semnalul este relativ "inecat" de offset. Singura solutie este daca renunti la schema simpla si treci la o schema tip IA (instrumentation...).

 

Insa este mai comod sa folosesti un IC cu Ofset sub 1mV, cam toate cele de la Microchip (MCP) satisfac conditia.

INSA modelul MCP6022 nu este cel mai potrivit pentru ca este de inalta frecventa, lucru total inutil in aceasta aplicatie.

Mai potrivit este MCP607 ... sau varianta cea mai ieftina care inca acopera cerintele este MCP6422... oricum sunt extrem de multe variante, trebuie ales in functie de specificatiile din DS / pret / disponibilitate.

 

Pretul si disponibilitatea sunt foarte importante, in ultimul timp am gasit cu greu unele variante de la Microchip, mai ales daca cautam un set "ingust" de parametri cuplat cu pretentii specifice de capsula.

Desi teoretic existau cateva zeci de coduri MCP acoperitoare, a trebuit sa recurg la un furnizor pe care nu il folosesc de obicei (Farnell) - singurul care avea ceva total compatibil... si evident ca asta m-a costat mult mai mult pe partea de transport.

 

[modoran]

Pai de la farnell e 15 lei transportul prin protehno, unde-i mai ieftin de atat ?  Mouser si digikey au transport gratis, dar la comenzi de o anumita valoare.