Poze de-ale userilor

[Mircea]

 

 

 

 

[orgasmo]

[Mircea]

Pui de mierla:

 

Afine pentru Dudi @Giuseppe Bagarella. Salbatice, proaspete din padure. Gratis... sa rasucesc mai mult cutitul?

 

Busuioc:

 

3 fiinte pe aceeasi piatra:

 

Cameleon?

 

Intalnire pe aceeasi craca:

 

Ardei gras, ca iute nu e:

 

Nufar:

Editat Iulie 29, 2018 de Thunderer

[Vizitator viobio]

In poză este o insectă , o specie de lăcustă , cameleonul este o șopîrlă care grăiește in zonele deșertice , tropicale .

[Blacksmith]

10 hours ago, Thunderer said:

Afine pentru Dudi @Giuseppe Bagarella. Salbatice, proaspete din padure. Gratis... sa rasucesc mai mult cutitul?

 

[icar]

Quote

In poză este o insectă , o specie de lăcustă , cameleonul este o șopîrlă care grăiește in zonele deșertice , tropicale .

Ai inteles gresit. Poate ca vina e lipsa ghilimelelor. Aici, autorul, se referea strict la mimetismul insecta - peisaj

[Florian Ciobanu]

rasarit de soare pe lac

Editat Iulie 30, 2018 de Florian Ciobanu

[Mircea]

Scarabeu:

Albine:

Una mai veche:

Musca:

[Blacksmith]

Ce aparat ai ? Vad ca face bine macro. Al meu crapa daca il apropii mai mult de 30 cm. Si am dat 5 milioane pe el. E Sony.

[Mircea]

Pozele sunt facute cu un antic Canon SX-100. Il am deja de 10 ani. Macro facut de la 5-10cm distanta.

 

Pacat ca senzorul e prea uzat si nu mai arata bine culorile. Ca sa trisez un pic, fac poze dupa ploaie sau pe vreme mai inchisa. Contrastul e mai mare.

[hpavictor]

Nici vorbă .

Uzura senzorilor  ... greu de crezut .

Poate că obiectivul are în componență lentile de plastic , care au îmbătrânit sau depuneri de praf , fungus pe senzorul care evaluează nivelul de alb etc .

Cât despre funcția macro , e altă mâncare de pește .

Imaginile de mai sus intra in categoria " close-up " , nicidecum in categoria " macro "  .

 

https://www.slrphotographyguide.com/macro-micro-closeup-difference/

Din motive comerciale , se face confuzie voită de către producători la descrierea funcțiilor un aparate low cost .

Funcția " macro " este de obicei întâlnită la obiective interschimbabile pentru aparate optice de uz profesional ( criminalistică , biochimie etc ) .

 

 

 

[gauss]

Sa intelegem ( oarecum simplificat ... ) ca doar (D)SLR - urile au functia macro ? ... La unele bridge - uri pe care le am , e trecuta distanta minima pentru foto ( cum o fi ea ... ) ZERO . Inchi , milimetri ... Care ar fi diferenta ( optica , tehnologica , electronica , verbala etc ) de nu se califica pentru macro ? Nu polemizez , intreb ! ...

Editat August 5, 2018 de gauss

[hpavictor]

Nu .

Funcția respectivă o au obiectivele , nu aparatele .

La un Bridge nu poți atașa un obiectiv de microscop , dar la un DSLR se poate ( cu un adaptor specializat ) .

Funcția macro incepe de la 1:1 ... probabil până la 1:10000 .

Restul sunt jonglerii din optică ieftina , care poate face focus aproape de obiectiv și funcția " crop " .

 

 

[gauss]

Pai si brige - urile au obiective . Chiar daca nu - s amovibile . Nu coborati discutia mai mult decat se cuvine ... exista foto si in afara de elf , si in afara de userii de pe - aici . Oricine ar fi ei , si oricat de purist - teoreticieni . Cu scaparile si gafele de rigoare , ca nu tin workshop - uri despre foto la National Geografic sau Associated Press . Incepe sa cam semene a audiofilie , far' de care nemica nu se poate , cu dreptatea  suprema si absoluta , in " n " versiuni .   Ma rog ... cred ca se forteaza explicatia cu " obiective de microscop " . 

 

" Restul sunt jonglerii din optică ieftina , care poate face focus aproape de obiectiv și funcția " crop " .

 

Oare ? ... cat timp poza pastreaza rezolutia si zoom - ul( optice ) , nu vad unde e crop - ul . Atat " vede " obiectivul in situatia ( focus ) respectiva . Optica ieftina ? ...  poate ! Cu banii de un bridge bun ... iei cateva DSLR - uri , si " sticle " pentru ele . Ma rog ... n - or fi Hasselblad , dar multi le - au vazut doar in pdf - uri sau pe universalul Youtube . Si vor ramane pe eterna " wishlist " .

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Macro_photography

 

https://www.photographyblog.com/reviews/leica_v_lux_typ_114_review/image_quality/

 

In fine ... poate e nepotrivita discutia duminica dimineata . Sau in orice zi si ora . Fiecare si le stie pe ale lui ( inclusiv mijloacele foto ) ... si unele lucruri e mai bine sa ramana asa cum sant ( vazute ) .

Editat August 5, 2018 de gauss

[flomar60]

Acum 3 ore, Thunderer a spus:

Pozele sunt facute cu un antic Canon SX-100. Il am deja de 10 ani.

Tot un Cannon vechi am si eu...un PowerShot A3200 IS....

Poze la cascada Valul miresei din Rachitele....si un melc ratacit pe acolo!