A murit sau nu radioamatorismul ?

[Ion_Bumbu]

Si uite asa iar am dat`o in balarii conform obiceiurilor .

Totusi , asa ca idee, sa nu uitati ca la toate celelalte moduri de comunicare , telefonie, internet , radio . televiziune totdeauna exista cineva care va poate

"taia macaroana" instant.

La radioamatori este mult mai greu acest lucru.

Asta`i poate si farmecul lui, esti tu, corespondentul aparatura si propagarea.

 

Grig

 

P.S. BTS nu stie sa faca nimic, in esenta e un emitator receptor chior!

MSC este cel care ia decizia in selectarea userilor ce pot sau nu vorbi la un moment dat.

Totusi mai este o problema , canalul de semnalizare... ala trebuie sa transmita tot despre toti utilizatorii acelei celule, daca`s multi si ala intra in congestie deci...

nu`i chiar asa simplu cum se spera.

[Marele Savant]

Bineinteles ca MSC, am vrut doar sa subiniez faptul ca se poate face loc in reteaua mobila, nu avea rost sa ma pierd in prescurtari criptice pentru multa lume!

[ndor]

. Pierde sincronizarea cu routerul (fuga termica a frecventei oscilatorului, iese din banda de captura a PLL-ului) si trebuie ca periodic sa se reconecteze la router.

Asta cum ati dedus-o . Nu exista asa ceva oricat de proasta ar fi placa aia . In primul rand trebuie sa inteleaga cum se face o comunicatie wireless.

Pe scurt, routerul se seteaza pe un canal fix , nu se lasa niciodata pe auto .

In al doilea rand trebuie de urmarit nivelul de semnal pe care il primeste routerul , atentie , routerul de la client .Comunicatia wireless este bidirectionala .Degeaba ai semnal bun la client de la router daca invers este prost.

Si nu are nici o treaba cu nici un pll.

[sesebe]

Asta cum ati dedus-o . Nu exista asa ceva oricat de proasta ar fi placa aia . In primul rand trebuie sa inteleaga cum se face o comunicatie wireless.

Pe scurt, routerul se seteaza pe un canal fix , nu se lasa niciodata pe auto .

In al doilea rand trebuie de urmarit nivelul de semnal pe care il primeste routerul , atentie , routerul de la client .Comunicatia wireless este bidirectionala .Degeaba ai semnal bun la client de la router daca invers este prost.

Si nu are nici o treaba cu nici un pll.

 

Bravo domnu' expert.

[VAX]

Este cum am spus eu (si altii, ca nu este chiar descoperirea mea), ca pasiunea pentru ceva se formeaza in primii ani ai copilariei, in anumite conditii. Poate sa apara si mai tarziu, mai rar, tot in anumite conditii. Dar copiii din ziua de azi sunt puternic deraiati de la viata (ocupatiile) normala din cauza diversiunii cu raspandirea jocurilor pe calculator. O consider diversiune pentru ca majoritatea jocurilor pe calculator sunt tembelizante si indeamna spre violenta. Sunt "amfetamina" copiilor, ii scot pe copii din circuitul normal. Cred ca parintii vor fi mult mai atenti la acest aspect, dupa ce vor vedea la altii efectele negative.

 

Vorba unui coleg de serviciu cu care am lucrat peste 30 de ani: "Copilul e ca roaba, nu merge daca nu-l impingi tot timpul de la spate".

Cand ai copii trebuie sa stai cu ochii pe ei permanent si sa-i ghidezi in directia dorita. Perioada critica este de la ciclul primar pana trec de gimnaziu. Daca un copil a parcurs bine gimnaziul si nu are goluri la matematica (cea mai importanta "limba straina") si la disciplinele de baza, daca a fost in lotul copiilor care participau regulat la concursuri (olimpiade), atunci va merge bine si in liceu si la facultate.

 

Discutam cu un prof de la Casa Pionierilor din Craiova, de ce parintii se implica mult cand copiii sunt mititei (la gradinita, la ciclul primar) si stau pe capul cadrelor didactice, mai dau si cadouri, iar cand copiii sunt la liceu nu se mai intereseaza de ei (nu vin la sedintele cu parintii organizate de scoala). Raspunsul a fost de genul :

"- Cand copiii sunt mici toti parintii viseaza ca odraslele vor ajunge medici, avocati, ingineri, etc, cu mult peste conditia sociala a parintilor. Din clasa a 5-a incepe greul, matematica se complica, este mult de invatat si la celelalte materii si copiii neajutati (si supravegheati strict) de acasa incep sa acumuleze goluri in pregatire, sa ia note mici. Parintii nu-i pot ajuta (sunt depasiti - nu au pregatirea necesara) si nici n-au bani sa le puna meditator. Apare marea dezamagire si ii lasa pe copii in grija Domnului. Ii imbraca, le dau mancare, dar educatia e pusa in cui."

 

Deocamdata nu s-a terminat perioada de tranzitie spre capitalism. Inca nu avem productie industriala la scara mare pe sistem privat, cu capital autohton, care sa necesite forta de munca bine calificata in domeniul tehnic. Daca am avea mari patroni de fabrici si uzine (cum era Nicolae Malaxa), cu sigurata s-ar implica (financiar si prin puterea de convingere) in educatia tineretului. S-ar reactiva cercurile tehnice pentru copii, ar exista si locuri de munca pentru ingineri si tehnicieni. Ar renaste interesul pentru radioamatorism si hobby-urile tehnice.

[sebi_c]

Nu prea inteleg vaicareala asta! Rdioamatorismul il faci din placere, e pur si simplu un hobby. Ca s-ar putea folosi la una sau alta e altceva, dar astea-s chestii secundare si facultative.

Spuneti ca nu mai sunr radioamatori, dar la modul general eu vad benzile pline, mai ales in weekend. S-au inventat tot felul de concursuri si vad ca au clienti.

 

Totusi problemele nu lipsesc. A crescut alarmat zgomotul, tot felul de semnale, statii care merg prost, etc. Pe vremuri, benzile erau mult mai linistite. Cu 40W, un dipol de 2x20m si fara receptoare simandicoase faceai QSO-uri interesante. Acum 100W este o gluma! Ii aud pe unii care au mult peste 1KW si antene directionale cu rotor, mai intai se uita pe internet sa vada cine mai lucreaza, sa nu mai stea ca prostul pe vremuri, ehee!

 

Nu mai trebuie sa stii CW daca vrei sa fii radioamatori, si unii spuneau ca o sa dispara radiotelegrafistii. Dar daca asculti 40m, n-ai loc de ei. Sunt zone unde e o ingramadeala infernala (pile up) ca numai cu urechea nu poti sa mai discerni prea mult. Asa ca pui CWskimmer-ul si asta mai vede ceva. Dar ce te faci cand apare unul din EP(Iran si astia nu prea au radioamatori) si tu cu 100W ai vrea sa lucrezi si tu. Cum sa te pui cu aia cu Kwati si antene simandicoase? Astepti sa se culce ei si poate-l iei si tu.

 

Cred ca sunt foarte putini radioamatori ce-si mai construiesc echipamentu! Ai bani, iti cumperi o statie, antene si alt echipament si gata ai rezolvat problema! Sunt tare curios daca cineva din lumea asta mai incearca o legatura cu o reactie si catiwa wati.

[sesebe]

Pai nu era si asta un motiv de lauda? Sa faci legaturi cit mai lungi cu echipamente cit mai simple ca sa spun asa.

[+_Florin_+]

Echipamente home-made construite de la zero mai rar ... se construiesc totusi amplificatoare de putere si antene pentru transceivere industriale.

[hpavictor]

E o eroare , de fapt este vorba de 22 de rezistente cu carbon de 10 K / 1W in paralel , adica aproximativ 450 ohmi / 22 W .

Terminated inverted V antenna with matching transformer , se pare ca asa se numeste tipul asta de antena .

Nu este o antena perfecta , dar pentru mine e multumitoare .

Daca as fi avut spatiu , ehee ...

[VAX]

@ sebi_c

Eu n-o consider vaicareala, ca nu afecteaza direct si personal declinul radioamatorismului. Nu erau in discutie cei ca dvs, din vechea garda. Era o analiza a situatiei, de ce nu sunt multi radioamatori tineri. Se constata ca radioamatorismul a devenit motiv de fala pentru cei cu bani (afaceri) care isi cumpara scule de firma si vin la radioclub sa se dea mari cu ele. Foarte putini radioamatori isi mai construiesc ceva. Sunt din ce in ce mai putini cei care au cunostinte tehnice solide. Mai sunt unii, "mai in etate" (se incapataneaza si n-au dat in primire) care lucreaza in QRP cu scule facute de ei. Adica radioamatorismul tinde sa devina 100% sport. Tehnica este si mai sofisticata acum, multi nu au bani sa experimenteze. Scaderea interesului pentru partea tehnica se leaga direct de slaba pregatire din scoala.

[VAX]

S-a extins si la noi sistemul americanesc, cu scule cumparate de la firme si fara constructii proprii. America nu a fost bombardata in timpul ww2, fabricile de acolo duduiau (supraproductie) si din cauza asta tehnicienii de pe teren schimbau modului (sertarul) cu totul, fara sa-si bata capul cu identificarea defectului la nivel de componenta. In Europa si in Rusia era ca la Stalingrad, fabricile puse jos si s-a mers mult pe improvizatii, pe reparare la nivel "low level". De asta electronistii din Europa si Rusia (responsabili cu service-ul) erau mai pregatiti decat cei americani. Nu ma refer la specialistii din fabrici. Adica s-a lucrat in conditii diferite.

 

Prin anii '70 am vazut o mistocareala la adresa rusilor, intr-o revista pentru radioamatorii din SUA. Se preluase un articol din revista "Radio", in care se prezenta cum se construieste un comutator rotativ (cum se improvizau niturile, din ce se faceau lamelele, etc). Pe paginile urmatoare erau reclame cu zeci de comutatoare de calitate facute de firmele americane si vandute la pret mic.

 

Americanii au alt sistem de lucru si de pregatire a fortei de munca. Apeleaza la specialisti de inalta clasa cand este nevoie de proiectare (ii iau si din import - Brain-Drain), dar la service nu investesc mult in calificarea lucratorilor. Un radioamator roman, telegrafist pe o nava maritima, fugit in SUA in anii '70, povestea ca tehnicienii de pe navele americanii nu stiau decat sa schimbe modului (sertarul) defect. Nu cunosteau multe detalii tehnice.

[franzm]

Americanii au avut si au înca un puternic sector DIY în radioamatorism si în electronica în general. Doar ca ei îsi pun întotdeauna problema sa si câstige un ban de pe urma preocuparilor lor. Este o chestie de mentalitate (aspectul economic) si se reflecta în întregul lor sistem. Încercati sa demarati o afacere productiva în Europa de vest (de ex. Germania) si comparati acest proces cu cel din SUA, Canada sau, mai nou, APAC.

[Vizitator]

In radioamatorism exista lucruri rezonabile si lucruri nerezonabile. Sigur, limita dintre ele variaza de la om la om. Mie de exemplu, mi se pare rezonabil sa muncesc 2-3 saptamani si sa-mi construiesc un amplificator de 1,7KW cu care sa-mi fac QSO-urile. Alti radioamatori, pentru a construi un amplificator, au nevoie de 3-5-10 ani, ceea ce devine nerezonabil si abandoneaaza, ramanand cu 100W si blamandu-i pe cei care au mai mult. Si intotdeauna e mult mai grav ca un YO are 1 KW si nu un rus. Rusului i se permite... Noi ar trebui sa obtinem autorizatiile numai dupa "recomandarea" diversilor fosti tovarasi, actualmente sefi prin diverse organizatii de radioamatori (muribunde din fericire), numai dupa un examen temeinic de CW (in conditiile in care Franta acorda drept de emisie copiilor radioamatorilor fara examen (putere redusa si asistati de parintele radioamator)) si daca s-ar putea, sa mai limitam un pic puterile, ca 400W sunt prea multi dom'le! Ce mai conteaza ca W6 au dreptul oficial la 1KW, ca rusii la fel. Nu, noi romanii trebuie sa ramanem "smeriti" cum am fost invatati de pe vremea lui Ceasca.

 

Mie personal mi se pare nerezonabil sa construiesc transceivere home made. Complexitatea unui transceiver industrial e atat de mare incat sunt constient ca nu ma voi putea ridica niciodata la acel nivel si nici nu incerc. Sunt oameni care au rabdare sa construiasca inclusiv transceivere, ani de zile... Uneori se apropie destul de mult de cele industriale. Bravo lor! Eu nu am aceasta rabdare si pasiune...

 

In ceea ce priveste bascalia facuta de americani pe seama rusilor, e tot o propaganda. In conditiile in care rusii au trimis primul om in spatiu, primul vehicul pe Luna, prima fiinta vie in cosmos, in conditiile in care au dat un Tolstoi, Tchaikovsky, cred ca de fapt americanii rad cam stramb....

 

73 de YO6PMX

[VAX]

Au avut, ca in prezent multe orase industriale ale lor (ex. Detroit) sunt cum arata Calarasi din Romania. Citisem intr-un ziar ca in Detroit un sfert din case sunt parasite. Cica se apucasera niste smecheri sa faca o afacere, crescand capre in cartierele marginase imburuienate.

Amerianii sunt furiosi, pentru ca ajuns saracia si la ei. De asta este batalia politica atat de intensa (si mizerabila) pentru postul de presedinte. Politica de globalizare a fost distructiva pentru SUA. Au iesit in castig bisnitarii internationali, care au facut averi imense din comertul cu chinezareli. Cred ca anii cei mai buni ai americanilor au fost '50-'60. In anii '60 s-au pus bazele pentru tehnica actuala. Majoritatea tranzistoarelor de performanta cu care am fost noi obisnuiti (2N5460, 1, 2, BFX89, 2N709, 2N2369, 2N3375, etc) de atunci sunt in productie. Americanii si europenii vor avea mari probleme create de dezvoltarea Chinei si a altor tari din Asia. A fost tradare nationala sa se transfere tehnologii, capital, utilaje moderne in China. L-au bagat pe dracu in casa. China = America + Canada + Europa + Australia, ca populatie. Era mai bine pentru noi daca asiaticii se multumeau cu putin (cu orez si goange) si nu consumau atatea resurse. Basca ca au si armament modern (termonucleare).

[Vizitator]

Vin una dupa cealalta, ca o consecinta fireasca. In clipa in care ai productie, ai bani. Cand ai bani, dezvolti putere militara. Asa e firea umana.

 

Editez... Mai putin la noi. In YO, cand ai bani... ii furi!

Editat Noiembrie 3, 2016 de Vizitator