VAX Postat Octombrie 30, 2016 Autor Partajează Postat Octombrie 30, 2016 Eu prefer amplificatoarele clasice, acordate, de banda ingusta. La amplificatorul Norton sunt intermodulatii mai mici din cauza reactiei negative prin trafo de banda larga si pentru ca tranzistoarele lucreaza la curent mare. Prin folosirea configuratiei push-pull se elimina anumite intermodulatii. Din ce stiu eu zgomotul creste, pentru ca sursele de zgomot ale celor doua tranzistoare sunt necorelate. Dar in US zgomotul din banda este mult mai mare decat al amplificatorului, asa ca zgomotul suplimentar dat de push-pull nu se pune. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Octombrie 30, 2016 Partajează Postat Octombrie 30, 2016 Cum vine asta? De exemplu in cazul configuratiei push-pull cu tranformator defazor si de iesire, componentele de zgomot propriu ale celor doua tranzistoare (ce apar in circuitele de colector) sunt aleatoare ca valoare instantanee si ca faza, ca urmare o parte din ele se anuleaza in transformatorul de iesire. Chiar si in domeniul audio, acolo unde se urmareste un zgomot cat mai redus (preamplificatoare pt doze MM/MC) am vazut scheme cu doua tranzistoare in paralel si sarcina comuna, din acelasi motiv. Link spre comentariu
The Stressmaker Postat Octombrie 30, 2016 Partajează Postat Octombrie 30, 2016 Ma bag si eu in discutie chiar daca nu sunt radioamator. Problema radioamatorismului este ca nu a stiut sa-si faca reclama. Este un fenomen cat se poate de real. Caracteristica omului este competitivitatea iar RA (radioamatorismul) nu a stiut sa exploateze aceasta caracteristica asa cum fac jocurile, de exemplu. In anii "epocii de aur" lipsa materialelor a fost compensata de o provocare mentala pentru a face un lucru sa functioneze pe cand acum, in anii boom-ului tehnologic, cand gasesti orice la un pret minim, interesul este foarte scazut. Vreti sa vedeti o revenire in forta a RA? o explozie solara cu un EMP puternic sau un generator EMP nuclear (nu zic cuvantul scurt ca ma iau la ochi baietii cu ochi albastri) sau pur si simplu sistarea productiei din china vor ridica RA inapoi pe culmile anilor 30-70. Tehnologia digitala utilizeaza mai bine spectrul radio plus ca este mai putin solicitanta pentru calculatorul analogic din dotare (ala care e pe inventar de la nastere) si de aceea este preferat. Va dau un singur exemplu: "limbajul morse". Pana in 2003 era obligatoriu la transmisiuni militare in RO (era scos din 1999 de pe "piata internationala") si multe calculatoare de bord foloseau DSP-ul cerebral pentru decodare si codare la viteze ametitoare. Odata cu introducerea procesoarelor electronice, tendinta de folosire a creierului a scazut, acesta putand face altceva in acest timp. Intrebare: cati mai stiu sa foloseasca limbajul morse acum? Parerea mea este ca radioamatorismul este in agonie din cauza interesului scazut a actualei generatii pentru aceasta ramura a tehnicii. Va recomand filmul "Idiocracy" pentru lamuriri suplimentare. Link spre comentariu
Rx-Tx Postat Octombrie 30, 2016 Partajează Postat Octombrie 30, 2016 (editat) Ma bag si eu in discutie chiar daca nu sunt radioamator. Problema radioamatorismului este ca nu a stiut sa-si faca reclama. Si-a facut reclama, nu asta e problema... Sunt unul din cei multi radioamatori care a subtiat activitatea din...comoditate. Mai practic acest hobby uneori in weekend, din nostalgie si pasiune. Acum e mult mai simplu cu internetul si telefonia mobila. Desigur, radioamatorismul va ramane intotdeauna un backup in caz de necesitate..calamitati naturale, situatii in care comunicatiile moderne au cam fost puse in cap, exemple sunt si prin SUA si chiar acum recent in IT. Oricum e o pasiune ce nu o sa moara, la fel cum alte sporturi nu au murit.doar se subtiaza randurile din cauza unor alternative mai practice. Editat Octombrie 30, 2016 de Rx-Tx Link spre comentariu
The Stressmaker Postat Octombrie 30, 2016 Partajează Postat Octombrie 30, 2016 Si daca nu mai sunt oameni care sa asigure necesitatea? Ca radioamatorismul sa poata asigura acel raspuns rapid in caz de necesitate trebuie sa existe un numar minim critic de radioamatori distribuiti cat mai egal pe intreaga suprafata a tarii care sa detina aparatura necesara comunicarii intre ei. Nu cred ca poate fi numit un radioamator o persoana care nu-si cunoaste echipamentul cumparat de pe net cine stie de unde si in caz de necesitate o sa incerce sa caute manualul pe internet ca sa vada daca poate reactiva in banda... Daca nu exista acel numar minim de radioamatori activi este posibil sa nu se poata stabili legatura cu multe zone ale tarii atunci cand este cea mai mare nevoie de ei. O posibila estimare a utilitatii radioamatorismului in Romania ar fi "simularea de calamitate" unde se activeaza reteaua de raspuns a radioamatorilor in caz de calamitate si se poate stabili cat de functionala este. Cam asta este singura metoda pe care o vad prin care se poate stabili valoarea radioamatorismului in Romania. Desigur aceasta situatie trebuie sprijinita si de institutiile statului cumva. Parerea mea este ca se pune baza prea mult pe comunicatii digitale in situatii critice in care acestea oricand pot fi dezactivate de un factor extern sau intern. @Rx-Tx: si-a facut reclama dar nu cred ca suficient plus ca institutiile statului care ar fi trebuit sa asigure facilitati radioamatorilor se pare ca dorm de foarte multi ani. Sper ca sa nu ajunga radioamatorismul ca si CB sau PMR unde in Ro rar mai gasesti ceva interesant in banda (inafara de 22CB). PS: care este procedura de inscriere si obtinere indicativ? se plateste sau nu? Link spre comentariu
Vizitator dimmache Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 (editat) Traim in lumea in care cu un virus modificat genetic intr-un recipient de 1cm patrat poate afecta - Doamne fereste - jumate din planeta si voua va arde de radioamatorism ? Personal am constatat ca radioamatorii de oriunde din lume au ramas in urma tehnologiei. Mult in urma. La noi au ramas multi in 145.225MHz de pe vremea cand Militia era dota cu RTP facut de suedezi. Politia in prezent a renuntat la ele, dar pentru radioamatori a ramas o mina de aur. Cati dintre radioamatori pot sa explice etajul final 3G al unei tablete? De asta se fac in China. Pentru ca noi NU am sti sa le facem ! Da, inventati un mod prin care sa transmitem mai multa informatie decat in 4G si mai ieftin. Si aveti o sansa sa va umpleti de bani ! Dar sunt convins ca prea putini stiu macar sa lege doua piese in 4G! Stiu e integrare la scara larga, sunt integrate mai mult, dar dati un Mail firmei producatoare si propuneti-le o metoda mai buna de a face acele integrate ! A.....daca sunt As in tehnica anilor -70 -80 nimeni nu va mai fi interesat de ea! Saracie si ruina ! De exmplu eu zic ca antena telefoanelor 3G trebuie facuta altfel ca sa aiba un castig mai bun. Sau ca radiatiile telefonelor mobile sunt periculoase. Ar prinde foarte bine la public. Si voi ca radioamatori propuneti solutia x,y z, stiu si eu o ecranare ceva. Telefonul sa emita cumva doar in directia opusa capului. Oamenii cumpara Torser, o prostie, pentru ca piata esta avida de astfel de solutii. PS ati putea inventa --husa care te protejeaza de radiatile telefoanelor mobile -- o simpla ecranare pe partea cu capul si va avea o ferestra transparenta si aia ecranata prin sa zicem argint suflat. Pune o tabla pe fata unui telefon (ecranaj) care sa fie intre telefon si BTS si ai sa vezi ca nu incurca cu nimic conversatia. Undele se duc ele si prin reflexii. Daca acceptati acesta provocare ma bag si eu. Editat Octombrie 31, 2016 de dimmache Link spre comentariu
VAX Postat Octombrie 31, 2016 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2016 Eu consider ca radioamatorismul este in primul rand un hobby tehnic, nu un sport. Aproape toti radioamatorii s-au apropiat de acest domeniu trecand prin faza de constructii electronice (galene, etc). Statul (Armata) a sprijinit aceasta activitate pentru a avea operatori (telegrafisti, etc) pe statiile radio in caz de razboi. Asa a fost in toate tarile. De aici s-a deviat spre "sport", spre concursuri. In prezent partea tehnica este neglijata total (de autoritati), se cer performante "sportive". De asta radioamatorismul este mai putin atractiv pentru tineri, care sunt "tufa de Venetia" la tot ce tine de tehnica (cu unele exceptii). Fizica nu se mai studiaza serios la liceu, a devenit materie de umplutura, lucrari de laborator nu se fac. Cercuri tehnice nu mai exista la Palatul Copiilor. In curand se vor generaliza comunicatiile digitale, importanta SSB-ului si telegrafiei va scadea. Sunt multe cauze care au dus la stingerea radioamatorismului in forma cunoscuta de noi. Una ar fi chinezarirea economiei mondiale, faptul ca industria electronica si-a redus turatia in majoritatea tarilor si n-a mai fost nevoie de specialisti in acest domeniu. S-a schimbat si tehnologia, s-a trecut la SMD-uri si este dificil sa se construiasca ceva cu ele. Deja este o problema cu procurarea componentelor care suporta tensiuni mari (condensatoare, etc) de cand s-a renuntat la fabricarea de monitoare si televizoare cu CRT. Se vede clar scaderea ofertei de componente cu terminale din sarma. Nu se mai gasesc usor tranzistoare de RF (BF-uri) si nici BC-urile nu vor mai fi la oferta in magazine peste cativa ani. Eu stiu ce oferta era in urma cu zece ani si vad scaderea de acum. Se merge spre productie localizata in cateva tari cu forta de munca ieftina si bisnitarizarea productiei de acolo. Ce motiv ar avea un copil sa se apuce de radioamatorism de tip nou (fara constructii electronice), daca nici macar nu poate sa discute prin statia radio ca la telefon ? Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 Una dintre problemele radioamatorismului este lipsa de timp disponibil pentru activitati tehnice , cum ar fi studierea manualelor tehnice a echipamentelor RF . De aici deriva o parte din inapoierea tehnica , cea mult blamata de majoritatea comentatorilor . Nu consider motivatia unei comunicari oarecare cu regim de date private ca fiind motorul radioamatorismului , cu atat mai putin ieftinirea unor tarife de comunicare privata intre terte persoane care folosesc terminale tip GSM sau e-mail ! Desigur , actualii pensionari care au avut tangenta cu tehnica RF , in prezent pot avea asemenea preocupari ( majoritatea varstnicilor +50 ) pot trece lejer de clasa a II-a a autorizarii radioamatorilor ( adica de sectiunea de regulamente , protectia muncii , radiotehnica sau trafic , gestionate de ANCOM ) dar cei tineri , fara acces la un sistem de invatatamant care sa-i motiveze in a progresa pe scara evolutiei ... mai rar . Prea rar . Nu comentez activitatea " rechinilor " RF , care au ca scop principal jefuirea materiala a incepatorilor , prin comercializarea la preturi de specula a diverse gunoaie , ca fiind obligatorii pentru activitatea de radioamatori incepatori ! Activitatea acestor rechini are un rol important ( dar negativ ) in deziluzionarea radioamatorilor aflati la inceput de drum . Scapa cine poate ! Link spre comentariu
VAX Postat Octombrie 31, 2016 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2016 @dimmache "Personal am constatat ca radioamatorii de oriunde din lume au ramas in urma tehnologiei. Mult in urma." Asa este, radioamatorii vechi au pierdut contactul cu noile tehnologii, cu digitalizarea comunicatiilor. Cei mai multi se descurca cu analogica, cu ce au invatat in tinerete, cand au luat microbul. Dar oricat de digitalizate ar fi comunicatiile in viitor, de tehnica analogica va fi nevoie in continuare. Am constatat ca tineretul stie sa programeze (C++, etc) dar nu are habar de cum lucreaza un tranzistor bipolar, un oscilator cu reactie pozitiva sau cu elemente cu rezistenta dinamica negativa, de neutrodinarea amplificatoarelor, etc. Pregatirea de baza (partea de fizica, electronica analogica) ia mult timp si costa bani, asa ca unitatile de invatamant cam sar peste ea. Se scot ingineri cu goluri (gaunosi) in pregatire. Specialistii bine pregatiti (cunostintele de baza + ce este la zi) sunt extrem de putini. Link spre comentariu
vio2007 Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 (editat) Referitor la popularizare,initiere,in Polonia se fabrica kituri AVT, cu receptoare si transceivere, pentru radioamatorii incepatori.Si in Ukraina exista preocupari in acest sens.La noi a fost (si inca mai este) A412 ca referinta,care a fost cel mai mediatizat,bineinteles ca mai sunt si alte transceivere home made,proiectate si construite in YO,dar care nu au fost suficient mediatizate. Documentatie si scheme A412 de la pag 66 la pag 111:http://www.mediafire.com/file/5e1fz910qhpu61r/In+sprijinul+activitatilor+tehnico-stiintifice+vol.3+1985.pdf Carti cu scheme de transceivere: cartea 1 cartea 2 Editat Octombrie 31, 2016 de vio2007 Link spre comentariu
Vizitator dimmache Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 (editat) sau cu elemente cu rezistenta dinamica negativa, Nici eu nu am folosit niciodata dioda tunel nici macar in oscilator, dar in amplificatoare RF. Nici nu stiu de fapt cum arata! Uite un adevarat pasionat cum isi construieste dioda tunel singur......... http://sparkbangbuzz.com/zinc-40-meter-xmtr/zinc-40-meter-xmtr.htm Tipul a comunicat cu acest aparat diy radio pe 5Km. Se pot face si rezistori si condensatori in regim de amator. Editat Octombrie 31, 2016 de dimmache Link spre comentariu
ndor Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 Parerea mea este ca @dimache are perfecta dreptate .Nu mai poti in secolul 21 sa crezi ca daca ai facut un montaj care in secolul trecut era ok va fi si acum. Prea traiti din amintiri . tot vorbiti ca nu se implica statul .Statul nu se implica in probleme cu mult mai importante decat in asta. Aveti impresia ca in America ,statul se implica in asa ceva ? Si totusi aia sunt cu 100 de ani inaintea noastra , in privinta asta . Nici eu nu sunt radioamator , desi electronica care o practic este in RF . Am considerat ca daca vreau sa vorbesc cu cineva , il sun .S-a inventat telefonia mobila intre timp !! In zilele noastre totul este pe bani .Daca nu se castiga din asta , nu se apuca nimeni sa invete asa ceva. mai bine le cumpara de-a gata . @VAX , din programare in C++ se poate trai decent , dar daca te duci sa iei o paine in baza functionarii unui tranzistor , o sa mori de foame .Si poate da , de tehnica analogica va fi nevoie in continuare , dar in proportie de 0,1% !! @dimache , si eu m-as baga in chestia cu antenele ,daca ar fi ceva vad , de fapt cu asta ma ocup . Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 Hei , nu numai comunicarea intre persoane este importanta , ci progresul tehnic . De aia in traficul radioamatorilor se comunica doar date de identificare , date tehnice RF sau meteo / topografice privind locatia - propagarea si dotarea tehnica ... Acesta este secretul dezvoltarii tehnice , e posibil doar prin studiu privat intens ! Studiati toata documentatia tehnica publicata pe net , iar prin metoda copy+ ( adica dezvoltarea unor idei inspirate de la altii ) puteti vedea viitorul . Link spre comentariu
franzm Postat Octombrie 31, 2016 Partajează Postat Octombrie 31, 2016 Activitatea acestor rechini are un rol important ( dar negativ ) in deziluzionarea radioamatorilor aflati la inceput de drum . Scapa cine poate ! Exact. Te chinui sa le inoculezi novicilor ideea de "ham spirit" si la prima iesire Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum