A murit sau nu radioamatorismul ?

[Vizitator]

WiFi 300m

 

Normal ca orice progres aduce si un dezavantaj.

 

Tranzistorul fata le lampi. Lampile au un comportament mai bun.

 

TV color pierde din plasticitate fata de TV alb-negru.

 

Camera ded luat vederi CCD fata de camera clasica.

 

Module radio facute frumos in cutii spatiate si ecranat fiecare etaj si integrate finale radiofrecventa.

 

Normal ca nu o sa iti iasa un integrat final RF la fel de bine ca intr-o statie din anii '80.

 

Antena exterioara la telefoane mobile ar avea un castig mai bun decat o antena interioara.

 

O statie radio cu un PTT sub foarma de telefon. Selectati manual canalul de comunicatie.

Fiecare canal de comunicatie avea o frecvente de emisie si una de receptie.

 

 

Apoi:

 

 

 

Etaj radio la o tableta moderna cu 3G:

Pai de ce te relaxezi la pescuit si nu pe banca in parc? Sau dezlegand integrame ?

 

Pentru ca te gandesti ca este o pasiune utila pescuitul.

 

Nu prinzi azi si este distractie. Dar poate intr-o zi devine folositor.

De ce e o pasiune vanatoarea ? De ce sa te expui unor riscuri, sa te raneasca animalul sa zicem, cand poti sta pe banca in parc ?

 

Radioamatorismul este o pasiune foarte frumoasa si va doresc succes.

Dar mi-as dori ca macar 2-3 dintre voi sa priveasca cu pasiune si tehnica moderna.

PS: Si totusi titlul topicului este "A murit sau nu radioamatorismul"

Daca este o pasiune, asa cum ati spus, la fel ca si pescuitul. De ce moare aceasta pasiune ?

Dupa cum observ vad ca esti un infocat al tehnici moderne,ai telefon...ce misto;aminteam de situatii delicate cand nu o sa i-ti permti sa faci pe el nici 3,14.3,14 pentru ca ai dat o mana de bani pe el.Lumea asta(REALA) la fel nici radioamatorismul nu se invart nici macar 1% in jurul telefoniei mobile de care faci atata caz;marea problema a oricarei forme comunicare actuale este ca depinde de multi factori,din pacate nu doar tehnici.Nu cred ca stii, si poate nu vei afla niciodata ce potential urias de comunicare reperezinta domeniul undelor scurte..sigur cei de la Codan sau Harris sunt niste fraieri ca investesc in cercetare si fabrica trcvr. de unde scurte.Am amintit doar cativa din cei multi...toate cele bune.

LE:in loc de vitamina B1 pentru clatit ochii....https://www.harris.com/solution/harris-falcon-iii-rf-7800h-mp-wideband-hfvhf-tactical-radio-system

Editat Noiembrie 9, 2016 de Vizitator

[The Stressmaker]

Este o transformare asemănătoare ( ca impact radioamatoricesc ) în epoca în care s-a trecut de la emițătorul cu scântei la MOPA ( Master Oscilator Power Amplifier ) și de la receptorul cu coherer / galenă la receptorul cu reacție !

Este adevarat dar ironia face ca sa poti receptiona cu un receptor ultramodern, hai nu un emitator cu scantei, ci un emitator cu "lampa" fabricat acum 100 de ani. Imi vin in minte experimentele de pe http://www.sparkbangbuzz.com/ unde, cu o simpla tabla galvanizata, creeaza un emitator suficient de puternic sa "bata" 5 km.

LE: Cred ca pana la urma radioamatorismul inseamna testarea limitelor caii de comunicare (eterul) nu de complexitate a informatiei transmise pe acea cale. Degeaba ai complexitate la transmisie daca mediul nu propaga informatia la receptor.

Editat Noiembrie 9, 2016 de The Stressmaker

[yo9hrb]

Dragi prieteni,

Sunt radioamator pentru ca-mi place. Folosesc un transceiver industrial din anii '70 (FT250) pentru ca pe ala mi-l permit si pe ala sunt in stare sa-l repar, fara sa-l trimit anual in service. Constructiile mele sunt la nivelul anilor 80 pentru ca la alea ma pricep. Nu sunt electronist, e doar o pasiune. Dar, din cand in cand, mai apas si pe PTT, mai incing lampile alea. Nu construiesc chestii mai sus de 28MHz, pentru ca nu am cu ce masura.

Cat voi trai (sper sa mai apuc si pensia, ca sa mai am si timp) voi activa in banda asa cum pot. Trebuie sa mai existe inca unul, ca sa nu strig degeaba.

Va rog sa ma scuzati ca nu fac cercetari in domeniul wifi si alte nazdravanii. La mine radiourile sunt inca cele cu CV si bobine. Nu ma atrag SDR-urile. Optiunea mea. Dar sunt radioamator (cateodata si constructor) care ma mai aud prin banda. Fara nici o tendinta de stralucire, cercetari in domeniu - felicitari celor care pot si fac asa ceva - sau avantaje materiale.

Deci, radioamatorismul nu moare asa de repede.

QED

 

O seara buna,

Silviu, zis si YO9HRB.

[+_Florin_+]

Limitele caii de comunicare se pot ameliora (fata de limitele specifice comunicatiilor CW/SSB) folosind un sistem de transmisie mai complex, adica aparatura ce poate lucra in moduri digitale.

Cu toate acestea, analogicul nu va muri prea curand. Are avantajul simplitatii, accesibilitatii, usurintei in depanare si inca o mare popularitate. Da, si ultima conteaza !

[Vizitator iulianvalentin]

 

Deci, radioamatorismul nu moare asa de repede.

QED

 

O seara buna,

Silviu, zis si YO9HRB.

Asa cum am spus si mai inainte, va exista cata vreme vor fi si cei ce mai practica, fie chiar si un singur om.

[Vizitator dimmache]

Incitat de discutiile radioamatorilor mi-am cumparat un scanner sofisticat.

Erau nopti in care nu adormeam daca nu ascultam 145.225

 

Acest scanner a "murit" in cutia cu piese. L-as fi donat doar sa scap de el. Nu il mai am.

 

Statii reglate cu bec pe iesire.

 

De ce sa astept in US sa apuna soarele ca sa urce ionosfera ? Nu mai bine dau eu un Mail cu un telefon pe care il am in buzunar ?

Final cu lampa tensiune periculoasa fata de 5V ai telefonului ?

 

Felicitari radioamatorilor. In special "ultrascurtistilor". Eu m-am lasat pagubas.

[+_Florin_+]

In US se poate comunica la orice ora din zi sau din noapte folosind frecventele potrivite cu starea ionosferei. Si fara limita de distanta, daca ai un liniar pe cinste.

Ultrascurtele sunt ca walkie-talkie, doar in limita vizibilitatii directe, nu mi-au placut niciodata.

Exceptand desigur chestiile mai interesante gen EME, reflectii pe meteoriti etc dar astea necesita aparatura mai performanta, reglarea precisa a orei, lucruri mult mai incomode comparativ cu DX-urile in US.

Editat Noiembrie 9, 2016 de +_Florin_+

[The Stressmaker]

Si acum vine intrebarea. Cate din descoperirile tehnicii, la realizarea unui "banal" telefon de exemplu, se datoreaza radioamatorilor, sub orice forma ar fi?

Daca nu ar fi existat deloc radioamatorismul aveam acum telefon in buzunar?

[+_Florin_+]

Cu siguranta, de-a lungul timpului, destui dintre cei ce au facut cercetare in domeniu comunicatiilor erau si radioamatori.

[Feretech]

Acum cu 100$ ai kit de transceiver SSB radioscamator, poti sa repari oricind daca se strica si cu inca 100$ se gaseste si partea de transmisie.

Editat Noiembrie 9, 2016 de Feretech

[Vizitator iulianvalentin]

Si acum vine intrebarea. Cate din descoperirile tehnicii, la realizarea unui "banal" telefon de exemplu, se datoreaza radioamatorilor, sub orice forma ar fi?

Daca nu ar fi existat deloc radioamatorismul aveam acum telefon in buzunar?

Nu foarte multe asta e cert, multi radioamatori nu dispun de resursele necesare pentru a descoperi ceva, poate vreo transmisie necurata, dar multe descoperiri se fac in laboratoare si doar o parte sunt accidentale. Telefonul mobil a fost scos de Motorola si a pornit de la alte prostii, a fost ceva de genul " si daca tot facem radiouri de masina si pentru casa hai sa facem unul portabil pentru armata"

Editat Noiembrie 10, 2016 de iulianvalentin

[gabimix]

Si acum vine intrebarea. Cate din descoperirile tehnicii, la realizarea unui "banal" telefon de exemplu, se datoreaza radioamatorilor, sub orice forma ar fi?Daca nu ar fi existat deloc radioamatorismul aveam acum telefon in buzunar?

Pana prin anul 1920 (aproximativ), comunicatile radio comerciale, militare, navale, etc, se faceau in unde lungi si medii.Undele scurte (>1.5Mhz) erau considerate nefolositoare si drept urmare au fost alocate amatorilor radio.Datorita experimentarilor facute initial de amatori sau dezvoltat ulterior comunicatile radio in unde scurte si ultrascurte iar restul este deja istorie.Sursa: https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_amateur_radio73

[Vizitator]

Rank Country Amateur Radio Licenses 1 Japan 1.296.059 2 USA 679.864 3 Thailand 141.241 4 RO Korea 141.000 5 Germany 79.600 6 Chinese Taipei 68.692 7 Spain 58.700 8 UK 58.426 9 Canada 44.024 10 Russia 38.000 11 Brazil 32.053 12 Italy 30.000 13 Indonesia 27.815 14 France 18.500 15 Ukraine 17.265 16 Argentina 16.889 17 Poland 16.000 18 Australia 15.328 19 Netherlands 14.529 20 Sweden

10.817

Editat Noiembrie 11, 2016 de Vizitator

[Vizitator dimmache]

La examenul de radiomatori Popa Tatu - spate Cismigiu multi au fost lasti sa copieze.

Aveau - imi amintesc - printre probleme una cu un tranzistor polarizat in baza cu niscai rezistori.

Exista si alte situatii ipotetice, sau legendare in care s-au organizat sesiuni de examene teritoriale si au trecut examenul pe sticle de vin.

 

Acum cei care nu pot sa rezolve o problema cu un tranzitor BC171, vin si ma corecteaza pe mine.

Adica vor sa te aduca la nivelul lor si devin tare nervosi daca nu ii asculti.

 

Eu nu spun sa fie examen greu, sa fie oricat de simplu. Dar sa nu se ia pe frauda.

 

Construiesti un transceiver. La final cand il testezi sigur deschizi squelchul vreunui moroconos care face curat prin casa.

El considera ca datoria lui civica este sa-ti atraga atentia tie sa nu mai faci teste.

 

Pe cate benzi de radiomatori se vorbeste despre electronica ?

 

Vorbesc uneori despre antene ca restul le cumpara.

 

Nu am auzit niciodata o discutie de radiomatori de genul:

"Bai integrala aia nu a dat bine. Sau transformarea Lapalce pentru filtrul ala nu a dat ca in practica."

 

Sa fii radioamator nu are aspect pecuniar. E in legislatie. Adica nu vorbesc pe repetor si cer unui bani pentru ca am transmis un mesaj.

 

Dar cunostintele obtinute in urma acestei pasiuni pot avea aspect pecuniar.

Daca tu descoperi ceva testand, o firma de comunicatii poate sa iti platesca idea.

https://www.aliexpress.com/item/MTK6582-Quad-Cores-Android-PTT-Radio-Walkie-talkie-two-way-radio-shockproof-IP68-rugged-Waterproof/32334583403.html?spm=2114.40010708.4.68.uGWNVJ

 

150$ telefon Android 3G cu UHF:

Editat Noiembrie 18, 2016 de dimmache

[hpavictor]

 

 

Nu am auzit niciodata o discutie de radiomatori de genul:

"Bai integrala aia nu a dat bine. Sau transformarea Lapalce pentru filtrul ala nu a dat ca in practica."

Daca se va solicita cunosterea al nivel suficient ( ! ) a urmatoarelor : https://ro.wikipedia.org/wiki/Transformat%C4%83_Laplace ... sau https://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_transform sau https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_equations , deja nimeni din YO nu mai putea accede vreodata la un certificat de radioamator cu autorizatie de clasa a 3 -a sau a 2 -a .

Da , pasiunea nu tine cont de cunoasterea si evaluarea cu note la materiile : electronica si radiotehnica , protectia muncii , reguli si proceduri de operare sau reguli si reglementari interne si internationale ale traficului radio .

Pasiunea e pasiune . Dar si legea e lege !

Punct .

Editat Noiembrie 18, 2016 de Victor