A murit sau nu radioamatorismul ?

[Vizitator]

De ce trebuie mereu statul sa faca ceva?

Acu' cateva zile/ saptamani, userul Dan_a2 a pus un anunt la donatii ca isi face pomana cu o gramada de placi cu piese. N-a vrut nimeni (in afara de mine). Eu m-am inscris la chestiile de RF, care contin bobinute. Am plecat de la dansul cu un portbagaj de placi. Seara mai stau si dezlipesc. Ma calmeaza. Dupa ce le termin de dezlipit, recuperez bobinutele si o sa pun un anunt ca donez restul de piese. Punem pariu ca nu le vrea nimeni? Gata scoase de pe placi?

 

P.S. Unde n-aveam norocul asta acum 30...35 de ani?

Sa fii sigur ca nu le vrea nimeni...toti vor gratis;adica nu e bine sa le donezi asa vrac...mai bine construiesti un transceiver pe care ulterior il donezi impreuna eventual si cu un tuner de antena;asa poate ai vreo sansa E o chestie generalizata la romani sa primeasca gratis si mai faca si mofturi...

[franzm]

De ce trebuie mereu statul sa faca ceva?

Pentru ca ne-am obisnuit sa fim luati de mânuţa, asezaţi pe oliţa, stersi la c.., etc.

Daca vreti mijloace pentru a face radioamatorism în cadru organizat, puneti pe picioare o asociatie, adica un radioclub, si cautati sponsori printre firme.

[VAX]

Este vorba de ceva mult mai serios decat satisfacerea unui hobby. Prin atragerea tinerilor spre hobby-urile tehnice pot sa rezulte multi ingineri talentati si bine pregatiti. Asta daca se doreste sa mai avem industrie si sa fim cineva in lume. Eu nu pun accentul pe traficul de radioamator, ci pe pregatirea tehnica a tineretului. Insa romanii sunt extrem de individualisti, nu au proiecte comune. Se descurca fiecare cum poate.

 

Firmele sunt muribunde, cocosate de impozite si fara o piata de desfacere (populatia este saracita, da bani doar pe produsele strict necesare), asa ca nu sunt generoase cu sponsorizarile. Totul depinde de ce decid politicienii. Nici pentru dotarea militara nu dau bani. Fac stadioane in panta si circareli.

Editat Noiembrie 7, 2016 de VAX

[Spitfire]

Pentru "dotarea militara" regimul tehnofascistocrat are de gand sa dea "doar" 800 milioane de euro pentru trei fregate(barcute cu tunuri)...bravas tinerilor care "si-au luat tara inapoi"!

Pasiunea pentru radioamatorism sau orice alt hobby tehnic nu prea e legata de venituri, ci mai degraba de emulatia care exista in comunitatea respectiva, de mediul social si industrial existent, de absenta altor tentatii si moduri de petrecere a timpului-de existenta timpului liber.De "chef" si de calitate umana.

Nu prea are nici un rost sa se creeze socialmente vreun cadru artificial (cercuri, cluburi, etc) pentru vreun hobby, in ideea de a "orienta" (tovaraseste) tineretul spre acel hobby, cine are pasiune innascuta si este atras sufleteste de misterele campului electromagnetic de exemplu, va ajunge practicant al acelei arte/hobby oricum, vorba lui Albertus Magnus "Daca vrei sa ajungi magician, trebuie sa te nasti magician".

[lukeme]

Niste fregate, avioane si cateva tancuri moderne ar fi necesare. Ati uitat ce au declarat acum 2 ani prietenii de la rasarit? Ca in 2 ore ne pot distruge apararea antiaeriana, aviatia si apoi trimit si niste bombardiere strategice cu armament nuclear daca nu suntem cuminti? Nu-i de joaca...

Daca se incearca atragerea noii generatii, nu cred ca discutii interminabile pe scheme cu tuburi vor avea efectul scontat...

Editat Noiembrie 8, 2016 de lukeme

[VAX]

@ Spitfire

 

Este adevarat ce ziceti, ca "radioamatoriceala" in regim fortat nu produce nimic in plus. S-a vazut ca nici politica comunista, de fortare a invatamantului tehnic, nu a scos ingineri adevarati, ci mai multi vatafi la locul de munca. Vorba aia: "Poti sa inveti un caine sa stea in doua picioare, dar tot caine ramane". Trebuie sa ai calitati innascute, chemare pentru tehnica. Dar daca copiii sunt tinuti departe de cercurile tehnice si nici nu fac ore de laborator in timpul liceului, cei talentati nu au cum sa se pasioneze de partea tehnico-aplicativa, nu au de unde sa ia microbul. Nu poti sa-i cresti in mediu "steril".

Eu spuneam sa se aloce resurse strict cat este necesar, pentru copiii care au potential in domeniul asta. Nu era vorba despre "Daciada".

@ lukeme

 

Un inginer tanar mi-a spus ca: "Anglia a produs (in timpul ww2) avioane de performanta, folosind femei (gospodine) ca forta de munca".

Barbatii erau pe front. S-a putut face chestia asta pentru ca Anglia a avut la dispozitie un corp de elita (fizicieni, chimisti, ingineri) care sa produca prototipurile si care sa-i invete pe muncitori cum sa lucreze.

Orice tara trebuie sa aiba astfel de echipe de elita (programatori, ingineri, fizicieni, etc). Muncitorii fac operatii simple si se califica mai usor, dar specialistii se formeaza greu si in prezenta altor specialisti. Dupa ce noi vom da in primire, cine ii va mai invata pe tineri tot felul de "smecherii" (fineturi tehnice) ? In carti se da multa teorie, nici aia toata, dar partea practica este ascunsa (tinuta la secret).

Editat Noiembrie 8, 2016 de VAX

[Vizitator]

Cand americanii au capturat primul Panzer au ramas cu gura cascata. Nemtii proiectasera si construisera tancul de parca ar fi trebuit sa reziste 200 de ani.

Industria britanica nu a construit avioane performante neaparat, ei au construit un avion conform necesitatilor.

Si daca tot veni vorba, un film usor fortat dar care explica pozitia Rusiei fata de Germania: Tigrul alb...

http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/tigrul-alb-un-film-spaimele-rusiei-azi-ieri-dintotdeauna

[ndor]

Eu nu inteleg un lucru , de ce nu muta moderatorul postul asta la Discutii diverse ?

In rest , se pare ca unii inca nu s-au trezit dupa 30 de ani . Tot in comunism se cred .

Cand citeste cineva discutia asta are impresia ca se afla la sedintele de partid de acum 30 de ani .

"Tovarasi , sa infieram cu manie proletara obiceiul unor tineri care se joaca pe calculator si nu pun mana sa invete electronica "

Deja mi-au dat lacrimile. Daca tot va place sa plangeti pe umarul celuilalt , macar sa o face-ti intr-un cadru organizat .

Discutia a trecut de la fregate la Daciada si tancuri.

Am ajuns in 2016 , am trecut de aproape 30 de ani de 198x , ani pe care vad ca-l tot dau ca exemple .

Tot asa ca atunci au impresia ca statul trebuie neaparat sa se implice in tot ce misca . Gresit . Statul nu trebuie sa se implice in absolut nimic .

S-a implicat deja si se vede unde a ajuns tara cu ideile statului . Vrei sa faci ceva , te apuci si faci , nu incepi sa te plangi ca nu te sprijina statul !

Am ajuns la 11 pagini de ......nimic !!

Editat Noiembrie 8, 2016 de ndor

[hpavictor]

Daca esti deranjat de subiect , ignora-l .

[ndor]

Mai mult amuzat decat deranjat .

[hpavictor]

Pai tocmai asta e spilul, ca antena lipseste, nu ai decat un fider (unbalanced feeder, hi) monofilar foarte lung care tocmai cand trebuie sa ajunga la antena, hopa, e pus la pamant prin rezistorul neinductiv.

Emiti o parte din putere prin respectiva linie de alimentare si o parte se duce sa incalzeasca pamantul. La receptie, la fel...

Uite o dezvoltare acestei antene unidirectionala ( nano Beverage ) , dar in versiunea cu doi stalpi :

 

 

Sper ca aceasta antena va reanima radioamatorismul pe plaiurile mioritice ...

[Marele Savant]

Eu nu inteleg un lucru , de ce nu muta moderatorul postul asta la Discutii diverse ?

 

Am ajuns la 11 pagini de ......nimic !!

 

Fa referat si infiereaza cu minie proletara faptul ca am consumat paginilie si curentul degeaba! Sau nu mai citi!

 

Fa referat si infiereaza cu minie proletara faptul ca am consumat paginilie si curentul degeaba! Sau nu mai citi!

Zici ca in sport nu s-a observat lipsa "Daciadei"?

[ndor]

 

Zici ca in sport nu s-a observat lipsa "Daciadei"?

Eu nu zic nimic . Altii zic . Vad ca te citezi singur

Apropo de Daciada , am participat la ele , ca au fast mai multe , dar nu le simt lipsa .

Si nu m-am referit ca s-au consumat pagini si curent , mai mult era vorba de consum de timp inutil. Timp care putea fi folosit in scopuri mai nobile .

Intr-un fel , cu asemenea gandire ne cam meritam soarta . Si se mai vaita unii ca nu-i ajuta statul !!

[Vizitator iulianvalentin]

Daca ar fi sa fiu obiectiv cred ca pentru cei ce au prins radioamatorismul in anii de glorie acesta va muri doar odata cu fanii lui, pentru restul care s-au nascut mai tarziu si au intrat direct in era dispozitivelor programabile radioamatorismul nici nu exista. Acum trendul este IoT. Presupun ca este ceva firesc ca fiecare generatie sa sustina ceea ce si-a insusit la timpul respectiv.

[+_Florin_+]

Statul nu trebuie sa se implice in absolut nimic .

 

... asta este probabil replica anului !

Pai daca tot nu trebuie sa se implice in nimic, n-ati vrea sa-l desfiintam ?

..................................................................

In anul de gratie 2016 va invit sa cititi despre rolul statului intr-o democratie capitalista. Veti fi uimit in cate lucruri se implica bietul stat, in special de faptul ca fara implicarea statului nicio societate nu poate functiona si exista.

Printre muuulte altele, menirea statului este de a corecta anumite deficiente sau dezechilibre care apar in societatea libera, pe toate laturile sale - economic, social, cultura etc-etc.

Luarea deciziei de a sprijini radioamatorismul - sau preocuparile tehnice de orice fel - poate veni foarte bine si din partea statului, daca se constata ca e un lucru benefic pentru societate iar initiativa privata lipseste.

 

"Alergia" vizavi de stat si spaima fata de stafiile trecutului pot fi cel mult amuzante .