Wire-wrapping - arta trecutului

[Mircea]

Am vizitat recent un SVC (pentru necunoscatori ). Asta era pe spatele unui panou de protectie/control. Tot backplane-ul era facut cu wire-wrapping. Functiona de mai bine de 30 de ani. Sloturile de se vad pe spate sunt conectorii releelor/placutelor electronice. Vreo 15 panouri in total, cel din poze poate cel mai complex.

 

Am invartit la sarme si eu, undeva pe la mijlocul anilor 90, dar era un prototip facut rapid pe genunchi. Inca mai am scula de invartit (ultima poza), iar fir de wrapping cumpar pentru corectiile facute cablajelor mele. Fir subtire, izolant de calitate, numai bun de "carpit" cate un montaj.

 

Detalii mai jos despre "opera de arta".

Suprafata 1.5m x 0.5m


Detaliu 1


Detaliu 2


Detaliu 3


Scula de invartit firele

Editat Octombrie 1, 2016 de thunderer

[Depanatoru]

Depinde unde e folosit , sa nu poti scoate simplu o mufa , un fir , pentru teste , reparatii , e un mare dezavantaj .Probabil unul din principalele motive pentru care nu s-a impus metoda .

[Ion_Bumbu]

E ceva, dar sa vezi cum arata un registru de PC1000. (centrala pentaconta).

Firul insa era mai gros.

Sculele erau numite rulor si derulor.

Mai am si acuma unu manual.

Nu era o problema sa scoti o sirma , cu grija o puteai rerula din nou.

 

Grig

[Mircea]

@ depanatoru, cred ca nu-ti e clar ca acest wrapping este un PCB facut din fire. Grig ti-a explicat cu rulatul si derulatul. Evident, ca pe fata "PCB-ului" unde-s conectorii, poti cupla si decupla dupa nevoi.

 

Am folosit expresia backplane, asta spune totul despre rolul wrapping-ului.

 

Nu s-a consacrat pastrat dintr-un motiv simplu, te las sa-l ghicesti . Iti dau o indicatie: motorul cu abur.

[+_Florin_+]

Pe la sfarsitul anilor '80 am citit despre acest sistem de cablare.

Cred ca nu s-a impus datorita costurilor, parerea mea. E mai ieftin un cablaj imprimat.

[morarul]

Era cel mai rapid mod de ,,cablare" sau realizare al unui montaj electronic si de ce nu si electric/electrotehnic.

Era si cred ca inca mai este cel mai rapid mod de punere in opera sau verificare a unui prototip, exceptand

tehnologia SMD.

Era solutia optima de realizare a unui montaj electronic, pentru tehnologia THT, ce necesita cablaje PCB de tip

multistrat.

Sunt primele aduceri aminte, la aproape 30 de ani de cand nu am mai interactionat cu aceasta tehnologie.

Am folosit acest mod de interconectare a componentelor electronice si electrotehnice (relee, socluri de relee, socluri

de lampi, comutatoare, mufe, etc), utilizand o ,,scula" improvizata dintr-un corp de pix de plastic gol, la care 

am atasat la capatul opus celui care infasura firul ,,blank" o rola pe care acesta se afla depozitat.

Cand eram multumit de functionarea montajului respectiv, si nu era nevoie de reproducerea la scara mai larga

a acestuia, pentru a da o solutie de ,,long life" montajului respectiv, lipeam (cositoream) pur si simplu ,,wrappingurile"

respective.

Era si este o solutie de cablare destul de solida. Montaje de acest gen au rezistat eroic si peste 50 de ani,

fara sa fie afectate de ,,scurgerea" unui condensator electrolitic, sau patrunderea unei substante corozive, care ar fi 

afectat iremediabil un montaj clasic de tip PCB.

Amintiri frumoase, domnule!

Sa aveti o seara buna!

[mișa]

Am lucrat mult pe vemuri in aceasta tehnologie. Este de o fiabilitate fantastica. Permite cablaje complicate, care nu se pot realiza pe cablaj imprimat in 4 sau mai multe straturi. Este foarte buna pentru serii mici. Am avut la dispozitie un aparat electric de rasucit firele.

[icar]

Sistemul, vazut pentru prima data intr-un analizor multicanal, 1024 canale, mi-a parut a avea un dezavantaj; firele diind de aceeasi culoare, era greu de urmarit un traseu.

[alcon]

Mi-a fost adus la reparat un casetofon AKAI ce fusese tinut intr-un beci umed langa borcane cu muraturi, magiun si altele ciuperci, "suna" bestial, doar usa port caseta avea probleme.

La interior am descoperit panza de paianjeni, un cuib de viespi si ansamblul pinii+sarma de wrapping extrem de oxidat, singura interventie a fost sa curat si sa ung pistonul usii port caseta.

Poate ar trebui sa ne aplecam mai mult in a cerceta si comenta aceasta tehnica de asamblare si conectare, fabuloasa, in opinia mea.

[miron1947]

Metoda de conectare prin wrapare, este laborioasa si presupune multa atentie la executie, dar contactul electric realizat este mai bun si mai fiabil in timp decat cel al sudurii cu cositor.

Editat Octombrie 2, 2016 de miron1947

[alcon]

Metoda de conectare prin wrapare, este laborioasa si presupune multa atentie la executie, dar contactul electric realizat este mai bun si mai fiabil in timp decat cel al sudurii cu cositor.

 

Asa este! Pinii respectivi aveau sectiunea patrata iar sarma, firul sau conductorul, cum vreti sa-i spuneti, in cazul meu era multifilar si cositorit (stanat), japonez dela mama lui.

[+_Florin_+]

Pai tocmai aici e "secretul" fiabilitatii in timp, sa sti sa-l faci.

Nu am lucrat cu asa ceva dar banuiesc ca firul trebuie bobinat spira langa spira si foarte strans. Si nu cred ca se poate folosi orice sarma, trebuie un fir maleabil.

[miron1947]

Nu este musai spira langa spira, dar asa iese, explicatia contactului bun este faptul ca pinul taie cu muchiile in fir si in zona respectiva nu oxideaza, seamana cu sertizarea(corecta) a papucilor auto.

Editat Octombrie 2, 2016 de miron1947

[alcon]

Hai, ca mi-am adus aminte, in cazul meu, acele sarme erau lipite clasic cu letcon-ul de potentiometrii, comutatoare, etc, si la celalalt capat, ca sa nu se foloseasca conectori, erau wrapate.

[miron1947]

acele sarme erau lipite clasic cu letcon-ul de potentiometrii, comutatoare, etc

Daca nu aveau pini cu muchii este normal sa nu se poata aplica metoda.

Editat Octombrie 2, 2016 de miron1947