Depanatoru Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) False comparatii pe naiba , vroiam sa subliniez ca suma cheltuita pe CERN nu e ceva fabulos ... asta era o stire proaspata care mi-a trecut prin minte relativ la cost , tot tehnologie este . Investitia in energie nucleara nici macar nu este chiar un profit asa de sigur , cine stie ce accident mai apare sau devin ecologistii mai galagiosi si trebuie sa se inchida . Cum o fac germanii . Altul care considera ca banii pe cercetare sunt aruncati Editat Septembrie 15, 2016 de Depanatoru Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Altul care considera ca banii pe cercetare sunt aruncati Ca de obicei ...tragi concluzii false...ca să nu spun răutăcioase! Nimeni de aici nu e împotriva cercetării şi că banii sunt aruncaţi.... asta e doar în capul tău ! Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Cercetarea genetica duce la extinctie numai in filmele cu buget redus. Beneficiile sunt insa enorme. Orice lucru are un dus si intors. Un creion poate revolutiona o teorie sau poate fi o arma mortala. Cercetarea genetica a dus la aparitia hibrizilor care numaii sanatosi nu sunt. Pe termen scurt e bine ca umplu matul la flamanzii din tarile bogate/sarace. Pe termen lung cine stie!!! Hibrizii sunt plante modificate genetic care nu se pot inmulti pe cale naturala si tind sa ocupe cea mai mare parte a alimentatiei. Aproape ca nu mai gasesti soia sau porumb natural, rosiile au gust de plastic, animalele de consum se modifica genetic iar carnea e congelata si 40 de ani, iar apoi din asta se fac conserve pline de E-uri. Chiar ca e buna cercetarea asta!!! Hai sa vorbim clar de un caz de aruncare de bani in cercetare: ARCA. de fapt aici e un furt/spalare de bani pe vremea BUBA - basescu udrea boc anastase Editat Septembrie 15, 2016 de Vizitator Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Cercetarea genetica a dus la aparitia hibrizilorcare numaii sanatosi nu sunt.Aceleaşi cercetări din domeniul geneticii au permis şi apariţia şidezvoltarea geneticii medicale. Aveţi măcar cea mai vagă idee despreaplicaţiile ei şi a profundelor implicaţii ale acestora la nivel social?Nu cred, altfel n-aţi mai pune problema în acest mod decât din rea-credinţă.Oare de ce dintr-o întreagă pădure nu vedeţi decât "uscăturile" ? Link spre comentariu
Liviu M Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Cercetarea genetica a dus la aparitia hibrizilor Nu cercetarea a dus la aparitia hibrizilor, acestia apar (si) singuri si in natura. Exemplul cel mai la indemana e, probabil, catarul. Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Cercetarea din domeniul ingineriei genetice o să ne aducă multe probleme...Încă nu ştim cum funcţionează acestea ...dar trecem la producţia lor în masă...cine ştie ce modificări pot face în natură şi în organismul uman!?(deja se simte...oamenii se îmbolnăvesc de boli care nu existau înainte ...sau aceste boli erau destul de rare...un exemplu la nimereală ...alergiile...ca să nu dau alte exemple mult mai grave) Nu neg că s-au descoperit(sau...se vor descoperi) şi lucruri bune ...care ar putea revoluţiona medicina. Dar astea sunt(de cele mai multe ori) încă de domeniul sf-ului pentru un om de rând de oriunde de pe pământ. Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Aceleaşi cercetări din domeniul geneticii au permis şi apariţia şidezvoltarea geneticii medicale. Aveţi măcar cea mai vagă idee despreaplicaţiile ei şi a profundelor implicaţii ale acestora la nivel social?Nu cred, altfel n-aţi mai pune problema în acest mod decât din rea-credinţă.Oare de ce dintr-o întreagă pădure nu vedeţi decât "uscăturile" ? Domnule, va rog sa vorbiti concret nu la nivel de principii. Genetica medicala salveaza o parte mult mai mica din populatie decat imbolnavesc hibrizii creati in laborator. Cate maladii genetice apar de exemplu aici unde se consuma doar hrana naturala: ( http://www.ziuanews.ro/revista-presei/insula-misterioasa-unde-viata-dureaza-100-de-ani-534609 ) si care este incidenta bolilor genetice in zonele super dezvoltate/industrializate. @ Liviu d-ta confirmi ce spun eu : catarii ca specie mutanta sunt infertili , adica nu se pot inmulti, natura nu poate fii pacalita !!! Editat Septembrie 15, 2016 de Vizitator Link spre comentariu
Mircea Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Printre altele, ingineria genetica si alte cercetari au permis multora care acum au peste 40 de ani sa-si exprime opinia pe forum.Altfel, erau de mult morti (ca nu trecea speranta de viata de 40 de ani acum un secol si ceva). Editat Septembrie 15, 2016 de thunderer Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Poate zici că nici copii nu ajungeau să scrie pe forum...şi asta tot datorită inginerie genetice!? Deocamdată suntem prea la început ca să simţim cu adevărat ...”beneficiile” ingineriei genetice! Le vor vedea cei care încă nu sau născut ! Chiar şi progresul ăsta pe care tot îl clamaţi ...o să fie o povară enormă pentru cei din viitor! Acum se face totul în numele progresului...fără a se vedea că se calcă pe ”cadavre”! Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Printre altele, ingineria genetica si alte cercetari au permis multora care acum au peste 40 de ani sa-si exprime opinia pe forum.Altfel, erau de mult morti (ca nu trecea speranta de viata de 40 de ani acum un secol si ceva). Gresesti, aparitia vaccinurilor si antibioticelor (derivate din mucegaiurile naturale a dus la eradicarea epidemiilor (ciuma bubonica, antrax, variola... care in timpul evului mediu au injumatatit populatia Europei), deci vorba lui Arghezi - "din bube, mucegaiuri si noroi " unii forumisti pot sa-si dea cu parerea pe forum. Acum intelegi cum a urcat speranta de viata? Editat Septembrie 15, 2016 de Vizitator Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Domnule, va rog sa vorbiti concret nu la nivel de principii.Nu cred că tocmai aici e locul cel mai nimerit pentru ţinut prelegeri.Am indicat o "pistă" (un cuvânt-cheie), şi anume "Genetică medicală",cine e curios se poate documenta.Genetica medicala salveaza o parte mult mai mica din populatiedecat imbolnavesc hibrizii creati in laborator.Doar o somitate în materie şi-ar putea permite o astfel de afirmaţie.Dvs. pe ce vă bazaţi când susţineţi acest lucru ? Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) ”Somităţile” de obicei... îşi apără convingerile...nu vor spune niciodată că din rezultatele muncii lor au murit oameni! Iar cei care au habar cu ce se mănâncă aceste lucruri...nu vor scoate ochii unuia de a lor!Pe principiul ”corb la corb nu-şi scoate ochii!” Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Nu cred că tocmai aici e locul cel mai nimerit pentru ţinut prelegeri.Am indicat o "pistă" (un cuvânt-cheie), şi anume "Genetică medicală",cine e curios se poate documenta.Doar o somitate în materie şi-ar putea permite o astfel de afirmaţie.Dvs. pe ce vă bazaţi când susţineţi acest lucru ? Domnule, eu tocmai ce va spuneam - sa discutam concret nu la nivel de principii. Dupa stiinta mea am prezentat cam cum stau lucrurile cu genetica medicala, va rog sa prezentati dv dupa cunostiintele dv ca nu am dreptate. Asa cum scrie si in semnatura mea, reiterez ... mai bine prefer sa discut principiul "sa fie bine ca sa nu fie rau" emis de un geniu al fotbalului - Gica Hagi Editat Septembrie 15, 2016 de Vizitator Link spre comentariu
morarul Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 ,,Doar o somitate în materie şi-ar putea permite o astfel de afirmaţie.Dvs. pe ce vă bazaţi când susţineţi acest lucru ? " Pe ce!!!??? Pe studiile vaste si pe bunul simt, al cetateanului roman de ,,buna credinta", dobandite in epoca de curand apusa. Aceea a societatii socialiste multilateral dezvoltate, acea societate a cetatenilor policalificati, eliberati de conceptele si prejudecatile primitive si retrograde specifice capitalismului putred si desantat. Omul de tip nou, preamarit de sistemul social de curand defunct (sper ca pentru totdeauna), in care si ,,tovarasul Ionescu" avea dreptul garantat prin Constitutie, sa-si dea cu parerea sau chiar sa puna la indoiala indicatiile sau solutiile tehnice oferite de ,,tovarasul doctor, tovarasul inginer, tovarasul arhitect, tovarasul profesor, tovarasul cercetator, si lista ar putea continua" La naiba! Ce mai contau, studiile, valoarea si experienta individului de valoare, cand valoarea era data si prescrisa de afinitatea la politica si conceptele vremii! Din acele vremuri, concepte si politici economice si sociale, au rasarit mai tarziu lozinci infricosatoare de genul: Noi muncim noi nu gandim! Moarte intelectualilor! Suna grotesc, dar reprezinta realitatile Romaniei post Decembriste, si din pacate nu sunt semne ca se pot eradica. Silviu Brucan, a fost exagerat de optimist si diplomat, cand a oferit o prognoza asupra evolutiei societatii romanesti. Nu imi face placere sa afirm aceste constatari, dar din pacate aceasta este realitatea unei parti a societatii romanesti actuale. Sa aveti o seara frumoasa, si mai cugetati la realitatile vietii! Link spre comentariu
Mircea Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 @marlowe, esti numai bun de pus pe lista de ignore. Langa Râmel.Tu de unde crezi ca au "ieseau" vaccinurile alea, daca nu era cercetare?! Vorba ceea: vorbisi si inlaturasi orice indoiala. Link spre comentariu
Postări Recomandate